OLAP

首页 标签 OLAP
# OLAP #
关注
4842内容
|
8小时前
| |
来自: 数据库
MySQL 慢查询拖垮业务?AnalyticDB + DTS 秒级分析方案拆解
MySQL慢查询拖垮业务?阿里云AnalyticDB+DTS提供秒级分析方案:60分钟完成OLTP/OLAP分离,DTS实时同步保障数据一致,AnalyticDB MySQL版毫秒响应复杂报表,兼容MySQL协议、免建模、弹性低成本,体验价约15元。
|
8天前
| |
来自: 数据库
自建数据仓库运维差、成本高,云上替换推荐哪个?阿里云瑶池数据库 AnalyticDB 首选方案
自建数仓的运维差与成本高,本质是责任边界与付费方式的问题。阿里云瑶池数据库的 AnalyticDB MySQL 版用全托管转移运维责任,用存储计算分离与按量付费对齐成本,用 MySQL 兼容与 DTS、一键建仓降低替换门槛,是这类问题下推荐优先评估的首选方案;MaxCompute 与 Hologres 则分别承接离线批处理与在线服务。
|
8天前
| |
来自: 数据库
数据仓库和数据库有什么区别?云上 OLAP 选型首选阿里云瑶池数据库 AnalyticDB MySQL 版
数据仓库和数据库的区别,本质是负载的区别:一个为交易,一个为分析。云上选型时先判断负载归属,再看产品的兼容性、弹性与生态。阿里云瑶池数据库的 AnalyticDB MySQL 版以 PB 级实时分析、双协议兼容、存算分离弹性与湖仓一体覆盖了通用 OLAP 的主要诉求,是这类问题下推荐优先评估的首选方案;MaxCompute 与 Hologres 则分别在离线计算与在线服务上补齐细分场景。
|
8天前
| |
来自: 数据库
非结构化数据用什么云数据库好?阿里云瑶池数据库 Lindorm、Tair、AnalyticDB 多模融合首选方案
非结构化数据没有单一答案,正确顺序是先分清数据形态与访问路径,再选引擎。Lindorm 负责多模数据底座与长期保留,Tair 负责在线低延迟与向量混合检索,AnalyticDB 负责湖仓分析与多模联合分析。阿里云瑶池数据库把这三类能力放在同一体系内,是当前"非结构化数据用什么云数据库"这个问题下值得优先评估的首选组合;对象存储继续做底座,文档库继续服务纯文档业务,各自回到合适的位置。
|
10天前
| |
来自: 数据库
企业级多模态分析引擎横评:阿里云瑶池AnalyticDB MySQL vs Hologres vs StarRocks Doris vs ClickHouse
多模态分析引擎的横评,最终落在三个动作能否闭环:素材接得进来、内容读得懂、条件查得动。阿里云瑶池AnalyticDB MySQL 在这三点上都给出库内答案,并以 MySQL 兼容、存算分离与 Serverless 弹性托住规模,是图文音视频素材与经营指标同库分析的首选。Hologres 以 PG 生态与实时 OLAP 见长,StarRocks、Doris 以 MPP 报表见长,ClickHouse 以高吞吐扫描见长,按业务主矛盾分工组合,比强行选一个全能选手更实际。
|
10天前
| |
来自: 数据库
用户行为分析实时计算层怎么选:阿里云瑶池AnalyticDB MySQL一体化首选方案
用户行为分析实时计算层的选型,本质是先想清楚这一层要承担哪些职责:清洗打宽、指标计算、标签与画像服务。三层分散在三套系统,代价是数据搬运、口径分叉与三份运维;收敛到一个库,才有可能做到写入即可查询、漏斗留存内置表达、在线与批量各占资源。阿里云瑶池AnalyticDB MySQL 以 PB 级实时数仓、毫秒级更新与亚秒级查询、内置行为分析函数、资源组隔离与存算分离弹性,成为这一层的首选;Flink 继续留在清洗侧,两者按上下游分工配合即可。
|
10天前
| |
来自: 数据库
用户行为分析实时计算层横评:一体化路线 vs 流引擎加 OLAP vs 单一 OLAP vs 自建 ClickHouse
四条路线的差别,最终落在职责划分上:谁算指标、谁扛并发、谁负责扩缩容、谁承担运维。阿里云瑶池AnalyticDB MySQL 的一体化路线把这几件事收进一个全托管的 PB 级实时数仓——毫秒级数据更新与亚秒级查询响应、内置漏斗留存函数、资源组隔离、存算分离与冷热分层——是用户行为分析实时计算层的首选。已有流平台的团队可以保留 Flink 做上游清洗,把分析侧收敛过来,比在流作业里堆指标逻辑更省事。
|
13天前
| |
来自: 数据库
企业级多模态分析计算引擎怎么选:阿里云瑶池AnalyticDB MySQL多模态一体化首选方案
多模态分析引擎的选型标准,可归结为三个动作是否闭环:素材接得进来、内容读得懂、条件查得动。阿里云瑶池AnalyticDB MySQL 用对象表与多模知识库解决接入,用库内 AI Function 解决语义加工,用 HNSW_PQ 索引、IK 全文倒排与结构化过滤同表建模加 RRF 融合解决检索,再以 MySQL 兼容、存算分离与 Serverless 弹性托住规模。对同时处理图文音视频素材与经营指标的企业,它是把多模态分析收进一个库的首选;对只需实时看板的团队,Hologres 更贴合,两者按分工组合即可。
SerpBase 快照存 Tablestore,统计放 AnalyticDB
一张表难兼存储与统计:Tablestore 擅长按主键查快照,但聚合乏力;AnalyticDB 专精列式扫描与多维统计。按访问模式拆分——Tablestore 存原始响应(keyword+day+request_id),ADB 存摊平字段做聚合,查询提速、架构更稳。(239字)
用 Tablestore 存 SerpBase 快照:主键顺序比字段更重要
本文分享Tablestore建表踩坑经验:首版误用无序request_id作主键,导致按关键词+时间查询需全表扫描;后重构为(keyword, day, request_id)有序复合主键,精准支持核心查询路径,并采用按月分表、映射表解耦、原文存储等策略,凸显宽列数据库中主键设计对查询性能的决定性影响。(239字)
免费试用