一、设计要求
选取中铁和贵州茅台企业数据进行分析
1.选取企业至少有5年的财务数据，能够进行纵向分析；
2.选取至少两家同类具有可比性的公司进行横向比较，并与行业均值进行对比分析；
3.分析结合实际财务数据及指标，有理有据；
3. 分析报告图文结合，具有较好的呈现效果；
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
安装：
pip install akshare
使用：
import akshare as ak ## 略..... zcfz.to_excel(‘资产负债表.xlsx') lrb.to_excel('b.xlsx')
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
二、设计思路
你的代码主要实现了以下几个步骤：
导入库和设置环境：
- 导入了
akshare、pandas、matplotlib和seaborn等库，用于数据获取、处理和可视化。 - 设置了
matplotlib的中文字体和负号显示。
import akshare as ak import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt import seaborn as sns
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
- 获取财务数据及数据清洗：
- 定义了一个函数
get_financial_data(symbol)来获取指定股票的财务数据。 - 创建了一个字典
stocks，包含了两家公司的股票代码以及一个假设的行业均值代码。 - 通过遍历字典，调用
get_financial_data函数获取每家公司的财务数据，并存储在financial_data字典中。
financial_data = {} for company, stock_code in stocks.items(): # 略... financial_data[company] = data # 检查是否成功获取数据 for company, data in financial_data.items(): if data.empty: print(f"No data found for {company}.") else: print(f"Data for {company} successfully fetched.") # 保存数据到Excel文件 for company, data in financial_data.items(): if not data.empty: data.to_excel(f'{company}_财务摘要.xlsx')
- 检查数据并保存到Excel文件：
- 遍历
financial_data字典，检查是否成功获取每家公司的数据。 - 对于成功获取的数据，将其保存到相应的Excel文件中。
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
# 代码略...
- 读取和处理Excel文件：
- 读取保存的Excel文件，生成
df_zhongtie和df_maotai两个数据框。 - 对数据框中的空值进行处理，用0填充。
- 财务分析和可视化：
- 定义了一个函数
financial_analysis_and_visualization(df, company_name)，接受数据框和公司名称作为参数，进行财务分析和可视化。
- 在函数中，对每股收益、流动比率、总资产周转率、净利润增长率和资产负债率五个指标分别进行分析，并绘制相应的折线图。
# 代码略...
代码的设计思路清晰，主要包括数据获取、数据处理、数据可视化和综合评价四个部分。每个部分都有独立的功能，通过函数进行模块化设计，使代码结构更加清晰，易于维护和扩展。
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
三、可视化分析
盈利能力是企业在一定时期内获得利润的能力，是衡量企业经营效果和财务状况的重要指标之一。通过每股收益（EPS）来分析公司的盈利能力，可以直观地反映出公司为股东创造利润的能力。每股收益越高，表明公司盈利能力越强。在代码中，我们使用摊薄每股收益（元）进行绘图分析，展示了中铁和贵州茅台在不同时间点上的每股收益变化情况。通过对比两家公司的每股收益，可以看出贵州茅台的每股收益普遍高于中铁，显示出其较强的盈利能力。
偿债能力分析
偿债能力是指企业在债务到期时支付债务的能力，反映企业的财务稳定性。流动比率是衡量企业偿债能力的重要指标之一，表示企业流动资产与流动负债的比值，通常比率越高，企业的短期偿债能力越强。在代码中，我们绘制了中铁和贵州茅台的流动比率随时间变化的图表，分析两家公司的流动比率情况。通过对比，可以看出贵州茅台的流动比率较为稳定，且普遍高于中铁，显示出其较好的短期偿债能力。
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
经营能力分析
经营能力是指企业利用其资产创造收入的能力，通常通过总资产周转率来衡量。总资产周转率是企业销售收入与总资产的比率，反映企业资产的使用效率。在代码中，我们绘制了中铁和贵州茅台的总资产周转率变化图，展示了两家公司在不同时间点上的资产使用效率。通过对比分析，可以看出中铁的总资产周转率在部分时间点上高于贵州茅台，表明其在资产利用效率方面有一定优势。
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
成长能力分析
成长能力是企业在未来持续发展和扩展的能力，通常通过净利润增长率来衡量。净利润增长率是企业净利润与上一年净利润的增长比率，反映企业盈利能力的增长情况。在代码中，我们绘制了中铁和贵州茅台的净利润增长率变化图，分析两家公司的成长能力。通过对比可以发现，贵州茅台的净利润增长率波动较小且多数时间高于中铁，表明其具有较强的成长能力和稳定的盈利增长。
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
财务风险分析
财务风险是指企业由于财务结构不合理或债务负担过重，导致无法按期偿还债务或支付利息的风险。资产负债率是衡量企业财务风险的重要指标之一，表示企业负债总额与资产总额的比率。通常，资产负债率越高，财务风险越大。在代码中，我们绘制了中铁和贵州茅台的资产负债率变化图，分析两家公司的财务风险。通过对比可以看出，中铁的资产负债率较高，显示出其财务风险相对较大，而贵州茅台的资产负债率较低，表明其财务结构较为稳健。 
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
👉👉👉 源码获取 关注【测试开发自动化】公众号，回复 “ 财务对比 ” 获取。👈👈👈
