《函数响应式领域建模》读后感
不得不说这是一本好书。本书涉及的主要内容从书名就可以看出来：函数式、响应式、领域驱动建模。
该书并不是一个入门级教材，读者需要对函数式、响应式、领域驱动建模有一定的基础，缺一不可。比如我对领域驱动建模这块不是太熟悉，研读的时候会不太理解作者为什么会举那些例子；对函数式不够深入，看后面几章就会有云里雾里的感觉；对响应式不清楚，就不会明白作者费那么大的劲举的例子解决了一个什么问题。
《实现领域驱动设计》笔记（1）-开卷有益总览
最近一鼓作气买了两本久负盛名的书《领域驱动设计 软件核心复杂性应对之道 》和《实现领域驱动设计》。开卷有益，在学习的途中，做些笔记巩固下，并记录下感想。先来说下《实现领域驱动设计》，大致翻了翻，本书并不是《算法导论》那种很高端难懂的类型，是属于思考实践总结类型的。
面对复杂业务，if-else coder 如何升级？
针对业务在不同场景下的差异，我们常常会习惯性地使用if-else来实现不同的业务逻辑，久而久之代码越来越难以维护。那么如何消除这些if-else？面对复杂业务应如何思考和分析？本文分享阿里高级技术专家张建飞（Frank）关于复杂业务治理的方法论，介绍一种多维度分析问题的方法：矩阵分析法。
面对复杂业务，if-else coder 如何升级？
针对业务在不同场景下的差异，我们常常会习惯性地使用 if-else 来实现不同的业务逻辑，久而久之代码越来越难以维护。那么如何消除这些 if-else？面对复杂业务应如何思考和分析？本文分享阿里高级技术专家张建飞（Frank）关于复杂业务治理的方法论，介绍一种多维度分析问题的方法：矩阵分析法。
如何成为云原生时代的卓越架构师
“软件开发需要面对本质困难和附属困难。云原生、DevOps大幅降低了附属困难，使得架构师可以全力聚焦于业务复杂性，而DDD恰是管理业务复杂性的有效方法。”
业务团队如何统一架构设计风格？
首次上线应用，面对业务框架搭建你是否曾感到无从下手？维护线上应用，面对大量历史包袱你是否正避坑不及深陷泥潭？为何同样是业务应用，不同人的设计风格千差万别？为何最初的设计经过多个迭代后总是面目全非？新人来到团队，怎样才能快速了解业务，不被大量技术细节折磨？如果你也有这些困扰，希望本文能提供些许帮助。