知识图谱

首页 标签 知识图谱
# 知识图谱 #
关注
4140内容
|
2月前
|
模切工厂 ERP 选型避坑:不要迷信通用 ERP,行业垂直方案才是落地关键
模切企业数字化转型,核心目标不是采购一套知名度高的软件产品,而是实实在在解决卷材管控、工装管理、成本核算、库存、交付、客户审厂等经营痛点。通用 ERP 看似功能全面,但大量模切特有业务场景,都需要依靠二次开发补齐,时间成本、资金成本、维护成本居高不下,很容易出现 “签约即踩坑”。 选择原生适配行业的垂直 ERP 方案,让系统适配工厂业务,而非工厂去迁就软件,才能真正释放 ERP 价值,实现降本增效。
强化学习算法 | 持续对比强化学习CCRL
持续对比强化学习将序列状态识别任务转化为智能体与环境的持续交互决策过程,通过将无监督自编码预训练、加权有监督对比学习以及类别加权深度强化学习有机结合,构建了一种具备长期优化能力和强特征辨识度的通用强化学习决策架构。
|
2月前
| |
AI 搜索引擎优化内容筛选:什么类型素材更容易被大模型提取采信
本文探讨AI搜索引擎优化(AISEO)新范式:区别于传统SEO,AISEO需适配大模型信息抽取机制,强调标准化事实、结构化排版、场景化问答、清晰实体关系、多源一致及低噪声内容,助力企业内容高效进入AI答案参考池。
|
2月前
| |
来自: 数据库
RAG 的下一步,可能不是更好的检索
RAG虽火,但“每次重检”暴露其为单次查询设计的局限。文章指出:Agent需持续理解,而非重复检索。提出“上下文数据库”新范式——自动积累原子事实、构建记忆图谱、实施知识治理,实现从“用完即弃”到“越用越懂”的跃迁。
|
2月前
|
Palantir 爆火后,为什么 AI Agent 落地绕不开「本体论」?
Palantir 爆火后,「本体论」被反复提及,却常被误读成替代信息化、甚至等同于 Agent。本文用「阿杰+老陈」双视角讲清:本体论本质是连接 Agent 与企业知识库/业务系统的一座桥,对 IT 人而言,它就是 DDD 及业务规则的沉淀方法论。还剖析了 Palantir 为何自带本体论实施工具,以及国内复刻者稀少时,企业 IT 如何用自己的方式吃透核心概念落地。
DeepSeek Harness + 知识图谱:企业测试团队,正在长出一支“质量 FDE”
企业AI Agent落地后,测试团队面临核心挑战:如何验证Agent决策的准确性、可追溯性与合规性?本文提出“质量FDE”新范式——将客户现场的流程、权限、政策等转化为可复用的质量资产;结合DeepSeek Harness可观测轨迹、质量部署图谱与变更影响分析,推动测试从“答对题”升级为“交代清楚每一步”。
|
2月前
|
知识图谱融合RAG技术:构建企业级智能知识系统
深入解析知识图谱与RAG检索增强生成的结合方式,了解如何用千问大模型和知识图谱技术构建企业级智能问答与知识管理系统
DeepSeek Harness + RAG 知识图谱:AI 测试用例生成,为什么不能只靠 Prompt?
9月1日公益训练营聚焦AI生成测试用例的工程落地:突破“写出来”瓶颈,构建RAG+知识图谱+智能体(Harness/MCP/Subagent)协同链路,让AI真正理解业务、追溯依据、支持验证与持续更新。
|
2月前
|
GEO优化中如何构建有效知识地图?有效性怎么判定?
知识地图是GEO的核心:不是优化关键词或堆砌页面,而是将业务知识结构化为“实体—关系—证据”三要素网络。它让AI在生成答案时能准确定位、拼装并归因你的内容,把散落知识变成可复用、可验证、可维护的资产。不靠捷径,重在根基。
|
2月前
| |
医疗垂直场景RAG技术调优:从知识分段、混合检索到重排溯源的全链路优化实践解析21.7
本文系统阐述医疗RAG零幻觉优化方案:针对大模型在医疗场景中易编造诊疗方案、药品禁忌等致命幻觉问题,提出基于知识工程的四大垂直优化链路——语义自适应分段(保逻辑完整)、混合检索(BM25+向量融合)、精细化Rerank重排(按场景/权威/时效四维打分)及全流程溯源(答案句句可查权威出处),筑牢医疗AI安全底线。
免费试用