Oracle

首页 标签 Oracle
# Oracle #
关注
30961内容
DAS、NAS、SAN到底是什么?一文讲透三大数据存储架构
做数据项目常陷存储误区:DAS是“服务器直用本地盘”,NAS是“网络共享文件”,SAN是“远端当本地块设备”。选型关键不在名词,而在业务——看数据类型、访问方式、性能与容灾需求,匹配而非统一。(239字)
【揭秘】淘宝AI购物技术:AI替用户下单,付款链路怎么测?
本文基于阿里公开资料,将自然语言购物需求拆解为商品、报价、确认、订单、支付、异步结果六段可验证证据,提出行为断言、异常测试矩阵与持续回归方案,确保AI购物严格遵循用户授权——买对商品、付对金额、只付一次、全程可溯。(239字)
AI 开始自己花钱,测试兜底:付款链路该怎么回归?
本文基于Stripe公开的Machine Payments Protocol(MPP),拆解Agent支付全链路状态机,聚焦金额、对象、次数与用户意图的一致性验证。强调用结构化约束替代模糊提示,以可追溯的五维绑定(目标/报价/授权/幂等键/交付)和严格状态流转保障“成功但正确”,为AI Agent支付提供可落地的测试方法论。
|
10天前
| |
来自: 数据库
【赵渝强老师】Oracle查询结果集的行号 ROWNUM 详解
本文详解Oracle ROWNUM伪列原理与实战:强调其动态分配、WHERE前生成、不支持>1等特性;对比ROW_NUMBER()窗口函数及12c+ FETCH分页新语法;涵盖TopN、分页、常见坑点与限制,附视频与代码示例。(239字)
微软拆解 Spec-Driven Development:AI 生成代码后,测试为何丢失原有验收标准
本文探讨AI编码时代如何防止“同源共错”:当Coding Agent自动生成规格、代码与测试时,可能一致偏离业务本质。提出三重防护——固化不可协商业务事实、将真值置于Agent控制之外、分层可追溯的规格链,并通过变异测试、独立oracle与门禁矩阵确保规格不被悄悄改写。
微软拆解 Spec-Driven Development:AI 生成代码后,测试为何丢失原有验收标准
本文探讨AI编码时代规格链的可信保障:针对“同源共错”风险,提出受保护规则不可悄改、独立真值 oracle 验收、分层门禁与变异测试等实践,确保Spec-Driven Development中规格本身不被Agent误改,让AI补丁真正可验证、可追溯、可信任。
让国产芯片飞起的程序语言
国产芯片单核性能弱、数据库效率低,导致“慢上加慢”。SPL以低复杂度算法+高效编程语言破局,在TPC-H 100G测试中,鲲鹏/龙芯/飞腾+SPL性能反超Intel+Oracle达14–23倍,单机替代集群,降本增效,缓解产能压力。
微软实测:Coding Agent 自写自测,通过率还能信吗?
本文以企业支付SDK退款接入为案例,揭示Coding Agent在知识、工具、环境与评测四方面的系统性缺口,提出基于真值包、受控沙箱与行为轨迹的补丁验收闭环,强调“可验证的正确”而非“能跑即合格”。
|
14天前
| |
来自: 数据库
双轨并行架构设计:全量迁移的并行策略、增量同步的延迟基准与双向Master实现
传统数据库迁移面临停机窗口长、数据一致性难保证、故障缺乏回退手段三大结构性挑战。双轨并行方案通过“全量迁移+增量同步+双向回切”的技术组合,将迁移从“一次性大爆炸”拆解为“可验证、可回退的渐进过程”。本文从全量迁移的并行策略、增量同步的日志解析与延迟控制、双向切换的决策点设计、一致性校验的触发机制四个层次展开。
IPD和CMMI能一起用吗?一张表说清分工
IPD和CMMI能一起用吗?一张表对比两者定位与区别:IPD定方向、CMMI保过程,并给出优化IPD流程、用CMMI补过程、借助工具固化数据的三步落地路径。
免费试用