Playwright和Selenium在代理集成上差在哪，以及什么时候该迁
本文对比Selenium与Playwright在代理管理上的核心差异：Selenium代理绑定进程，切换需重启浏览器，开销大；Playwright通过BrowserContext实现毫秒级代理切换，内存降75%，配置统一、原生支持认证代理与SOCKS5，显著降低代码复杂度与运维成本。适合高频换IP、多账号、认证代理等场景；若当前Selenium稳定且无切换需求，则无需迁移。
2026年Selenium爬虫代理IP集成实战：从环境搭建到项目落地
本文直击 Selenium 代理集成痛点：先破“`--proxy-server` 万能论”误区，再系统梳理2026年三大实战方案——无认证直连、账密代理插件（Manifest V3兼容）、隧道代理，并附SOCKS5接法、IP轮换、反检测、并发架构及可运行模板。专为舆情监测、价格爬取等合规动态渲染场景而写，踩坑经验全来自真实项目。
2026年了，请停止相信“公共 CDN 能提升性能”
注意，今天我们要讨论的是公共 CDN，而不是自建 CDN 或云厂商的 CDN。
公共 CDN 已经没有缓存优势，对用户来说该加载数据量一点不会减少。
早年公共 CDN 能提速的核心逻辑非常简单：用户访问过任意使用同款 CDN 资源的网站，本地就会缓存该库，再次访问你的网站可以直接命中缓存、零下载。
但这套逻辑，在现代浏览器机制和前端生态下，早已荡然无存。
第一，Chrome 86 正式启用浏览器缓存分区机制，Firefox、Safari 等主流浏览器也同步跟进。不同站点的缓存是被隔离的，用户仍然需要重新下载脚本，所以公共CDN的那点缓存优势早已过时。
行业差异化场景下新型网络钓鱼攻击特征与四维协同防御体系研究
本文基于80万真实钓鱼样本，揭示2026年攻击转向“业务流程同化”，提出分行业、分规模的差异化防御框架。首创多级URL重定向溯源Python检测模块，并构建“攻击画像测绘+链路检测+场景化培训+行为AI识别”四维协同闭环体系，助力金融、酒店、建筑、医疗等行业实现精准防护。（239字）
