2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]

简介: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]   最近忙,这个话题放了几天,今天来个续集。   上篇传送门: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance)       好了,上回的某些事有些人有异议,今天也回应下。

 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]

  最近忙,这个话题放了几天,今天来个续集。   上篇传送门: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance)

 

    好了,上回的某些事有些人有异议,今天也回应下。

  1.有人说python性能没那么Low?

  这个我用pypy 2.7确认了下,确实没那么差, 如果用numpy或其他版本python的话,性能更快。但pypy还不完善,pypy3在beta,  所以一般情况,我是说一般情况下,这点比较让人不爽。

qiangjian@sun-pro:/works/learnCPP$ pypy -V && time pypy fib.py
Python 2.7.12 (aff251e54385, Nov 09 2016, 17:25:49)
[PyPy 5.6.0 with GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 5.1 (clang-503.0.40)]
5702887

real    0m0.206s
user    0m0.173s
sys     0m0.028s

  2.有人说怎么没有C#、Rust、Ruby这个那个的?

  我只想说语言百千万,实在太多,但精力不要放在工具上, 选择一个合适的就好。 

  实在想看,也有:

 

 

Language CPU time Slower than Language
version
Source
code
User System Total C++ previous
C++ (optimized with -O2) 0.899 0.053 0.951 g++ 6.1.1 link
Rust 0.898 0.129 1.026 7% 7% 1.12.0 link
Java 8 (non-std lib) 1.090 0.006 1.096 15% 6% 1.8.0_102 link
Python 2.7 + PyPy 1.376 0.120 1.496 57% 36% PyPy 5.4.1 link
C# .NET Core Linux 1.583 0.112 1.695 78% 13% 1.0.0-preview2 link
Javascript (nodejs) 1.371 0.466 1.837 93% 8% 4.3.1 link
Go 2.622 0.083 2.705 184% 47% 1.7.1 link
C++ (not optimized) 2.921 0.054 2.975 212% 9% g++ 6.1.1 link
PHP 7.0 6.447 0.178 6.624 596% 122% 7.0.11 link
Java 8 (see notes) 12.064 0.080 12.144 1176% 83% 1.8.0_102 link
Ruby 12.742 0.230 12.972 1263% 6% 2.3.1 link
Python 3.5 17.950 0.126 18.077 1800% 39% 3.5.2 link
Perl 25.054 0.014 25.068 2535% 38% 5.24.1 link
Python 2.7 25.219 0.114 25.333 2562% 1% 2.7.12 link


       还有权威对比: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html   原文 https://blog.famzah.net/2016/09/10/cpp-vs-python-vs-php-vs-java-vs-others-performance-benchmark-2016-q3/

   大家看看就好。

  

  最后,就是加个大图,说明一切

 

  但是图中没有算compile时间,对动态语言不公平。

  另外, 性能相差不大的话, 谁开发效率高,谁是王者, 明显Go是未来明星(也许要加之一,哈哈),nodejs潜力不小!!!

 

 

 

     

  

  

 

谋胆并重
目录
相关文章
|
11月前
|
Java 测试技术 API
Java Stream API:被低估的性能陷阱与优化技巧
Java Stream API:被低估的性能陷阱与优化技巧
634 114
|
12月前
|
jenkins Shell 测试技术
|
11月前
|
消息中间件 缓存 Java
Spring框架优化:提高Java应用的性能与适应性
以上方法均旨在综合考虑Java Spring 应该程序设计原则, 数据库交互, 编码实践和系统架构布局等多角度因素, 旨在达到高效稳定运转目标同时也易于未来扩展.
883 8
|
11月前
|
存储 缓存 Java
Java 12相比Java 11有哪些性能上的提升?
Java 12相比Java 11有哪些性能上的提升?
317 3
|
12月前
|
Java Spring
如何优化Java异步任务的性能?
本文介绍了Java中四种异步任务实现方式:基础Thread、线程池、CompletableFuture及虚拟线程。涵盖多场景代码示例,展示从简单异步到复杂流程编排的演进,适用于不同版本与业务需求,助你掌握高效并发编程实践。(239字)
516 6
|
12月前
|
安全 jenkins Java
Java、Python、C++支持jenkins和SonarQube(一)
Jenkins 是一个开源的 持续集成(CI)和持续交付(CD) 工具,用于自动化构建、测试和部署软件项目。它基于 Java 开发,支持跨平台运行,并拥有丰富的插件生态系统,可以灵活地扩展功能
619 5
|
12月前
|
jenkins Java Shell
Java、Python、C++支持jenkins和SonarQube(全集)
Jenkins 是一个开源的持续集成(CI)和持续交付(CD)工具,用于自动化构建、测试和部署软件项目。它基于 Java 开发,支持跨平台运行,并拥有丰富的插件生态系统,可以灵活地扩展功能
945 1
|
12月前
|
jenkins Java 持续交付
Java、Python、C++支持Jenkins和SonarQube(三)
Python与Jenkins和SonarQube
543 1
|
缓存 Java 开发者
Java 开发者必看!ArrayList 和 LinkedList 的性能厮杀:选错一次,代码慢成蜗牛
本文深入解析了 Java 中 ArrayList 和 LinkedList 的性能差异,揭示了它们在不同操作下的表现。通过对比随机访问、插入、删除等操作的效率,指出 ArrayList 在多数场景下更高效,而 LinkedList 仅在特定情况下表现优异。文章强调选择合适容器对程序性能的重要性,并提供了实用的选择法则。
502 3
|
12月前
|
jenkins Java 测试技术