2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]

简介: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]   最近忙,这个话题放了几天,今天来个续集。   上篇传送门: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance)       好了,上回的某些事有些人有异议,今天也回应下。

 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比[续]

  最近忙,这个话题放了几天,今天来个续集。   上篇传送门: 2017年的golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能对比(golang python php c++ java Nodejs Performance)

 

    好了,上回的某些事有些人有异议,今天也回应下。

  1.有人说python性能没那么Low?

  这个我用pypy 2.7确认了下,确实没那么差, 如果用numpy或其他版本python的话,性能更快。但pypy还不完善,pypy3在beta,  所以一般情况,我是说一般情况下,这点比较让人不爽。

qiangjian@sun-pro:/works/learnCPP$ pypy -V && time pypy fib.py
Python 2.7.12 (aff251e54385, Nov 09 2016, 17:25:49)
[PyPy 5.6.0 with GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 5.1 (clang-503.0.40)]
5702887

real    0m0.206s
user    0m0.173s
sys     0m0.028s

  2.有人说怎么没有C#、Rust、Ruby这个那个的?

  我只想说语言百千万,实在太多,但精力不要放在工具上, 选择一个合适的就好。 

  实在想看,也有:

 

 

Language CPU time Slower than Language
version
Source
code
User System Total C++ previous
C++ (optimized with -O2) 0.899 0.053 0.951 g++ 6.1.1 link
Rust 0.898 0.129 1.026 7% 7% 1.12.0 link
Java 8 (non-std lib) 1.090 0.006 1.096 15% 6% 1.8.0_102 link
Python 2.7 + PyPy 1.376 0.120 1.496 57% 36% PyPy 5.4.1 link
C# .NET Core Linux 1.583 0.112 1.695 78% 13% 1.0.0-preview2 link
Javascript (nodejs) 1.371 0.466 1.837 93% 8% 4.3.1 link
Go 2.622 0.083 2.705 184% 47% 1.7.1 link
C++ (not optimized) 2.921 0.054 2.975 212% 9% g++ 6.1.1 link
PHP 7.0 6.447 0.178 6.624 596% 122% 7.0.11 link
Java 8 (see notes) 12.064 0.080 12.144 1176% 83% 1.8.0_102 link
Ruby 12.742 0.230 12.972 1263% 6% 2.3.1 link
Python 3.5 17.950 0.126 18.077 1800% 39% 3.5.2 link
Perl 25.054 0.014 25.068 2535% 38% 5.24.1 link
Python 2.7 25.219 0.114 25.333 2562% 1% 2.7.12 link


       还有权威对比: https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html   原文 https://blog.famzah.net/2016/09/10/cpp-vs-python-vs-php-vs-java-vs-others-performance-benchmark-2016-q3/

   大家看看就好。

  

  最后,就是加个大图,说明一切

 

  但是图中没有算compile时间,对动态语言不公平。

  另外, 性能相差不大的话, 谁开发效率高,谁是王者, 明显Go是未来明星(也许要加之一,哈哈),nodejs潜力不小!!!

 

 

 

     

  

  

 

谋胆并重
目录
相关文章
|
1月前
|
人工智能 机器人 C++
【C++/Python】Windows用Swig实现C++调用Python(史上最简单详细,80岁看了都会操作)
【C++/Python】Windows用Swig实现C++调用Python(史上最简单详细,80岁看了都会操作)
|
10天前
|
算法 安全 Java
性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
【4月更文挑战第28天】性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
25 1
性能工具之 JMeter 自定义 Java Sampler 支持国密 SM2 算法
|
13天前
|
存储 安全 算法
【JAVA】HashMap扩容性能影响及优化策略
【JAVA】HashMap扩容性能影响及优化策略
|
1天前
|
存储 安全 Java
12条通用编程原则✨全面提升Java编码规范性、可读性及性能表现
12条通用编程原则✨全面提升Java编码规范性、可读性及性能表现
|
6天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能对比
【5月更文挑战第4天】在移动开发的世界中,性能一直是衡量应用质量的重要指标。随着Kotlin的兴起,许多Android开发者开始考虑是否应该从传统的Java迁移到Kotlin。本文通过深入分析两者在Android平台上的性能差异,帮助开发者理解Kotlin在实际项目中的表现,并提供选择编程语言时的参考依据。
20 5
|
8天前
|
存储 缓存 前端开发
Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
Java串口通信技术探究3:RXTX库线程 优化系统性能的SerialPortEventListener类
27 3
|
9天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【5月更文挑战第1天】 在移动开发的世界中,性能优化始终是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,许多团队和开发者面临着一个选择:是坚持传统的Java语言,还是转向现代化、更加简洁的Kotlin?本文通过深入分析和对比Kotlin与Java在Android应用开发中的性能表现,揭示两者在编译效率、运行速度和内存消耗等方面的差异。我们将探讨如何根据项目需求和团队熟悉度,选择最适合的语言,以确保应用的高性能和流畅体验。
|
10天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第30天】在Android开发领域,Kotlin作为一种现代化的编程语言,因其简洁性和功能性受到了开发者的广泛欢迎。尽管与传统的Java相比,Kotlin提供了诸多便利,但关于其性能表现的讨论始终未息。本文将深入分析Kotlin和Java在Android平台上的性能差异,通过实际测试数据揭示两种语言在编译效率、运行速度以及内存占用方面的具体表现,并探讨如何利用Kotlin的优势来提升Android应用的整体性能。
|
10天前
|
存储 安全 Java
【亮剑】`ConcurrentHashMap`是Java中线程安全的哈希表,采用锁定分离技术提高并发性能
【4月更文挑战第30天】`ConcurrentHashMap`是Java中线程安全的哈希表,采用锁定分离技术提高并发性能。数据被分割成多个Segment,每个拥有独立锁,允许多线程并发访问不同Segment。当写操作发生时,计算键的哈希值定位Segment并获取其锁;读操作通常无需锁定。内部会根据负载动态调整Segment,减少锁竞争。虽然使用不公平锁,但Java 8及以上版本提供了公平锁选项。理解其工作原理对开发高性能并发应用至关重要。
|
11天前
|
编解码 JavaScript 前端开发
【专栏】介绍了字符串Base64编解码的基本原理和在Java、Python、C++、JavaScript及Go等编程语言中的实现示例
【4月更文挑战第29天】本文介绍了字符串Base64编解码的基本原理和在Java、Python、C++、JavaScript及Go等编程语言中的实现示例。Base64编码将24位二进制数据转换为32位可打印字符,用“=”作填充。文中展示了各语言的编码解码代码,帮助开发者理解并应用于实际项目。