《Spark与Hadoop大数据分析》——3.6 Spark 资源管理器:Standalone、YARN和Mesos

简介: 本节书摘来自华章计算机《Spark与Hadoop大数据分析》一书中的第3章,第3.6节,作者 [美]文卡特·安卡姆(Venkat Ankam),译 吴今朝,更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看。

3.6 Spark 资源管理器:Standalone、YARN和Mesos

在本章其他部分(在 PySpark shell 和应用程序中),我们已经在 Spark 的 Standalone 资源管理器中执行过 Spark 应用程序。让我们尝试理解这些集群资源管理器相互之间有什么不同,以及它们该在什么情况下使用。

3.6.1 本地和集群模式

在继续讲解集群资源管理器之前,让我们来了解集群模式与本地模式的区别。

当跨集群执行代码时,了解变量和方法的范围和生命周期非常重要。让我们看一个使用 foreach 动作的例子:

image

在本地模式下,前面的代码执行正常,因为计数器(counter)变量和 RDD 在相同的内存空间(单个 JVM)里。

在集群模式下,计数器 counter 的值永远不会改变,并且始终保持为 0。在集群模式下,Spark 会计算出带有变量和方法的闭包,并将它们发送到执行进程。当执行进程执行这个 foreach 函数时,它指向的是执行进程上的计数器的新副本。执行进程不能访问驱动进程上的计数器。因此,每次执行此操作时,本地计数器都会递增,但不会返回到驱动进程。要在集群模式下解决此问题,需要为每个闭包创建一个单独的变量副本,或使用一个累加变量。

3.6.2 集群资源管理器

你可以在四种不同的模式下运行 Spark 应用程序:

image

如果指定了 spark.master(或--master)配置属性,应用程序会在它指定的一个集群资源管理器上运行,运行在客户端还是集群模式则取决于指定的 --deploy-mode 参数。

image

1. Standalone

默认情况下,以 Standalone模式提交的应用程序会占用集群的所有 CPU 内核(根据 spark.deploy.defaultCores 属性),并给每个执行进程分配 1G 内存。在多个应用程序的环境中,重要的是限制每个应用程序占用的资源上限。限制 CPU 内核占用的方式可以利用 spark-submit 的 --total-executor-cores 参数,或 Spark 配置文件中的 spark.cores.max 参数。要限制占用的内存,可以利用 spark-submit 的 --executor-memory 参数,或 Spark 配置文件中的 spark.executor.memory 参数。

在本示例中,我们使用一个 20 节点的集群,每个节点有 4 个 CPU 内核:

image

2. YARN

应用程序可以用 --master yarn-client 参数提交,即为客户端模式;或用 --master yarn-cluster 参数提交,即为集群模式。在 Yarn 模式下,你可以指定所需的执行进程数与 CPU 内核数,这可以对照 Spark 的 Standalone 主机中的 -total-executor-cores 参数。

image

在本示例中,我们使用了一个 20 节点的集群,每个节点有 4 个 CPU 内核:

image

image

动态资源分配

动态资源分配功能是在 Spark 1.2 中引入的。应用程序可以把不会再用到的资源返回给集群,并在以后需要时再次请求它们。动态的资源分配可以有效率地控制集群上的资源使用。如图3-12 所示,由于存在运行较慢的节点(straggler)、调度、等待、空闲等情况,所有 Spark 应用程序中分配和使用的资源都有很大的变化。

要启用此功能,可以在应用程序中设置以下配置属性:

image

image

image

客户端模式和集群模式

在 YARN 客户端模式下运行 Spark 时,驱动进程在客户端计算机上运行,应用管理器和执行进程在集群上运行。每个 Spark 执行进程会作为客户端或集群模式下的一个 YARN 容器运行。

在 YARN 集群模式下,驱动进程在应用管理器中运行。因此,应用管理器负责运行驱动进程和从 YARN 资源管理器请求资源。启动应用程序的客户端在应用程序的整个生命周期中并不需要一直介入。

YARN 集群用于生产作业,而 YARN 客户端模式用于交互模式,在这种模式下,你可以即时看到应用程序的输出。

YARN 客户端模式和集群模式如图3-13 所示。

image

3. Mesos

Apache Mesos 是一个通用的集群管理器,它可以在集群上运行分析任务及长时间运行的服务(例如 Web 应用程序或键值存储)。请参阅以下示例用法:

image

image

Mesos 中有两种类型的调度模式:

image

4. 该使用哪种资源管理器

当在 Hadoop 集群上把 Spark 和其他应用程序配套使用时,最好使用 YARN 来更好地共享资源。在无需担心改善性能和共享资源的情况下,可以使用 Standalone 管理器。Mesos 和 Yarn 提供了类似的资源共享功能。在 Hadoop 集群上,使用 YARN 是合适的,因为 Hadoop 的所有其他框架都与 Yarn 集成了。对于非 Hadoop 集群,使用 Mesos 也是可行的。

相关文章
|
1月前
|
分布式计算 大数据 Apache
ClickHouse与大数据生态集成:Spark & Flink 实战
【10月更文挑战第26天】在当今这个数据爆炸的时代,能够高效地处理和分析海量数据成为了企业和组织提升竞争力的关键。作为一款高性能的列式数据库系统,ClickHouse 在大数据分析领域展现出了卓越的能力。然而,为了充分利用ClickHouse的优势,将其与现有的大数据处理框架(如Apache Spark和Apache Flink)进行集成变得尤为重要。本文将从我个人的角度出发,探讨如何通过这些技术的结合,实现对大规模数据的实时处理和分析。
143 2
ClickHouse与大数据生态集成:Spark & Flink 实战
|
2月前
|
存储 分布式计算 算法
大数据-106 Spark Graph X 计算学习 案例:1图的基本计算、2连通图算法、3寻找相同的用户
大数据-106 Spark Graph X 计算学习 案例:1图的基本计算、2连通图算法、3寻找相同的用户
73 0
|
2月前
|
消息中间件 分布式计算 NoSQL
大数据-104 Spark Streaming Kafka Offset Scala实现Redis管理Offset并更新
大数据-104 Spark Streaming Kafka Offset Scala实现Redis管理Offset并更新
48 0
|
2月前
|
消息中间件 存储 分布式计算
大数据-103 Spark Streaming Kafka Offset管理详解 Scala自定义Offset
大数据-103 Spark Streaming Kafka Offset管理详解 Scala自定义Offset
103 0
|
1月前
|
资源调度 监控 大数据
大数据计算资源管理
【10月更文挑战第25天】
84 4
|
1月前
|
分布式计算 资源调度 Hadoop
Spark Standalone与YARN的区别?
本文详细解析了 Apache Spark 的两种常见部署模式:Standalone 和 YARN。Standalone 模式自带轻量级集群管理服务,适合小规模集群;YARN 模式与 Hadoop 生态系统集成,适合大规模生产环境。文章通过示例代码展示了如何在两种模式下运行 Spark 应用程序,并总结了两者的优缺点,帮助读者根据需求选择合适的部署模式。
74 3
|
1月前
|
SQL 机器学习/深度学习 分布式计算
Spark快速上手:揭秘大数据处理的高效秘密,让你轻松应对海量数据
【10月更文挑战第25天】本文全面介绍了大数据处理框架 Spark,涵盖其基本概念、安装配置、编程模型及实际应用。Spark 是一个高效的分布式计算平台,支持批处理、实时流处理、SQL 查询和机器学习等任务。通过详细的技术综述和示例代码,帮助读者快速掌握 Spark 的核心技能。
94 6
|
1月前
|
存储 分布式计算 Hadoop
数据湖技术:Hadoop与Spark在大数据处理中的协同作用
【10月更文挑战第27天】在大数据时代,数据湖技术凭借其灵活性和成本效益成为企业存储和分析大规模异构数据的首选。Hadoop和Spark作为数据湖技术的核心组件,通过HDFS存储数据和Spark进行高效计算,实现了数据处理的优化。本文探讨了Hadoop与Spark的最佳实践,包括数据存储、处理、安全和可视化等方面,展示了它们在实际应用中的协同效应。
115 2
|
1月前
|
存储 分布式计算 Hadoop
数据湖技术:Hadoop与Spark在大数据处理中的协同作用
【10月更文挑战第26天】本文详细探讨了Hadoop与Spark在大数据处理中的协同作用,通过具体案例展示了两者的最佳实践。Hadoop的HDFS和MapReduce负责数据存储和预处理,确保高可靠性和容错性;Spark则凭借其高性能和丰富的API,进行深度分析和机器学习,实现高效的批处理和实时处理。
85 1
|
1月前
|
分布式计算 Java 开发工具
阿里云MaxCompute-XGBoost on Spark 极限梯度提升算法的分布式训练与模型持久化oss的实现与代码浅析
本文介绍了XGBoost在MaxCompute+OSS架构下模型持久化遇到的问题及其解决方案。首先简要介绍了XGBoost的特点和应用场景,随后详细描述了客户在将XGBoost on Spark任务从HDFS迁移到OSS时遇到的异常情况。通过分析异常堆栈和源代码,发现使用的`nativeBooster.saveModel`方法不支持OSS路径,而使用`write.overwrite().save`方法则能成功保存模型。最后提供了完整的Scala代码示例、Maven配置和提交命令,帮助用户顺利迁移模型存储路径。