【PID优化】基于粒子群算法结合BP神经网络优化PID控制附matlab代码

简介: 【PID优化】基于粒子群算法结合BP神经网络优化PID控制附matlab代码

✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,matlab项目合作可私信。

🍎个人主页:Matlab科研工作室

🍊个人信条:格物致知。

更多Matlab仿真内容点击👇

智能优化算法       神经网络预测       雷达通信      无线传感器        电力系统

信号处理              图像处理               路径规划       元胞自动机        无人机

⛄ 内容介绍

传统比例-积分-微分(Proportion Integral Derivative,PID)控制器存在参数整定困难,不能在线实时调整以及面对复杂非线性系统时应用效果不佳等问题,提出一种基于粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)优化的反向传播(Back Propagation,BP)神经网络PID控制方法.将BP神经网络与PID控制器相结合,利用BP神经网络的自适应学习能力在线实时调整PID控制参数,提升系统稳定性,针对BP-PID自学习过程中容易陷入局部极小值问题,利用PSO算法对其进行优化,确保BP-PID系统收敛于全局最优解.基于仿真数据开展实验,结果表明,所提方法能够有效提升系统的控制精度和控制稳定度.

⛄ 部分代码

%function J=draw(individual)

load best zbest

individual=zbest;

%  函数功能:画出最优粒子对应的各种图形

%  individual  输入  粒子

%  fitness     输出  适应度值


w11=reshape(individual(1:6),3,2);

w12=reshape(individual(7:12),3,2);

w13=reshape(individual(13:18),3,2);


w21=individual(19:27);

w22=individual(28:36);

w23=individual(37:45);


rate1=0.006;rate2=0.001; %学习率

k=0.3;K=3;

y_1=zeros(3,1);y_2=y_1;y_3=y_2;   %输出值

u_1=zeros(3,1);u_2=u_1;u_3=u_2;   %控制率

h1i=zeros(3,1);h1i_1=h1i;  %第一个控制量

h2i=zeros(3,1);h2i_1=h2i;  %第二个控制量

h3i=zeros(3,1);h3i_1=h3i;  %第三个空置量

x1i=zeros(3,1);x2i=x1i;x3i=x2i;x1i_1=x1i;x2i_1=x2i;x3i_1=x3i;   %隐含层输出


%权值初始化

k0=0.03;


%值限定

ynmax=1;ynmin=-1;  %系统输出值限定

xpmax=1;xpmin=-1;  %P节点输出限定

qimax=1;qimin=-1;  %I节点输出限定

qdmax=1;qdmin=-1;  %D节点输出限定

uhmax=1;uhmin=-1;  %输出结果限定


for k=1:1:200


   %--------------------------------网络前向计算--------------------------

   

   %系统输出

   y1(k)=(0.4*y_1(1)+u_1(1)/(1+u_1(1)^2)+0.2*u_1(1)^3+0.5*u_1(2))+0.3*y_1(2);

   y2(k)=(0.2*y_1(2)+u_1(2)/(1+u_1(2)^2)+0.4*u_1(2)^3+0.2*u_1(1))+0.3*y_1(3);

   y3(k)=(0.3*y_1(3)+u_1(3)/(1+u_1(3)^2)+0.4*u_1(3)^3+0.4*u_1(2))+0.3*y_1(1);

   

   r1(k)=0.7;r2(k)=0.4;r3(k)=0.6;  %控制目标

   

   %系统输出限制

   yn=[y1(k),y2(k),y3(k)];

   yn(find(yn>ynmax))=ynmax;

   yn(find(yn<ynmin))=ynmin;

   

   %输入层输出

   x1o=[r1(k);yn(1)];x2o=[r2(k);yn(2)];x3o=[r3(k);yn(3)];

   

   %隐含层

   x1i=w11*x1o;

   x2i=w12*x2o;

   x3i=w13*x3o;


   %比例神经元P计算

   xp=[x1i(1),x2i(1),x3i(1)];

   xp(find(xp>xpmax))=xpmax;

   xp(find(xp<xpmin))=xpmin;

   qp=xp;

   h1i(1)=qp(1);h2i(1)=qp(2);h3i(1)=qp(3);


   %积分神经元I计算

   xi=[x1i(2),x2i(2),x3i(2)];

   qi=[0,0,0];qi_1=[h1i(2),h2i(2),h3i(2)];

   qi=qi_1+xi;

   qi(find(qi>qimax))=qimax;

   qi(find(qi<qimin))=qimin;

   h1i(2)=qi(1);h2i(2)=qi(2);h3i(2)=qi(3);


   %微分神经元D计算

   xd=[x1i(3),x2i(3),x3i(3)];

   qd=[0 0 0];

   xd_1=[x1i_1(3),x2i_1(3),x3i_1(3)];

   qd=xd-xd_1;

   qd(find(qd>qdmax))=qdmax;

   qd(find(qd<qdmin))=qdmin;

   h1i(3)=qd(1);h2i(3)=qd(2);h3i(3)=qd(3);


   %输出层计算

   wo=[w21;w22;w23];

   qo=[h1i',h2i',h3i'];qo=qo';

   uh=wo*qo;

   uh(find(uh>uhmax))=uhmax;

   uh(find(uh<uhmin))=uhmin;

   u1(k)=uh(1);u2(k)=uh(2);u3(k)=uh(3);  %控制律

   

   %--------------------------------------网络反馈修正----------------------

   

   %计算误差

   error=[r1(k)-y1(k);r2(k)-y2(k);r3(k)-y3(k)];  

   error1(k)=error(1);error2(k)=error(2);error3(k)=error(3);

   J(k)=0.5*(error(1)^2+error(2)^2+error(3)^2);   %调整大小

   ypc=[y1(k)-y_1(1);y2(k)-y_1(2);y3(k)-y_1(3)];

   uhc=[u_1(1)-u_2(1);u_1(2)-u_2(2);u_1(3)-u_2(3)];

   

   %隐含层和输出层权值调整


   %调整w21

   Sig1=sign(ypc./(uhc(1)+0.00001));

   dw21=sum(error.*Sig1)*qo';  

   w21=w21+rate2*dw21;

   

   %调整w22

   Sig2=sign(ypc./(uh(2)+0.00001));

   dw22=sum(error.*Sig2)*qo';

   w22=w22+rate2*dw22;

   

   %调整w23

   Sig3=sign(ypc./(uh(3)+0.00001));

   dw23=sum(error.*Sig3)*qo';

   w23=w23+rate2*dw23;


   %输入层和隐含层权值调整

   delta2=zeros(3,3);

   wshi=[w21;w22;w23];

   for t=1:1:3

       delta2(1:3,t)=error(1:3).*sign(ypc(1:3)./(uhc(t)+0.00000001));

   end

   for j=1:1:3

       sgn(j)=sign((h1i(j)-h1i_1(j))/(x1i(j)-x1i_1(j)+0.00001));

   end

 

    s1=sgn'*[r1(k),y1(k)];

    wshi2_1=wshi(1:3,1:3);

    alter=zeros(3,1);

    dws1=zeros(3,2);

    for j=1:1:3

        for p=1:1:3

            alter(j)=alter(j)+delta2(p,:)*wshi2_1(:,j);

        end

    end

   

    for p=1:1:3

        dws1(p,:)=alter(p)*s1(p,:);

    end

    w11=w11+rate1*dws1;


    %调整w12

   for j=1:1:3

       sgn(j)=sign((h2i(j)-h2i_1(j))/(x2i(j)-x2i_1(j)+0.0000001));

   end

   s2=sgn'*[r2(k),y2(k)];

   wshi2_2=wshi(:,4:6);

   alter2=zeros(3,1);

   dws2=zeros(3,2);

   for j=1:1:3

       for p=1:1:3

           alter2(j)=alter2(j)+delta2(p,:)*wshi2_2(:,j);

       end

   end

   for p=1:1:3

       dws2(p,:)=alter2(p)*s2(p,:);

   end

   w12=w12+rate1*dws2;

   

   %调整w13

   for j=1:1:3

       sgn(j)=sign((h3i(j)-h3i_1(j))/(x3i(j)-x3i_1(j)+0.0000001));

   end

   s3=sgn'*[r3(k),y3(k)];

   wshi2_3=wshi(:,7:9);

   alter3=zeros(3,1);

   dws3=zeros(3,2);

   for j=1:1:3

       for p=1:1:3

           alter3(j)=(alter3(j)+delta2(p,:)*wshi2_3(:,j));

       end

   end

   for p=1:1:3

       dws3(p,:)=alter2(p)*s3(p,:);

   end

   w13=w13+rate1*dws3;


   %参数更新

   u_3=u_2;u_2=u_1;u_1=uh;

   y_2=y_1;y_1=yn;

   h1i_1=h1i;h2i_1=h2i;h3i_1=h3i;

   x1i_1=x1i;x2i_1=x2i;x3i_1=x3i;

end



time=0.001*(1:k);

figure(1)

subplot(3,1,1)

plot(time,r1,'r-',time,y1,'b-');

title('PID神经元网络控制');

ylabel('被控量1');

legend('控制目标','实际输出','fontsize',12);


subplot(3,1,2)

plot(time,r2,'r-',time,y2,'b-');

ylabel('被控量2');

legend('控制目标','实际输出','fontsize',12);

axis([0,0.2,0,1])

subplot(3,1,3)

plot(time,r3,'r-',time,y3,'b-');      

xlabel('时间/s');

ylabel('被控量3');

legend('控制目标','实际输出','fontsize',12);


print -dtiff -r600 改4



figure(3)

plot(time,u1,'r-',time,u2,'g-',time,u3,'b');

title('PID神经网络提供给对象的控制输入');

xlabel('时间'),ylabel('控制律');

legend('u1','u2','u3');grid


figure(4)

plot(time,J,'r-');

axis([0,0.1,0,0.5]);grid

title('网络学习目标函数J动态曲线');

xlabel('时间');ylabel('控制误差');  

⛄ 运行结果

⛄ 参考文献

[1] 蒋敏兰, 郑华清. 一种变异粒子群优化的BP神经网络PID控制算法:, CN104834215A[P]. 2015.

[2] 金林骏, 方建安, 潘磊宁. 一种基于改进的粒子群优化算法的神经网络PID控制器[J]. 机电工程, 2015, 32(2):6.

[3] 曾雄飞. 基于粒子群算法优化BP神经网络的PID控制算法[J]. 电子设计工程, 2022(011):030.

[4] 窦春红, 张苓. 基于粒子群算法优化的PID神经网络控制算法[C]// International Conference on Computational Intelligence & Industrial Application. 0.

⛳️ 完整代码

❤️部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
❤️ 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料


相关文章
|
1天前
|
算法
基于遗传优化算法的风力机位置布局matlab仿真
本项目基于遗传优化算法(GA)进行风力机位置布局的MATLAB仿真,旨在最大化风场发电效率。使用MATLAB2022A版本运行,核心代码通过迭代选择、交叉、变异等操作优化风力机布局。输出包括优化收敛曲线和最佳布局图。遗传算法模拟生物进化机制,通过初始化、选择、交叉、变异和精英保留等步骤,在复杂约束条件下找到最优布局方案,提升风场整体能源产出效率。
|
1天前
|
算法 安全 机器人
基于包围盒的机械臂防碰撞算法matlab仿真
基于包围盒的机械臂防碰撞算法通过构建包围盒来近似表示机械臂及其环境中各实体的空间占用,检测包围盒是否相交以预判并规避潜在碰撞风险。该算法适用于复杂结构对象,通过细分目标对象并逐级检测,确保操作安全。系统采用MATLAB2022a开发,仿真结果显示其有效性。此技术广泛应用于机器人运动规划与控制领域,确保机器人在复杂环境中的安全作业。
|
1天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
基于WOA鲸鱼优化的CNN-GRU-SAM网络时间序列回归预测算法matlab仿真
本项目基于MATLAB 2022a实现时间序列预测,采用CNN-GRU-SAM网络结构,结合鲸鱼优化算法(WOA)优化网络参数。核心代码含操作视频,运行效果无水印。算法通过卷积层提取局部特征,GRU层处理长期依赖,自注意力机制捕捉全局特征,全连接层整合输出。数据预处理后,使用WOA迭代优化,最终输出最优预测结果。
|
2天前
|
传感器 算法
基于GA遗传算法的多机无源定位系统GDOP优化matlab仿真
本项目基于遗传算法(GA)优化多机无源定位系统的GDOP,使用MATLAB2022A进行仿真。通过遗传算法的选择、交叉和变异操作,迭代优化传感器配置,最小化GDOP值,提高定位精度。仿真输出包括GDOP优化结果、遗传算法收敛曲线及三维空间坐标点分布图。核心程序实现了染色体编码、适应度评估、遗传操作等关键步骤,最终展示优化后的传感器布局及其性能。
|
5天前
|
算法 数据安全/隐私保护 计算机视觉
基于FPGA的图像双线性插值算法verilog实现,包括tb测试文件和MATLAB辅助验证
本项目展示了256×256图像通过双线性插值放大至512×512的效果,无水印展示。使用Matlab 2022a和Vivado 2019.2开发,提供完整代码及详细中文注释、操作视频。核心程序实现图像缩放,并在Matlab中验证效果。双线性插值算法通过FPGA高效实现图像缩放,确保质量。
|
1月前
|
算法 数据安全/隐私保护 计算机视觉
基于Retinex算法的图像去雾matlab仿真
本项目展示了基于Retinex算法的图像去雾技术。完整程序运行效果无水印,使用Matlab2022a开发。核心代码包含详细中文注释和操作步骤视频。Retinex理论由Edwin Land提出,旨在分离图像的光照和反射分量,增强图像对比度、颜色和细节,尤其在雾天条件下表现优异,有效解决图像去雾问题。
|
1月前
|
算法 数据可视化 安全
基于DWA优化算法的机器人路径规划matlab仿真
本项目基于DWA优化算法实现机器人路径规划的MATLAB仿真,适用于动态环境下的自主导航。使用MATLAB2022A版本运行,展示路径规划和预测结果。核心代码通过散点图和轨迹图可视化路径点及预测路径。DWA算法通过定义速度空间、采样候选动作并评估其优劣(目标方向性、障碍物距离、速度一致性),实时调整机器人运动参数,确保安全避障并接近目标。
149 68
|
4天前
|
算法
基于SOA海鸥优化算法的三维曲面最高点搜索matlab仿真
本程序基于海鸥优化算法(SOA)进行三维曲面最高点搜索的MATLAB仿真,输出收敛曲线和搜索结果。使用MATLAB2022A版本运行,核心代码实现种群初始化、适应度计算、交叉变异等操作。SOA模拟海鸥觅食行为,通过搜索飞行、跟随飞行和掠食飞行三种策略高效探索解空间,找到全局最优解。
|
1月前
|
算法 数据安全/隐私保护
室内障碍物射线追踪算法matlab模拟仿真
### 简介 本项目展示了室内障碍物射线追踪算法在无线通信中的应用。通过Matlab 2022a实现,包含完整程序运行效果(无水印),支持增加发射点和室内墙壁设置。核心代码配有详细中文注释及操作视频。该算法基于几何光学原理,模拟信号在复杂室内环境中的传播路径与强度,涵盖场景建模、射线发射、传播及接收点场强计算等步骤,为无线网络规划提供重要依据。
|
4天前
|
算法 数据可视化 数据安全/隐私保护
一级倒立摆平衡控制系统MATLAB仿真,可显示倒立摆平衡动画,对比极点配置,线性二次型,PID,PI及PD五种算法
本课题基于MATLAB对一级倒立摆控制系统进行升级仿真,增加了PI、PD控制器,并对比了极点配置、线性二次型、PID、PI及PD五种算法的控制效果。通过GUI界面显示倒立摆动画和控制输出曲线,展示了不同控制器在偏转角和小车位移变化上的性能差异。理论部分介绍了倒立摆系统的力学模型,包括小车和杆的动力学方程。核心程序实现了不同控制算法的选择与仿真结果的可视化。
32 15

热门文章

最新文章