如何使用码匠连接 ClickHouse

简介: 目前码匠已经实现了与 ClickHouse 数据源的连接,能让您快速、高效地搭建应用和内部系统。

ClickHouse 数据源是一种列式数据库管理系统,由俄罗斯 Yandex 公司开发和维护。它专注于高性能、高并发、高可扩展性和低延迟的数据处理,特别是在海量数据的 OLAP(联机分析处理)场景下表现出色。ClickHouse 数据源支持多种数据类型和数据格式,包括数字、日期、文本、JSON 和二进制数据等,可满足不同应用场景的需求。

ClickHouse 数据源的主要特点是在处理大数据时具有出色的性能和可扩展性。它采用了一系列创新性的技术,例如数据压缩、向量化计算、异步 I/O 等,以实现快速的数据查询和分析。同时,ClickHouse 数据源还支持分布式架构和自动数据分片,可轻松地处理 PB 级别的数据量。ClickHouse 数据源还提供了各种工具和服务,例如 ClickHouse 连接器、ClickHouse Manager 和 ClickHouse Cloud 等,方便用户进行数据库的管理、开发和部署等操作。

目前码匠已经实现了与 ClickHouse 数据源的连接,支持对 ClickHouse 数据进行增、删、改、查, 同时还支持将数据绑定至各种组件,并通过简单的代码实现数据的可视化和计算等操作,能让您快速、高效地搭建应用和内部系统。

在码匠中集成 ClickHouse

步骤一:新建数据源连接,选择 ClickHouse 数据源,并根据提示填写相应配置。
majiang-clickhouse-1.png

步骤二:新建 ClickHouse 查询。
majiang-clickhouse-2.png

步骤三:书写/选择查询方法并展示/使用查询结果。
majiang-clickhouse-3.png

在码匠中使用 ClickHouse

1.操作数据:
在码匠中可以对 ClickHouse 数据进行增、删、改、查的操作
2.使用数据:
用户可以在左侧的查询面板内查看数据结构,并通过{{yourQueryName.data}}来引用查询结果
majiang-clickhouse-4.png

关于码匠

码匠低代码平台是一款适用于企业级应用开发的全栈低代码开发平台,旨在通过极简化开发流程,实现快速构建应用的目的。平台采用可视化拖拽式开发、自动生成代码、快速迭代等低代码开发理念,使得开发者可以通过简单的操作,快速搭建出功能丰富的应用,同时保证了应用的可扩展性和可维护性。码匠低代码平台支持多种开发语言和多种云厂商,开发者可以选择最适合自己团队的语言和云服务,同时平台也提供了一系列的功能组件和集成插件,开发者可以根据自己的需求进行选择和定制。通过使用码匠低代码平台,企业可以快速响应市场需求,降低开发成本和风险,提高开发效率和质量。

仍有疑问:https://majiang.co/docs/database/clickhouse
立即试用:https://majiang.co/

相关文章
|
SQL Java 数据库连接
Clickhouse-Java使用JDBC连接大批量导出(表2本地文件)
Clickhouse-Java使用JDBC连接大批量导出(表2本地文件);测试数据:212w,耗时28秒;测试数据:4814w,耗时380秒约6.3分钟
1635 1
|
Java 数据库连接
java通过jdbc连接clickhouse
先确认我们的ck服务正常,随便做个查询
6032 0
java通过jdbc连接clickhouse
|
Java 数据库连接
Clickhouse-Java使用JDBC连接大批量导入(本地文件2表)
Clickhouse-Java使用JDBC连接大批量导入(本地文件2表); 导入:4856w耗时294秒约5分钟;导入:212w耗时12秒。
3585 0
|
Java 数据库连接
Clickhouse-Java使用JDBC连接基本操作
Clickhouse-Java使用JDBC连接基本操作
1398 0
|
5月前
|
存储 关系型数据库 数据库
【DDIA笔记】【ch2】 数据模型和查询语言 -- 多对一和多对多
【6月更文挑战第7天】该文探讨数据模型,比较了“多对一”和“多对多”关系。通过使用ID而不是纯文本(如region_id代替"Greater Seattle Area"),可以实现统一、避免歧义、简化修改、支持本地化及优化搜索。在数据库设计中,需权衡冗余和范式。文档型数据库适合一对多但处理多对多复杂,若无Join,需应用程序处理。关系型数据库则通过外键和JOIN处理这些关系。文章还提及文档模型与70年代层次模型的相似性,层次模型以树形结构限制了多对多关系处理。为克服层次模型局限,发展出了关系模型和网状模型。
58 6
|
5月前
|
XML NoSQL 数据库
【DDIA笔记】【ch2】 数据模型和查询语言 -- 概念 + 数据模型
【6月更文挑战第5天】本文探讨了数据模型的分析,关注点包括数据元素、关系及不同类型的模型(关系、文档、图)与Schema模式。查询语言的考量涉及与数据模型的关联及声明式与命令式编程。数据模型从应用开发者到硬件工程师的各抽象层次中起着简化复杂性的关键作用,理想模型应具备简洁直观和可组合性。
39 2
|
5月前
|
SQL 人工智能 关系型数据库
【DDIA笔记】【ch2】 数据模型和查询语言 -- 文档模型中Schema的灵活性
【6月更文挑战第8天】网状模型是层次模型的扩展,允许节点有多重父节点,但导航复杂,需要预知数据库结构。关系模型将数据组织为元组和关系,强调声明式查询,解耦查询语句与执行路径,简化了访问并通过查询优化器提高效率。文档型数据库适合树形结构数据,提供弱模式灵活性,但在Join支持和访问局部性上不如关系型。关系型数据库通过外键和Join处理多对多关系,适合高度关联数据。文档型数据库的模式灵活性体现在schema-on-read,写入时不校验,读取时解析,牺牲性能换取灵活性。适用于不同类型或结构变化的数据场景。
49 0
|
5月前
|
SQL JSON NoSQL
【DDIA笔记】【ch2】 数据模型和查询语言 -- 关系模型与文档模型
【6月更文挑战第6天】关系模型是主流数据库模型,以二维表形式展示数据,支持关系算子。分为事务型、分析型和混合型。尽管有其他模型挑战,如网状和层次模型,但关系模型仍占主导。然而,随着大数据增长和NoSQL的出现(如MongoDB、Redis),强调伸缩性、专业化查询和表达力,关系模型的局限性显现。面向对象编程与SQL的不匹配导致“阻抗不匹配”问题,ORM框架缓解但未完全解决。文档模型(如JSON)提供更自然的嵌套结构,适合表示复杂关系,具备模式灵活性和更好的数据局部性。
53 0
|
5月前
|
敏捷开发 存储 缓存
【DDIA笔记】【ch1】 可靠性、可扩展性和可维护性 -- 可维护性
【6月更文挑战第4天】本文探讨了Twitter面临的一次发推文引发的巨大写入压力问题,指出用户粉丝数分布是决定系统扩展性的关键因素。为解决此问题,Twitter采用混合策略,大部分用户推文扇出至粉丝主页时间线,而少数名人推文则单独处理。性能指标包括吞吐量、响应时间和延迟,其中高百分位响应时间对用户体验至关重要。应对负载的方法分为纵向和横向扩展,以及自动和手动调整。文章强调了可维护性的重要性,包括可操作性、简单性和可演化性,以减轻维护负担和适应变化。此外,良好设计应减少复杂性,提供预测性行为,并支持未来改动。
59 0
|
5月前
|
缓存 关系型数据库 数据库
【DDIA笔记】【ch1】 可靠性、可扩展性和可维护性 -- 可扩展性
【6月更文挑战第3天】可扩展性关乎系统应对负载增长的能力,但在产品初期过度设计可能导致失败。理解基本概念以应对可能的负载增长是必要的。衡量负载的关键指标包括日活、请求频率、数据库读写比例等。推特的扩展性挑战在于"扇出",即用户关注网络的广度。两种策略包括拉取(按需查询数据库)和推送(预计算feed流)。推送方法在推特案例中更为有效,因为它减少了高流量时的实时计算压力。
53 0