一、RDD、DataFrame和DataSet的定义
在开始Spark RDD与DataFrame与Dataset之间的比较之前,先让我们看一下Spark中的RDD,DataFrame和Datasets的定义:
Spark RDD:RDD代表弹性分布式数据集。它是记录的只读分区集合。 RDD是Spark的基本数据结构。它允许程序员以容错方式在大型集群上执行内存计算。
Spark Dataframe:与RDD不同,数据组以列的形式组织起来,类似于关系数据库中的表。它是一个不可变的分布式数据集合。 Spark中的DataFrame允许开发人员将数据结构(类型)加到分布式数据集合上,从而实现更高级别的抽象。
Spark Dataset:Apache Spark中的Dataset是DataFrame API的扩展,它提供了类型安全(type-safe),面向对象(object-oriented)的编程接口。 Dataset利用Catalyst optimizer可以让用户通过类似于sql的表达式对数据进行查询。
假设RDD中的两行数据长这样:
那么DataFrame中的数据长这样:
那么Dataset中的数据长这样:
或者长这样(每行数据是个Object):
DataSet包含了DataFrame的功能,Spark2.0中两者统一,DataFrame表示为DataSet[Row],即DataSet的子集。
二、RDD、DataFrame和DataSet的比较
(1)Spark版本
RDD – 自Spark 1.0起
DataFrames – 自Spark 1.3起
DataSet – 自Spark 1.6起
(2)数据表示形式
RDD:RDD是分布在集群中许多机器上的数据元素的分布式集合。 RDD是一组表示数据的Java或Scala对象。
DataFrame:DataFrame是命名列构成的分布式数据集合。 它在概念上类似于关系数据库中的表。
Dataset:它是DataFrame API的扩展,提供RDD API的类型安全,面向对象的编程接口以及Catalyst查询优化器的性能优势和DataFrame API的堆外存储机制的功能。
(3)数据格式
RDD:它可以轻松有效地处理结构化和非结构化的数据。 和Dataframe和DataSet一样,RDD不会推断出所获取的数据的结构类型,需要用户来指定它。
DataFrame:仅适用于结构化和半结构化数据。 它的数据以命名列的形式组织起来。
Dataset:它也可以有效地处理结构化和非结构化数据。 它表示行(row)的JVM对象或行对象集合形式的数据。 它通过编码器以表格形式(tabular forms)表示。
(4)编译时类型安全
RDD:RDD提供了一种熟悉的面向对象编程风格,具有编译时类型安全性。
DataFrame:如果您尝试访问表中不存在的列,则持编译错误。 它仅在运行时检测属性错误。
Dataset:DataSet可以在编译时检查类型, 它提供编译时类型安全性。
(5)序列化
RDD:每当Spark需要在集群内分发数据或将数据写入磁盘时,它就会使用Java序列化。序列化单个Java和Scala对象的开销很昂贵,并且需要在节点之间发送数据和结构。
DataFrame:Spark DataFrame可以将数据序列化为二进制格式的堆外存储(在内存中),然后直接在此堆内存上执行许多转换。无需使用java序列化来编码数据。它提供了一个Tungsten物理执行后端,来管理内存并动态生成字节码以进行表达式评估。
Dataset:在序列化数据时,Spark中的数据集API具有编码器的概念,该编码器处理JVM对象与表格表示之间的转换。它使用spark内部Tungsten二进制格式存储表格表示。数据集允许对序列化数据执行操作并改善内存使用。它允许按需访问单个属性,而不会消灭整个对象。
(6)垃圾回收
RDD:创建和销毁单个对象会导致垃圾回收。
DataFrame:避免在为数据集中的每一行构造单个对象时引起的垃圾回收。
Dataset:因为序列化是通过Tungsten进行的,它使用了off heap数据序列化,不需要垃圾回收器来摧毁对象。
(7)效率/内存使用
RDD:在java和scala对象上单独执行序列化时,效率会降低,这需要花费大量时间。
DataFrame:使用off heap内存进行序列化可以减少开销。 它动态生成字节代码,以便可以对该序列化数据执行许多操作。 无需对小型操作进行反序列化。
Dataset:它允许对序列化数据执行操作并改善内存使用。 因此,它可以允许按需访问单个属性,而无需反序列化整个对象。
(8)编程语言支持
RDD:RDD提供Java,Scala,Python和R语言的API。 因此,此功能为开发人员提供了灵活性。
DataFrame:DataFrame同样也提供Java,Scala,Python和R语言的API。
Dataset:Dataset 的一些API目前仅支持Scala和Java,对Python和R语言的API在陆续开发中。
(9)聚合操作(Aggregation)
RDD:RDD API执行简单的分组和聚合操作的速度较慢。
DataFrame:DataFrame API非常易于使用。 探索性分析更快,在大型数据集上创建汇总统计数据。
Dataset:在Dataset中,对大量数据集执行聚合操作的速度更快。
(10)结论
当我们需要对数据集进行底层的转换和操作时, 可以选择使用RDD。
当我们需要高级抽象时,可以使用DataFrame和Dataset API。
对于非结构化数据,例如媒体流或文本流,同样可以使用DataFrame和Dataset API。
我们可以使用DataFrame和Dataset 中的高级的方法。 例如,filter, maps, aggregation, sum, SQL queries以及通过列访问数据等
如果您不关心在按名称或列处理或访问数据属性时强加架构(例如列式格式)。
另外,如果我们想要在编译时更高程度的类型安全性。
RDD提供更底层功能, DataFrame和Dataset则允许创建一些自定义的结构,拥有高级的特定操作,节省空间并高速执行。
为了确保我们的代码能够尽可能的利用Tungsten优化带来的好处,推荐使用Scala的 Dataset API(而不是RDD API)。
Dataset即拥有DataFrame带来的relational transformation的便捷,也拥有RDD中的functional transformation的优势。