传统监控摄像机与工业智能相机的区别

本文涉及的产品
数据传输服务 DTS,数据同步 small 3个月
推荐场景:
数据库上云
数据传输服务 DTS,数据迁移 small 3个月
推荐场景:
MySQL数据库上云
数据传输服务 DTS,数据同步 1个月
简介:

传统监控摄像机与工业智能相机之所以二者会呈现不同,在于两款不同的摄像机应用范畴及处理的视频信息不同。因此对二者的功用来说,自然会发生差异。简单来说:安防相机是二维,工业相机是三维的。
工业智能相机
工厂自动化中的装配定位、质量检测、产品识别、尺寸测量……高速生产线上的高精度要求,人眼已无法满足。如,可将工业面阵相机与运动控制、智能处理系统等结合,再如,双目摄像机,可得到精准的三维系信息,如人体数量,高度,物体长度等,更进一步,工业立体相机可利用深度数据对物体进行三维建模,那就可做工件的3D定位、物流中的包裹体积测量、移动机器人的3D定位导航及室内场景的三维重建等。
一、监控摄像机比照:控制者大不同
  要说ip摄像机与工业相机最大的区别还是在于"谁"用。传统的视频监控摄像机都由专业办理人员控制和办理,工业相机则更重视视觉作用,有板有眼地控制由机器来完结。网络摄像机与工业相机的不同在于被效劳和效劳目标,前者是监控不确定环境改变,后者用来监控固定的产品线,从不变中找改变。
二、图画格局与分辨率
有了图画收集,下一步就要进行对图画格局和分辨率的比照。ip摄像机图画通过数据紧缩,依据不同的紧缩格局mjpeg、mpeg-4、h.264能够得到不同分辨率的图画,紧缩等级越高,成像作用越明晰,值得注意的是高效紧缩办法不只下降的图画存储空间,也下降了数据传输量给网络带来的担负。
  工业相机之所以选用触发式抓拍,由于其生成的图画是原始位图格局,便于日后发送给图画处理软件,对图画进行细致的剖析与比照。或许也是考虑到存储空间问题,才运用上述收集形式。
三、传感器
工业相机对画质要求高吗?信任您也会有这样的疑问。关于一类不被重视的摄像机来说,工业设备图画收集是依据触发信号,获取单一或接连的图画信息。换句话了解就是触发式信号抓拍图画。
四、图画收集
一部ip摄像机能够记载多个范畴的视频信息,视频流可接连记载图画信息。从架构上来看,选用ccd/cmos传感器作为图画收集设备,配套供给完成图画处理和编码功用的soc芯片,这是现在干流ipc收集图画运用的办法。
五、移动检测报警功用:软件晋级与触发报警
两种监控摄像机都能够进行远程晋级。在处理报警和对系统办理时,有着不小的区别。ip摄像机支撑运动检测触发报警,并将报警信息记载在内。工业级设备垂青的是系统的办理行,vms渠道能够对摄像机控制和数据存储进行系统化办理。
六、监控视频收集卡:数据传输
ipc依托网络进行数据传输,以太网与数据紧缩相得益彰,借用满足的带宽传输必要的图画数据信息。在同一网络内的集成效劳器中,答应多个用户访问图画数据信息。相比较工业相机传输来说,ip数据传输好像弱爆了。工业用处的数据传输要求千兆以太网,可运用usb连接传输,与摄像头之间形成点对点直连,相当于从优盘从电脑里复制文件的速度。
工业相机具体在生产过程中,视频可做:
(1),识别: 人员的面部识别、计数,并可与人脸数据库作比对,听说有公司甚至可做微表情识别。条码识别,传统的靠射频或激光,理论上通过视频识别完全可以做到,目前在无人值守变电站已可做视频读表。
(2),检测: 电子元器件装配过程中有无漏错装。现有是靠人眼识别,误差较大,且无法留下证据。随着算法复杂度的提升,日后应该可以做到。庞大的检测结果可用于产品质量管理与分析。
(3),测量: 工业品通常经过设计-工艺-制造-装配-检验,全生命周期的加工精度测量、产品缺陷检测,数据打通,向前追溯至设计阶段,以便判断是否在误差范围内。
以上基于图像的采集过程,可分析提炼出结构化数据,在结合更多的数据后,并使用人工智能进行机器的自动数据挖掘,以此找到不同数据间的相关性,做产品故障诊断与预测,可加速产品创新。

相关实践学习
如何在云端创建MySQL数据库
开始实验后,系统会自动创建一台自建MySQL的 源数据库 ECS 实例和一台 目标数据库 RDS。
Sqoop 企业级大数据迁移方案实战
Sqoop是一个用于在Hadoop和关系数据库服务器之间传输数据的工具。它用于从关系数据库(如MySQL,Oracle)导入数据到Hadoop HDFS,并从Hadoop文件系统导出到关系数据库。 本课程主要讲解了Sqoop的设计思想及原理、部署安装及配置、详细具体的使用方法技巧与实操案例、企业级任务管理等。结合日常工作实践,培养解决实际问题的能力。本课程由黑马程序员提供。
相关文章
|
7月前
|
传感器 编解码 监控
|
传感器 编解码 运维
盘一盘!实时自动驾驶车辆定位技术都有哪些?(视觉/Lidar/多传感器数据融合)(上)
与基于激光雷达的定位相比,基于视觉和数据融合的定位技术在提高精度方面的潜力约为2–5倍。基于激光雷达和视觉的定位可以通过提高图像配准方法的效率来降低计算复杂性。与基于激光雷达和视觉的定位相比,基于数据融合的定位可以实现更好的实时性能,因为每个独立传感器不需要开发复杂的算法来实现其最佳定位潜力。V2X技术可以提高定位鲁棒性。最后,讨论了基于定量比较结果的AVs定位的潜在解决方案和未来方向。
盘一盘!实时自动驾驶车辆定位技术都有哪些?(视觉/Lidar/多传感器数据融合)(上)
|
传感器 机器学习/深度学习 编解码
盘一盘!实时自动驾驶车辆定位技术都有哪些?(视觉/Lidar/多传感器数据融合)(下)
与基于激光雷达的定位相比,基于视觉和数据融合的定位技术在提高精度方面的潜力约为2–5倍。基于激光雷达和视觉的定位可以通过提高图像配准方法的效率来降低计算复杂性。与基于激光雷达和视觉的定位相比,基于数据融合的定位可以实现更好的实时性能,因为每个独立传感器不需要开发复杂的算法来实现其最佳定位潜力。V2X技术可以提高定位鲁棒性。最后,讨论了基于定量比较结果的AVs定位的潜在解决方案和未来方向。
盘一盘!实时自动驾驶车辆定位技术都有哪些?(视觉/Lidar/多传感器数据融合)(下)
|
传感器 机器学习/深度学习 人工智能
一文尽览 | 全景/鱼眼相机低速自动驾驶的近距离感知(识别+重建+定位+工程化)(上)
本文的工作部分受到了Malik等人在[5]中的工作的启发。这项工作的作者提出,计算机视觉的核心问题是重建、识别和重组,他们称之为计算机视觉的3R。在此,论文建议将计算机视觉的3R扩展并专门化为自动驾驶计算机视觉的4R:重建、识别、重组和重新定位。
一文尽览 | 全景/鱼眼相机低速自动驾驶的近距离感知(识别+重建+定位+工程化)(上)
|
机器学习/深度学习 传感器 存储
一文尽览 | 全景/鱼眼相机低速自动驾驶的近距离感知(识别+重建+定位+工程化)(下)
本文的工作部分受到了Malik等人在[5]中的工作的启发。这项工作的作者提出,计算机视觉的核心问题是重建、识别和重组,他们称之为计算机视觉的3R。在此,论文建议将计算机视觉的3R扩展并专门化为自动驾驶计算机视觉的4R:重建、识别、重组和重新定位。
一文尽览 | 全景/鱼眼相机低速自动驾驶的近距离感知(识别+重建+定位+工程化)(下)
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
取代后视镜,ULSee发布3D全景行车监控影像系统
搭载着 ULSee 智能驾驶集成方案的汽车上,4 个摄像头分别安装在车身的前后左右,用于采集车辆在行车过程中四周的影像。
372 0
取代后视镜,ULSee发布3D全景行车监控影像系统
|
机器学习/深度学习 算法 自动驾驶
小议车辆环境视觉基础前视感知
# 1. 前言 无论是AD/ADAS还是智能网联车,前视感知都是其最基础和重要的能力之一。自动驾驶(AD)是前几年的热门话题。今天虽然稍微降温下来一些,但仍是大家关注的重点之一,毕竟它是人类长久以来的梦想之一。众所周知,美国汽车工程师学会(SAE)将自动驾驶分为 L0~L5共六个级别。其中L3及以上允许由系统在限定或不限定条件下完成所有的驾驶操作;而L2及以下还是需要由人类驾驶员一直保持驾驶状态
2304 0
|
传感器 编解码 开发者