第一个100%开源的MoE大模型,7B的参数,1B的推理成本

简介: 【10月更文挑战第1天】《OLMoE: Open Mixture-of-Experts Language Models》一文介绍了OLMoE,这是一个完全开源的Mixture-of-Experts(MoE)语言模型,具有70亿参数量,但每个输入令牌仅需10亿参数进行推理,有效平衡了性能与成本。OLMoE由Allen Institute for AI等机构的研究者共同开发,其开源特性促进了大规模语言模型领域的合作与创新,降低了资源浪费,同时具备良好的可扩展性和效率,为研究和应用开辟了新可能。然而,其复杂性也可能带来训练和调优上的挑战。

最近,一篇名为《OLMoE: Open Mixture-of-Experts Language Models》的论文引起了广泛关注。该论文介绍了一个名为OLMoE的新型语言模型,它是一个完全开源的Mixture-of-Experts(MoE)模型,拥有70亿(B)的参数,但每个输入令牌只使用10亿(B)的参数进行推理。这种设计使得OLMoE在性能和成本之间取得了良好的平衡,为大型语言模型的研究和应用带来了新的可能。

OLMoE的全称是Open Mixture-of-Experts Language Models,它由来自Allen Institute for AI、Contextual AI和University of Washington等机构的研究人员共同开发。MoE模型是一种特殊的神经网络架构,它由多个专家模型组成,每个专家模型负责处理不同的任务或数据子集。在推理过程中,MoE模型会根据输入数据的特点,动态地选择合适的专家模型进行处理,从而提高模型的效率和性能。

OLMoE的主要特点之一是它的完全开源性。这意味着任何人都可以免费获取和使用OLMoE的代码、模型权重、训练数据和日志等资源。这对于推动大型语言模型的开放研究和应用具有重要意义,因为它可以促进更多的合作和创新,减少重复劳动和资源浪费。

另一个重要的特点是OLMoE的参数规模。虽然它拥有70亿的参数,但每个输入令牌只使用10亿的参数进行推理。这种设计使得OLMoE在保持高性能的同时,也具备了良好的可扩展性和效率。相比之下,其他一些大型语言模型可能需要使用更多的参数来进行推理,这会增加计算资源的消耗和推理时间的延迟。

然而,OLMoE也存在一些潜在的挑战和限制。首先,由于MoE模型的复杂性,它的训练和调优可能需要更多的计算资源和专业知识。这可能会限制一些研究人员和开发者对OLMoE的使用和贡献。其次,虽然OLMoE在性能和成本之间取得了良好的平衡,但与其他一些大型语言模型相比,它的性能可能还有一定的差距。因此,在实际应用中,可能需要根据具体的需求和场景来选择合适的模型。

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2409.02060

目录
相关文章
|
7月前
|
人工智能 自然语言处理 物联网
RoSA: 一种新的大模型参数高效微调方法
随着语言模型不断扩展到前所未有的规模,对下游任务的所有参数进行微调变得非常昂贵,PEFT方法已成为自然语言处理领域的研究热点。PEFT方法将微调限制在一小部分参数中,以很小的计算成本实现自然语言理解任务的最先进性能。
176 1
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 物联网
大模型进阶微调篇(一):以定制化3B模型为例,各种微调方法对比-选LoRA还是PPO,所需显存内存资源为多少?
本文介绍了两种大模型微调方法——LoRA(低秩适应)和PPO(近端策略优化)。LoRA通过引入低秩矩阵微调部分权重,适合资源受限环境,具有资源节省和训练速度快的优势,适用于监督学习和简单交互场景。PPO基于策略优化,适合需要用户交互反馈的场景,能够适应复杂反馈并动态调整策略,适用于强化学习和复杂用户交互。文章还对比了两者的资源消耗和适用数据规模,帮助读者根据具体需求选择最合适的微调策略。
306 5
|
3月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 调度
在Pytorch中为不同层设置不同学习率来提升性能,优化深度学习模型
在深度学习中,学习率作为关键超参数对模型收敛速度和性能至关重要。传统方法采用统一学习率,但研究表明为不同层设置差异化学习率能显著提升性能。本文探讨了这一策略的理论基础及PyTorch实现方法,包括模型定义、参数分组、优化器配置及训练流程。通过示例展示了如何为ResNet18设置不同层的学习率,并介绍了渐进式解冻和层适应学习率等高级技巧,帮助研究者更好地优化模型训练。
192 4
在Pytorch中为不同层设置不同学习率来提升性能,优化深度学习模型
|
3月前
|
数据可视化 Swift
小钢炮进化,MiniCPM 3.0 开源!4B参数超GPT3.5性能,无限长文本,超强RAG三件套!模型推理、微调实战来啦!
旗舰端侧模型面壁「小钢炮」系列进化为全新 MiniCPM 3.0 基座模型,再次以小博大,以 4B 参数,带来超越 GPT-3.5 的性能。并且,量化后仅 2GB 内存,端侧友好。
小钢炮进化,MiniCPM 3.0 开源!4B参数超GPT3.5性能,无限长文本,超强RAG三件套!模型推理、微调实战来啦!
|
5月前
|
自然语言处理
AIGC使用问题之GPT-1如何优化目标函数,如何做模型微调
AIGC使用问题之GPT-1如何优化目标函数,如何做模型微调
|
4月前
|
算法 搜索推荐
支付宝商业化广告算法问题之基于pretrain—>finetune范式的知识迁移中,finetune阶段全参数训练与部分参数训练的效果如何比较
支付宝商业化广告算法问题之基于pretrain—>finetune范式的知识迁移中,finetune阶段全参数训练与部分参数训练的效果如何比较
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
【AI大模型】Transformers大模型库(九):大模型微调之计算微调参数占比
【AI大模型】Transformers大模型库(九):大模型微调之计算微调参数占比
61 0
|
5月前
LLM用于时序预测真的不行,连推理能力都没用到
【7月更文挑战第15天】LLM在时序预测上的应用遇挫:研究显示,大型语言模型在多个实验中未显优势,甚至被简单注意力层替代时效果不变或更好。预训练知识未能有效利用,处理时序依赖性不足,且在小样本学习中未见提升。[链接:](https://arxiv.org/pdf/2406.16964)**
91 2
|
7月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 测试技术
SUPRA:无须额外训练,将Transformer变为高效RNN,推理速度倍增
`Transformers`模型因其在多种任务上的优秀性能而广泛采用,但其内存需求和推理成本随词元数量指数增长。为解决这一问题,论文《Linearizing Large Language Models》提出`SUPRA`方法,将预训练的`Transformers`转换为递归神经网络(RNN),实现有效推理并降低训练成本至原来的5%。`SUPRA`通过将注意力机制线性化并用`GroupNorm`替代`softmax`,保持预训练模型的优势。经过微调,转换后的模型在标准语言理解和长上下文任务中保持高性能,展示了在长序列处理方面的潜力,但仍有改进空间。
156 2
|
6月前
|
人工智能 网络架构 异构计算
以LLaMa 65B模型训练实例来计算AI/HPC算力光模块数量
本文介绍了如何根据LLaMa 65B模型训练需求计算所需的AI/HPC光模块数量。在案例中,使用2048个A100 GPU,单GPU算力为156 TFLOPS。模型算力需求为546*10^21 FLOPS,预计训练时间为20天。采用两层Fat-Tree网络架构,需1024个400G网卡,48台交换机,若全用400G光模块则需4096个,交换机间2048个,网卡间1024个。大成鹏通信提供200G至800G的解决方案,并提供咨询与支持服务。
124 0
以LLaMa 65B模型训练实例来计算AI/HPC算力光模块数量