LLM主流开源代表模型(二)

简介: 随着ChatGPT迅速火爆,引发了大模型的时代变革,国内外各大公司也快速跟进生成式AI市场,近百款大模型发布及应用。

LLM主流开源代表模型(一)+https://developer.aliyun.com/article/1544726?spm=a2c6h.13148508.setting.15.2a1e4f0eRKiN2o


3.3 模型配置(7B)
配置 数据
参数 6.7B
隐藏层维度 4096
层数 32
注意力头数 32
训练数据 1T
词表大小 32000
最大长度 2048


3.4 硬件要求


65B的模型,在2048个80G的A100 GPU上,可以达到380 tokens/sec/GPU的速度。训练1.4T tokens需要21天。


3.5 模型特点


优点:


  • 具有 130 亿参数的 LLaMA 模型「在大多数基准上」可以胜过 GPT-3( 参数量达 1750 亿)。


  • 可以在单块 V100 GPU 上运行;而最大的 650 亿参数的 LLaMA 模型可以媲美谷歌的 Chinchilla-70B 和 PaLM-540B。


缺点:


  • 会产生偏见性、有毒或者虚假的内容.


  • 在中文上效果差,训练语料不包含中文或者一个汉字切分为多个 token,编码效率低,模型学习难度大。


3.6 衍生应用


Alpaca: 斯坦福大学在 52k 条英文指令遵循数据集上微调了 7B 规模的 LLaMA。


Vicuna: 加州大学伯克利分校在 ShareGPT 收集的用户共享对话数据上,微调了 13B 规模的 LLaMA。


BELLE: 链家仅使用由 ChatGPT 生产的数据,对 LLaMA 进行了指令微调,并针对中文进行了优化。


Chinese LLaMA:


  • 扩充中文词表:常见做法:在中文语料上使用 Sentence Piece 训练一个中文 tokenizer,使用了 20000 个中文词汇。然后将中文 tokenizer 与原始的 LLaMA tokenizer 合并起来,通过组合二者的词汇表,最终获得一个合并的 tokenizer,称为 Chinese LLaMA tokenizer。词表大小为 49953。


4 BLOOM模型


BLOOM系列模型是由 Hugging Face公司的BigScience 团队训练的大语言模型。训练数据包含了英语、中文、法语、西班牙语、葡萄牙语等共 46 种语言,另外还包含 13 种编程语言。1.5TB 经过去重和清洗的文本,转换为 350B 的 tokens。训练数据的语言分布如下图所示,可以看到中文语料占比为 16.2%


按照模型参数量,BLOOM 模型有 560M、1.1B、1.7B、3B、7.1B 和 176B 这几个不同参数规模的模型。


4.1 训练目标


在训练目标上,LLaMA 的训练目标是语言模型,即根据已有的上文去预测下一个词。


关于tokenizer,BLOOM 在多语种语料上使用 Byte Pair Encoding(BPE)算法进行训练得到 tokenizer,词表大小为 250880。


4.2 模型结构

和 GPT 系列一样,LLaMA 模型也是 Decoder-only 架构,但结合前人的工作做了一些改进,比如:


  • embedding layer norm:在 embedding 层后添加了一个 layer normalization,来使训练更加稳定。
  • layer normalization:为了提升训练的稳定性,没有使用传统的 post layer norm,而是使用了 pre layer Norm。
  • 激活函数:采用了 GeLU 激活函数。
  • 位置编码:去除了绝对位置编码,采用了相对位置编码 ALiBi。相比于绝对位置编码,ALiBi 的外推性更好,即虽然训练阶段的最大序列长度为 2048,模型在推理过程中可以处理更长的序列。


4.3 模型配置(176B)
配置 数据
参数 176B
隐藏层维度 14336
层数 70
注意力头数 112
训练数据 366B
词表大小 250880
最大长度 2048


4.4 硬件要求


176B-BLOOM 模型在384 张 NVIDIA A100 80GB GPU上,训练于 2022 年 3 月至 7 月期间,耗时约 3.5 个月完成 (约 100 万计算时),算力成本超过300万欧元


4.5 模型特点


优点:


  • 具有良好的多语言适应性,能够在多种语言间进行切换,且无需重新训练


缺点:


  • 会产生偏见性、有毒或者虚假的内容.

4.6 衍生应用


轩辕: 金融领域大模型,度小满在 BLOOM-176B 的基础上针对中文通用领域和金融领域进行了针对性的预训练与微调。


BELLE: 链家仅使用由 ChatGPT 生产的数据,对 BLOOMZ-7B1-mt 进行了指令微调。


小结


主要介绍了LLM主流的开源大模型,对不同模型架构、训练目标、优缺点进行了分析和总结。


相关实践学习
在云上部署ChatGLM2-6B大模型(GPU版)
ChatGLM2-6B是由智谱AI及清华KEG实验室于2023年6月发布的中英双语对话开源大模型。通过本实验,可以学习如何配置AIGC开发环境,如何部署ChatGLM2-6B大模型。
相关文章
|
5月前
|
数据采集 自然语言处理 供应链
LLM安全新威胁:为什么几百个毒样本就能破坏整个模型
数据投毒通过在训练数据中植入恶意样本,将后门永久嵌入大模型,仅需数百份毒样本即可触发数据泄露、越狱等行为,防御需结合溯源、聚类分析与自动化检测。
561 2
LLM安全新威胁:为什么几百个毒样本就能破坏整个模型
|
5月前
|
机器学习/深度学习 缓存 监控
139_剪枝优化:稀疏模型压缩 - 分析结构化剪枝的独特速度提升与LLM部署加速实践
随着大语言模型(LLM)规模的不断增长,模型参数量已从最初的数亿扩展到数千亿甚至万亿级别。这种规模的模型在推理过程中面临着巨大的计算和内存挑战,即使在最先进的硬件上也难以高效部署。剪枝优化作为一种有效的模型压缩技术,通过移除冗余或不重要的参数,在保持模型性能的同时显著减少计算资源需求。
1088 139
|
5月前
|
机器学习/深度学习 算法 物联网
Google开源Tunix:JAX生态的LLM微调方案来了
Tunix是Google推出的基于JAX的LLM后训练库,支持微调、强化学习与知识蒸馏,集成Flax NNX,主打TPU优化与模块化设计,支持QLoRA等高效训练方法,适用于高性能分布式训练场景。
431 13
Google开源Tunix:JAX生态的LLM微调方案来了
|
5月前
|
缓存 物联网 PyTorch
使用TensorRT LLM构建和运行Qwen模型
本文档介绍如何在单GPU和单节点多GPU上使用TensorRT LLM构建和运行Qwen模型,涵盖模型转换、引擎构建、量化推理及LoRA微调等操作,并提供详细的代码示例与支持矩阵。
1496 2
|
5月前
|
机器学习/深度学习 缓存 PyTorch
131_推理加速:ONNX与TensorRT深度技术解析与LLM模型转换优化实践
在大语言模型(LLM)时代,高效的推理加速已成为部署高性能AI应用的关键挑战。随着模型规模的不断扩大(从BERT的数亿参数到GPT-4的数千亿参数),推理过程的计算成本和延迟问题日益突出。ONNX(开放神经网络交换格式)和TensorRT作为业界领先的推理优化框架,为LLM的高效部署提供了强大的技术支持。本文将深入探讨LLM推理加速的核心原理,详细讲解PyTorch模型转换为ONNX和TensorRT的完整流程,并结合2025年最新优化技术,提供可落地的代码实现与性能调优方案。
1530 4
|
5月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 算法框架/工具
118_LLM模型量化与压缩:从理论到2025年实践技术详解
大型语言模型(LLM)在自然语言处理领域取得了前所未有的成功,但模型规模的快速增长带来了巨大的计算和存储挑战。一个典型的大型语言模型(如GPT-4或LLaMA 3)可能包含数千亿甚至万亿参数,需要数百GB甚至TB级的存储空间,并且在推理时需要大量的计算资源。这种规模使得这些模型难以在边缘设备、移动设备甚至资源有限的云服务器上部署和使用。
1033 3
|
5月前
|
机器学习/深度学习 存储 缓存
115_LLM基础模型架构设计:从Transformer到稀疏注意力
大型语言模型(LLM)的架构设计是其性能的核心决定因素。从2017年Transformer架构的提出,到如今的稀疏注意力和混合专家模型,LLM架构经历了快速的演进。本文将全面探讨LLM基础架构的设计原理,深入分析Transformer的核心机制,详细介绍稀疏注意力、MoE等创新架构,并展望未来架构发展方向。通过数学推导和实践案例,为构建高效、强大的LLM提供全面指导。
909 0
|
5月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
62_模型融合:ensemble LLM技巧
在2025年的AI生态中,大语言模型(LLM)已成为技术创新的核心引擎,但单一模型在面对复杂任务时往往表现出局限性。不同模型由于训练数据、架构设计和优化目标的差异,在各领域展现出独特优势:模型A可能擅长逻辑推理,模型B在创意写作上更出色,而模型C则在事实性问答中准确率更高。
321 0
|
5月前
|
缓存 人工智能 并行计算
59_实时性模型:选择低延迟LLM
在当今快速发展的人工智能领域,大型语言模型(LLM)的应用正迅速渗透到各个行业。随着企业对AI响应速度的要求不断提高,低延迟LLM的选择与优化已成为技术团队面临的关键挑战。实时聊天机器人、智能客服、自动驾驶辅助系统等场景对响应时间提出了极高的要求,毫秒级的延迟差异可能直接影响用户体验和业务效率。2025年,随着推理优化技术的突破性进展,低延迟LLM已不再是难以企及的目标,而是成为实际生产环境中的标准配置。
448 0
|
5月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
48_动态架构模型:NAS在LLM中的应用
大型语言模型(LLM)在自然语言处理领域的突破性进展,很大程度上归功于其庞大的参数量和复杂的网络架构。然而,随着模型规模的不断增长,计算资源消耗、推理延迟和部署成本等问题日益凸显。如何在保持模型性能的同时,优化模型架构以提高效率,成为2025年大模型研究的核心方向之一。神经架构搜索(Neural Architecture Search, NAS)作为一种自动化的网络设计方法,正在为这一挑战提供创新性解决方案。本文将深入探讨NAS技术如何应用于LLM的架构优化,特别是在层数与维度调整方面的最新进展,并通过代码实现展示简单的NAS实验。
299 0

热门文章

最新文章