软件体系结构 - Redis 技术架构

本文涉及的产品
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
简介: 【4月更文挑战第16天】软件体系结构 - Redis 技术架构

核心组件

内存数据存储

  • 数据结构丰富:Redis以键值对的形式存储数据,支持多种数据结构,如字符串(Strings)、散列(Hashes)、列表(Lists)、集合(Sets)、有序集合(Sorted Sets)、位图(Bitmaps)、超日志(HyperLogLogs)、地理空间索引(Geospatial indexes)等。这些数据结构为开发者提供了灵活且高效的存储解决方案,适用于多种应用场景。

事件驱动模型

  • 高效IO处理:Redis采用了作者自己开发的ae(Async Event)事件驱动模型,能够高效地处理网络IO读写、命令执行以及时间事件。这种模型使得Redis能够在一个单线程中并发地响应客户端请求,避免了多线程同步开销,保证了高吞吐量。

持久化机制

  • RDB(Redis Database):Redis支持定期将内存中的数据以二进制形式dump到磁盘上,生成RDB文件,实现数据的持久化。RDB是Redis的一种全量快照方式,通过SAVEBGSAVE命令触发,适用于数据备份和灾难恢复。
  • AOF(Append-only File):除了RDB,Redis还提供了AOF持久化模式。在这种模式下,Redis将每一个写操作(如SET、HSET等)以命令形式追加到AOF文件中。AOF可以提供更高的数据安全性,因为它记录了完整的操作日志,允许在服务器重启时通过重新执行这些命令来恢复数据状态。

网络通信

  • 单线程响应:尽管Redis内部采用单线程处理命令,但它通过非阻塞IO和多路复用技术(如epoll、kqueue等)并行处理多个客户端连接。客户端发送请求到Redis服务器,服务器在单线程内顺序执行这些命令,并将响应返回给相应的客户端。

系统扩展与高可用性

主从复制(Replication)

  • 数据同步:Redis支持主从复制架构,主节点处理写入请求并将其同步到一个或多个从节点。数据同步分为全量同步和部分同步(增量同步)。全量同步通过生成并发送RDB快照实现,部分同步则通过将主节点的写命令传播给从节点来保持数据一致性。
  • 故障切换:主从复制为Redis提供了数据冗余和故障恢复能力。在主节点故障时,可以手动或通过Redis Sentinel自动将一个从节点提升为主节点,继续提供服务。

Redis Sentinel

  • 监控与自动故障转移:Redis Sentinel是一个独立的服务,用于监控Redis集群的健康状况,自动检测主节点故障并执行故障转移操作。Sentinel还负责通知客户端主节点变更情况,使得客户端能够透明地切换到新的主节点。

Redis Cluster

  • 分布式数据分片:Redis Cluster实现了数据的水平分区(sharding),每个节点仅存储一部分数据。客户端可以直接与任意节点交互,节点间通过哈希槽(slot)映射机制路由请求到正确的节点。这样可以实现数据的横向扩展,理论上支持无限数量的节点。
  • 节点间通信与数据一致性:Redis Cluster节点之间通过Gossip协议进行通信,共享集群状态信息。对于涉及多个键的操作(如跨槽的事务、集合操作等),Redis Cluster提供有限的支持,确保数据在集群内的某种程度上的一致性。

Module System

  • 插件化扩展:Redis支持Module System,允许开发者使用C语言编写自定义的数据类型、命令和脚本,无缝集成到Redis服务器中,从而扩展Redis的功能,满足特定业务需求。

其他特性

  • Lua脚本:Redis支持在服务器端执行Lua脚本,实现原子性、复合操作,减少网络往返延迟,并确保数据一致性。
  • LRU/EVICT策略:Redis提供了多种数据淘汰策略,如LRU(Least Recently Used)和TTL(Time To Live),用于在内存不足时自动删除较旧或过期的数据,以维持内存使用在配置的限制范围内。
相关实践学习
基于Redis实现在线游戏积分排行榜
本场景将介绍如何基于Redis数据库实现在线游戏中的游戏玩家积分排行榜功能。
云数据库 Redis 版使用教程
云数据库Redis版是兼容Redis协议标准的、提供持久化的内存数据库服务,基于高可靠双机热备架构及可无缝扩展的集群架构,满足高读写性能场景及容量需弹性变配的业务需求。 产品详情:https://www.aliyun.com/product/kvstore     ------------------------------------------------------------------------- 阿里云数据库体验:数据库上云实战 开发者云会免费提供一台带自建MySQL的源数据库 ECS 实例和一台目标数据库 RDS实例。跟着指引,您可以一步步实现将ECS自建数据库迁移到目标数据库RDS。 点击下方链接,领取免费ECS&RDS资源,30分钟完成数据库上云实战!https://developer.aliyun.com/adc/scenario/51eefbd1894e42f6bb9acacadd3f9121?spm=a2c6h.13788135.J_3257954370.9.4ba85f24utseFl
相关文章
|
2月前
|
运维 负载均衡 Shell
控制员工上网软件:高可用架构的构建方法
本文介绍了构建控制员工上网软件的高可用架构的方法,包括负载均衡、数据备份与恢复、故障检测与自动切换等关键机制,以确保企业网络管理系统的稳定运行。通过具体代码示例,展示了如何实现这些机制。
133 63
|
2月前
|
监控 前端开发 数据可视化
3D架构图软件 iCraft Editor 正式发布 @icraft/player-react 前端组件, 轻松嵌入3D架构图到您的项目,实现数字孪生
@icraft/player-react 是 iCraft Editor 推出的 React 组件库,旨在简化3D数字孪生场景的前端集成。它支持零配置快速接入、自定义插件、丰富的事件和方法、动画控制及实时数据接入,帮助开发者轻松实现3D场景与React项目的无缝融合。
226 8
3D架构图软件 iCraft Editor 正式发布 @icraft/player-react 前端组件, 轻松嵌入3D架构图到您的项目,实现数字孪生
|
2月前
|
存储 缓存 NoSQL
【赵渝强老师】基于Redis的旁路缓存架构
本文介绍了引入缓存后的系统架构,通过缓存可以提升访问性能、降低网络拥堵、减轻服务负载和增强可扩展性。文中提供了相关图片和视频讲解,并讨论了数据库读写分离、分库分表等方法来减轻数据库压力。同时,文章也指出了缓存可能带来的复杂度增加、成本提高和数据一致性问题。
【赵渝强老师】基于Redis的旁路缓存架构
|
2月前
|
NoSQL Java 数据处理
基于Redis海量数据场景分布式ID架构实践
【11月更文挑战第30天】在现代分布式系统中,生成全局唯一的ID是一个常见且重要的需求。在微服务架构中,各个服务可能需要生成唯一标识符,如用户ID、订单ID等。传统的自增ID已经无法满足在集群环境下保持唯一性的要求,而分布式ID解决方案能够确保即使在多个实例间也能生成全局唯一的标识符。本文将深入探讨如何利用Redis实现分布式ID生成,并通过Java语言展示多个示例,同时分析每个实践方案的优缺点。
86 8
|
2月前
|
Kubernetes 前端开发 分布式数据库
工作中常见的软件系统部署架构
在实际应用中,会根据项目的具体需求、规模、性能要求等因素选择合适的部署架构,或者综合使用多种架构模式来构建稳定、高效、可扩展的系统。
307 2
|
3月前
|
消息中间件 监控 Java
大数据-109 Flink 体系结构 运行架构 ResourceManager JobManager 组件关系与原理剖析
大数据-109 Flink 体系结构 运行架构 ResourceManager JobManager 组件关系与原理剖析
96 1
|
5月前
|
边缘计算 物联网 5G
软件定义网络(SDN)的未来趋势:重塑网络架构,引领技术创新
【8月更文挑战第20天】软件定义网络(SDN)作为新兴的网络技术,正在逐步重塑网络架构,引领技术创新。随着5G、人工智能、边缘计算等技术的不断发展,SDN将展现出更加广阔的应用前景和市场潜力。未来,SDN有望成为主流网络技术,并在各行各业推动数字化转型。让我们共同期待SDN技术带来的更加智能、安全和高效的网络体验。
|
5月前
|
消息中间件 Kafka Java
Spring 框架与 Kafka 联姻,竟引发软件世界的革命风暴!事件驱动架构震撼登场!
【8月更文挑战第31天】《Spring 框架与 Kafka 集成:实现事件驱动架构》介绍如何利用 Spring 框架的强大功能与 Kafka 分布式流平台结合,构建灵活且可扩展的事件驱动系统。通过添加 Spring Kafka 依赖并配置 Kafka 连接信息,可以轻松实现消息的生产和消费。文中详细展示了如何设置 `KafkaTemplate`、`ProducerFactory` 和 `ConsumerFactory`,并通过示例代码说明了生产者发送消息及消费者接收消息的具体实现。这一组合为构建高效可靠的分布式应用程序提供了有力支持。
130 0
|
5月前
|
测试技术
软件设计与架构复杂度问题之区分软件维护、演进和保护(苟且)如何解决
软件设计与架构复杂度问题之区分软件维护、演进和保护(苟且)如何解决
|
5月前
|
微服务
软件设计与架构复杂度问题之理解软件复杂性的递增性如何解决
软件设计与架构复杂度问题之理解软件复杂性的递增性如何解决