软件设计与架构复杂度问题之区分软件维护、演进和保护(苟且)如何解决

简介: 软件设计与架构复杂度问题之区分软件维护、演进和保护(苟且)如何解决

问题一:为什么随着时间的推移,战略设计能有效控制软件成本,而战术设计成本会线性递增?


为什么随着时间的推移,战略设计能有效控制软件成本,而战术设计成本会线性递增?


参考回答:

随着时间的推移,战略设计通过注重长期价值、避免不必要的复杂度和持续的系统改进,能有效控制软件成本。而战术设计则倾向于快速解决问题,可能引入大量临时和复杂的解决方案,导致维护成本随时间线性递增。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/670568



问题二:Grady Booch如何区分软件维护、演进和保护(苟且)?


Grady Booch如何区分软件维护、演进和保护(苟且)?


参考回答:

Grady Booch认为,在软件发展过程中,修正错误时是维护;应对改变的需求时是演进;而使用极端手段保持古老且陈腐的软件继续工作则是保护(苟且)。现实中,大量软件开发资源被用于软件的保护(苟且),而非真正的维护和演进。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/670569



问题三:Grady Booch如何描述使用极端手段保持古老软件运行的状态?


Grady Booch如何描述使用极端手段保持古老软件运行的状态?


参考回答:

Grady Booch在《Object-Oriented Analysis and Design with Applications》中提到,当我们使用一些极端的手段来保持古老而陈腐的软件继续工作时,这实际上是一种苟且。这包括小心翼翼的操作、集成测试、灰度发布和及时回滚等措施,目的是让那些丑陋的代码能够继续成功运行,而非真正的维护。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/670572



问题四:Martin Fowler在《Clean Code》中关于注释的观点是什么?


Martin Fowler在《Clean Code》中关于注释的观点是什么?


参考回答:

Martin Fowler在《Clean Code》中提到,注释不是对劣质代码的补救(Comments do not make up for bad code)。他认为,如果代码本身足够清晰和易于理解,那么就不需要注释来解释。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/670574



问题五:John教授如何评价“好的代码自解释”这一观点?


John教授如何评价“好的代码自解释”这一观点?


参考回答:

John教授评价“好的代码自解释”(good code is self-documenting)是一个美妙的迷思(delicious myth)。他认为,虽然理想的代码应该能够自我说明,但在实践中,这往往是一个难以达到的标准,因此不能完全依赖代码的自我解释性。


关于本问题的更多问答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/670576


相关文章
|
2月前
|
消息中间件 Kafka Java
Spring 框架与 Kafka 联姻,竟引发软件世界的革命风暴!事件驱动架构震撼登场!
【8月更文挑战第31天】《Spring 框架与 Kafka 集成:实现事件驱动架构》介绍如何利用 Spring 框架的强大功能与 Kafka 分布式流平台结合,构建灵活且可扩展的事件驱动系统。通过添加 Spring Kafka 依赖并配置 Kafka 连接信息,可以轻松实现消息的生产和消费。文中详细展示了如何设置 `KafkaTemplate`、`ProducerFactory` 和 `ConsumerFactory`,并通过示例代码说明了生产者发送消息及消费者接收消息的具体实现。这一组合为构建高效可靠的分布式应用程序提供了有力支持。
85 0
|
2月前
|
BI
软件设计与架构复杂度问题之业务简单的系统不适合使用DDD架构如何解决
软件设计与架构复杂度问题之业务简单的系统不适合使用DDD架构如何解决
|
2月前
|
开发者
软件设计与架构复杂度问题之注释在软件设计中的角色如何解决
软件设计与架构复杂度问题之注释在软件设计中的角色如何解决
|
2月前
|
程序员
软件设计与架构复杂度问题之战略编程与战术编程的主要区别如何解决
软件设计与架构复杂度问题之战略编程与战术编程的主要区别如何解决
|
2月前
软件设计与架构复杂度问题之try-catch 语句的使用如何解决
软件设计与架构复杂度问题之try-catch 语句的使用如何解决
|
12天前
|
安全 应用服务中间件 API
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbo-2
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbo-2
|
12天前
|
负载均衡 Java 应用服务中间件
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbor-1
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbor-1
|
2月前
|
Kubernetes Cloud Native Docker
云原生之旅:从容器到微服务的架构演变
【8月更文挑战第29天】在数字化时代的浪潮下,云原生技术以其灵活性、可扩展性和弹性管理成为企业数字化转型的关键。本文将通过浅显易懂的语言和生动的比喻,带领读者了解云原生的基本概念,探索容器化技术的奥秘,并深入微服务架构的世界。我们将一起见证代码如何转化为现实中的服务,实现快速迭代和高效部署。无论你是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都会为你打开一扇通往云原生世界的大门。
|
15天前
|
JSON 监控 安全
探索微服务架构中的API网关模式
【9月更文挑战第22天】在微服务架构的海洋中,API网关如同一位智慧的守门人,不仅管理着服务的进出,还维护着整个系统的秩序。本文将带你一探究竟,看看这位守门人是如何工作的,以及它为何成为现代云原生应用不可或缺的一部分。从流量控制到安全防护,再到服务聚合,我们将一起解锁API网关的秘密。
|
24天前
|
运维 Cloud Native Devops
云原生架构的崛起与实践云原生架构是一种通过容器化、微服务和DevOps等技术手段,帮助应用系统实现敏捷部署、弹性扩展和高效运维的技术理念。本文将探讨云原生的概念、核心技术以及其在企业中的应用实践,揭示云原生如何成为现代软件开发和运营的主流方式。##
云原生架构是现代IT领域的一场革命,它依托于容器化、微服务和DevOps等核心技术,旨在解决传统架构在应对复杂业务需求时的不足。通过采用云原生方法,企业可以实现敏捷部署、弹性扩展和高效运维,从而大幅提升开发效率和系统可靠性。本文详细阐述了云原生的核心概念、主要技术和实际应用案例,并探讨了企业在实施云原生过程中的挑战与解决方案。无论是正在转型的传统企业,还是寻求创新的互联网企业,云原生都提供了一条实现高效能、高灵活性和高可靠性的技术路径。 ##
35 3
下一篇
无影云桌面