使用 PAI-Blade 优化 Stable Diffusion 推理流程

本文涉及的产品
交互式建模 PAI-DSW,每月250计算时 3个月
模型训练 PAI-DLC,100CU*H 3个月
模型在线服务 PAI-EAS,A10/V100等 500元 1个月
简介: PAI-Blade是 PAI 推出的通用推理优化工具,可以通过模型系统联合优化,使模型达到最优推理性能。

背景

AIGC是人工智能计算领域里发展迅速的重要业务。Stable Diffusion 是其中最热门的开源模型,受到广泛关注。然而,随着应用场景不断扩大,Stable Diffusion所面临的推理时延和计算成本问题也越来越突出。

简介

PAI-Blade是 PAI 推出的通用推理优化工具,可以通过模型系统联合优化,使模型达到最优推理性能。PAI-Blade依托于完全动态尺寸的AI编译器BladeDISC 基于深度学习自动调度的高性能计算库BlaDNN, 为包括图像生成模型Stable Diffsuion, 大语言模型LLM, 大规模稀疏推荐模型CTR, 语音识别模型ASR等等在内的众多模型提供自动的高性能推理优化。

BladeDISC 是一款支持完全动态尺寸的AI编译器,前端支持Pytorch和Tensorflow模型。对于Pytorch模型能够支持 TorchScript 和 TorchDynamo 两种输入模式,后端通过 AStitch 大尺度算子融合技术和高效的 codegen 逻辑提升模型访存密集算子的执行效率。BladeDISC现已在github开源,项目地址:https://github.com/alibaba/BladeDISC

BlaDNN 是基于深度学习自动调度的高性能计算库。BlaDNN 作为Ansor的升级版,不仅生成的kernel性能超过Ansor,而且可以完全依赖DNN自动调度而不使用Tuning调优,使得Dynamic Shape业务场景的在线自动调度成为可能,基于DNN自动调度生成的GPU计算密集算子的平均性能达到极致tuning性能的99.39%,通过模型系统联合优化DNN推理延时低至2us, 并且只使用一个CPU Core,从而不会对GPU模型本身的性能造成任何抖动。

通过采用 PAI-Blade 加速推理优化技术,对访存密集型算子进行大尺度融合及优化代码生成,对计算密集型算子进行自动调度,可以大幅度降低Stable Diffusion的推理延迟和显存占用,从而减少计算成本。使用 PAI-Blade 优化Stable Diffusion 具有以下三点优势:

  1. 高性能,使用Blade可以降低 Text2Img、Img2Img 等推理流程的端到端延迟 2.42-3.05 倍,同时可降低省显存占用至多 5.27 倍,超过TensorRT-8.5等业内SOTA优化手段。
  2. 完全动态shape支持,一次优化后,可以支持任意形状、batch size的输入。
  3. 易用性、可扩展性:仅需数行代码即可在多类pipeline中启用 Blade优化,同时能支持LoRA等推理方案的优化。

使用示例

本文接下来以社区流行的 "runwayml/stable-diffusion-v1-5" 的 Text2Img pipeline 为例,详细介绍 PAI-Blade 在各类使用场景下的使用方法。

环境安装

下述示例完整的运行脚本及相关环境已集成到 registry.cn-beijing.aliyuncs.com/blade_demo/blade_diffusion docker 中。在该docker中,直接通过 python /blade/blade_diffusion.py 即可运行推理示例。

官方模型优化

使用 PAI-Blade 优化 Stable Diffusion 模型可以分为以下几个步骤。

首先,加载预训练的模型。

from diffusers import StableDiffusionPipeline
device = torch.device("cuda:0")
pipe = StableDiffusionPipeline.from_pretrained("runwayml/stable-diffusion-v1-5", revision="fp16", torch_dtype=torch.float16).to(device)

第二步,使用 PAI-Blade 进行优化。注意,由于 PAI-Blade 是完全动态shape的优化工具,优化完成后可使用任意shape进行推理。

import torch_blade
opt_cfg = torch_blade.Config()
opt_cfg.enable_fp16 = True
with opt_cfg, torch.no_grad():
    encoder = blade_optimize(pipe.text_encoder, model_inputs=encoder_inputs, allow_tracing=True)
    unet = blade_optimize(pipe.unet, model_inputs=unet_inputs, allow_tracing=True)
    decoder = blade_optimize(pipe.vae.decoder, model_inputs=decoder_inputs, allow_tracing=True)

最后,使用优化好的模型替换原始模型,后续即可以原始 pipeline 同样的方式进行推理。

@dataclass
class UNet2DConditionOutput:
    sample: torch.FloatTensor
class TracedUNet(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.config = pipe.unet.config
        self.in_channels = pipe.unet.in_channels
        self.device = pipe.unet.device
    def forward(self, latent_model_input, t, encoder_hidden_states, **kwargs):
        sample = unet(latent_model_input.half(), t.half(), encoder_hidden_states.half())["sample"]
        return UNet2DConditionOutput(sample=sample)
class TracedEncoder(torch.nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.config = pipe.text_encoder.config
        self.device = pipe.text_encoder.device
        self.dtype = torch.half
    def forward(self, input_ids, **kwargs):
        embeddings = encoder(input_ids.long())
        return [embeddings["last_hidden_state"]]
class TracedDecoder(torch.nn.Module):
    def forward(self, input):
        return decoder(input.half())
pipe.text_encoder = TracedEncoder()
pipe.unet = TracedUNet()
pipe.vae.decoder = TracedDecoder()

A100 性能对比

image size

samplesteps

Time of Pytorch(s)

Time of PAI-Blade(s)

speedup

Pytorch memory usage (GB)

PAI-Blade memory usage (GB)

1024x1024

50

13.26

4.34

3.06X

32.91

6.25

768x768

50

5.65

2.00

2.83X

14.99

5.91

512x512

50

2.24

0.84

2.67X

6.60

5.42

A10 性能对比

image size

samplesteps

Time of Pytorch(s)

Time of PAI-Blade(s)

speedup

Pytorch memory usage (GB)

PAI-Blade memory usage (GB)

1024x1024

50

OOM

13.86

-

OOM

6.89

768x768

50

13.13

5.61

2.34X

12.60

6.22

512x512

50

4.53

2.11

2.15X

6.28

5.47

推理结果验证

使用PAI-Blade优化后,生成的图像与Pytorch原始输出对比,观察优化结果是否正确。左图为Pytorch eager模式输出,右图为PAI-Blade优化后的模型输出。

1.png


已验证的pipeline类型

  1. StableDiffusionPipeline
  2. StableDiffusionImg2ImgPipeline
  3. StableDiffusionInpaintPipeline
  4. AltDiffusionPipeline

LoRA优化

LoRA 是指在原始模型基础上,添加额外的低秩矩阵来微调预训练的模型,并且只训练那些新添加的权重,从而大幅降低微调成本。可以通过 diffusers官方训练代码 微调得到 LoRA 权重。diffusers 加载使用 LoRA 后,模型运行方式与原始模型略有不同,带来额外计算开销。

PAI-Blade 目前已适配 huggingface/diffusers 中 LoRA 优化方式。同样的,Blade 针对同一pipeline,只需优化一次,即可使用任意的 LoRA 权重进行推理。我们将在下一篇文章中介绍PAI-Blade 优化 LoRA 的使用方式,敬请期待。


展望

目前,Stable Diffusion相关技术仍在不断演化中,PAI-Blade 团队也时刻关注社区趋势,将优化适配到各种工具中去。目前团队主要集中在:

  1. 将相关优化集成到 stable-diffusion-webui 中;
  2. 优化 finetune 训练速度。



【往期回顾】:

  1. 快速玩转 Llama2!阿里云机器学习 PAI 推出最佳实践
  2. 【ACL 2023】面向轻量化文图检索的Dual-Encoder模型蒸馏算法ConaCLIP
  3. 【ACL2023】基于电商多模态概念知识图谱增强的电商场景图文模型FashionKLIP
相关实践学习
使用PAI-EAS一键部署ChatGLM及LangChain应用
本场景中主要介绍如何使用模型在线服务(PAI-EAS)部署ChatGLM的AI-Web应用以及启动WebUI进行模型推理,并通过LangChain集成自己的业务数据。
机器学习概览及常见算法
机器学习(Machine Learning, ML)是人工智能的核心,专门研究计算机怎样模拟或实现人类的学习行为,以获取新的知识或技能,重新组织已有的知识结构使之不断改善自身的性能,它是使计算机具有智能的根本途径,其应用遍及人工智能的各个领域。 本课程将带你入门机器学习,掌握机器学习的概念和常用的算法。
相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 数据挖掘
实战派教学:掌握Scikit-learn,轻松实现数据分析与机器学习模型优化!
【10月更文挑战第4天】Scikit-learn凭借高效、易用及全面性成为数据科学领域的首选工具,简化了数据预处理、模型训练与评估流程,并提供丰富算法库。本文通过实战教学,详细介绍Scikit-learn的基础入门、数据预处理、模型选择与训练、评估及调优等关键步骤,助你快速掌握并优化数据分析与机器学习模型。从环境搭建到参数调优,每一步都配有示例代码,便于理解和实践。
106 2
|
8天前
|
算法
PAI下面的gbdt、xgboost、ps-smart 算法如何优化?
设置gbdt 、xgboost等算法的样本和特征的采样率
22 2
|
1月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch API
优化注意力层提升 Transformer 模型效率:通过改进注意力机制降低机器学习成本
Transformer架构自2017年被Vaswani等人提出以来,凭借其核心的注意力机制,已成为AI领域的重大突破。该机制允许模型根据任务需求灵活聚焦于输入的不同部分,极大地增强了对复杂语言和结构的理解能力。起初主要应用于自然语言处理,Transformer迅速扩展至语音识别、计算机视觉等多领域,展现出强大的跨学科应用潜力。然而,随着模型规模的增长,注意力层的高计算复杂度成为发展瓶颈。为此,本文探讨了在PyTorch生态系统中优化注意力层的各种技术,
64 6
优化注意力层提升 Transformer 模型效率:通过改进注意力机制降低机器学习成本
|
22天前
|
机器学习/深度学习 存储 运维
分布式机器学习系统:设计原理、优化策略与实践经验
本文详细探讨了分布式机器学习系统的发展现状与挑战,重点分析了数据并行、模型并行等核心训练范式,以及参数服务器、优化器等关键组件的设计与实现。文章还深入讨论了混合精度训练、梯度累积、ZeRO优化器等高级特性,旨在提供一套全面的技术解决方案,以应对超大规模模型训练中的计算、存储及通信挑战。
55 4
|
29天前
|
机器学习/深度学习 Python
机器学习中模型选择和优化的关键技术——交叉验证与网格搜索
本文深入探讨了机器学习中模型选择和优化的关键技术——交叉验证与网格搜索。介绍了K折交叉验证、留一交叉验证等方法,以及网格搜索的原理和步骤,展示了如何结合两者在Python中实现模型参数的优化,并强调了使用时需注意的计算成本、过拟合风险等问题。
51 6
|
2月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 数据挖掘
特征工程在营销组合建模中的应用:基于因果推断的机器学习方法优化渠道效应估计
因果推断方法为特征工程提供了一个更深层次的框架,使我们能够区分真正的因果关系和简单的统计相关性。这种方法在需要理解干预效果的领域尤为重要,如经济学、医学和市场营销。
86 1
特征工程在营销组合建模中的应用:基于因果推断的机器学习方法优化渠道效应估计
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 TensorFlow
基于TensorFlow的深度学习模型训练与优化实战
基于TensorFlow的深度学习模型训练与优化实战
93 0
|
2月前
|
机器学习/深度学习 缓存 监控
利用机器学习优化Web性能和用户体验
【10月更文挑战第16天】本文探讨了如何利用机器学习技术优化Web性能和用户体验。通过分析用户行为和性能数据,机器学习可以实现动态资源优化、预测性缓存、性能瓶颈检测和自适应用户体验。文章还介绍了实施步骤和实战技巧,帮助开发者更有效地提升Web应用的速度和用户满意度。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 决策智能
【机器学习】揭秘深度学习优化算法:加速训练与提升性能
【机器学习】揭秘深度学习优化算法:加速训练与提升性能
|
3月前
|
机器学习/深度学习 安全 网络安全
利用机器学习优化网络安全威胁检测
【9月更文挑战第20天】在数字时代,网络安全成为企业和个人面临的重大挑战。传统的安全措施往往无法有效应对日益复杂的网络攻击手段。本文将探讨如何通过机器学习技术来提升威胁检测的效率和准确性,旨在为读者提供一种创新的视角,以理解和实施机器学习在网络安全中的应用,从而更好地保护数据和系统免受侵害。

热门文章

最新文章

相关产品

  • 人工智能平台 PAI