开发者社区> 温柔的养猫人> 正文
阿里云
为了无法计算的价值
打开APP
阿里云APP内打开

5G 网络设备部署方式 | 带你读《5G承载关键技术与规划设计》之二

简介: 本章节阐述了5G网络设备部署的3种方式。
+关注继续查看

5G 承载网络概述

1.1 5G 承载网络概述

| 1.3 5G 网络设备部署方式 |

根据 5G 技术及设备的发展,5G 设备具体设备形态 CU、DU、RRU/AAU可分离,也可集中。考虑到传输条件、运维难度、应用场景等因素,未来 5G 基站设备将主要存在 3 种设备形态:CU 和 DU 合设+RRU/AAU、CU+DU+RRU/AAU、一体化 NR。在实际部署中,具体如图 1.7 所示。2018 年,在 5G 试验网阶段,三家电信运营商主要采用“CU 和 DU 合设+AAU”的大规模多入多出(MIMO,Multiple Input Multiple Output)基站;在 5G 网络部署初期,也将主要采用“CU 和 DU 合设 +RRU/AAU”的设备方案,商用程度及业务需求不断成熟,支持向 CU/DU 分离架构演进。

image.png

BBU 的部署主要有 D-RAN(Distributed Radio Access Network)、C-RAN(Centralized Radio Access Network)和 CU 云化部署 3 种方式,如图 1.8 所示。

image.png

1.D-RAN 方式
D-RAN 方式 CU+DU 布放于站点机房,AAU 设备均布放于无线基站,该方案为传统部署方式,2G、3G 网络多采用该方式。
这种部署方式保证了网络的可靠性,但由于每个基站均须配置全套 BBU 机框、设备板卡、传输设备、无线配套设备等,一方面无线配套建设成本、线路建设成本高,另一方面无线设备利用率也较低;从基站租金效益可知,现阶段各大运营商无线基站大多为租用铁塔公司机房,进出基站机房需要申请,占用时间多,给网络维护带来诸多不便。
2.C-RAN 方式
C-RAN 方式 AAU 设备布放于无线基站,CU/DU 合设于接入机房,该方案为现有 4G 网络常用的部署方式。
C-RAN 方式具有如下优点。
(1)节省传输设备。对于 D-RAN 部署,一般而言一个 BBU 需要配置一端传输设备,采用 C-RAN 方式后,一端传输设备可以满足多个 BBU 的传输需求,如果 BBU 集中放置机房设置在传输资源比较丰富的核心汇聚机房,还可以利用现有传输资源。
(2)提高传输系统的安全性。BBU 集中放置在条件较好的机房,电源有保障,线路资源更加丰富,传输系统的安全性大大提高。
(3) BBU 集中放置后便于设备的维护和扩容。
(4) BBU 集中放置后可以集中配置 BBU 小区,减少 BBU 使用量,提高BBU 利用率,减少投资,节省资源。
(5) BBU 集中放置后统一配置机房电源,大大降低了 BBU 掉电风险,减少了掉电故障,同时减少了空调等配套设施的能耗,节省电费支出,实现节能减排。
但同时 C-RAN 方式也存在一定的缺点。
(1)如果采用光纤直连,则会增加对主干光缆纤芯的需求。
(2) BBU 至 AAU 之间的光缆距离长,光纤跳节点增多,隐患点增多。
(3)由于 BBU 与 AAU 之间一般采用星形连接方式,一旦出现主干光缆发生中断,将会发生较大面积的 RRU 断站的情况,影响面较大。
(4)站点还有 AAU 等设备,AAU 需要供电,仍然需要考虑 AAU 的取电和电源保障问题。
因此,为了更好地以 C-RAN 方式部署 5G 基站,需要在前传方式上应用其他节省光纤、实施保护、优化机房使用的方法,在本书的第 7 章将会详细论述。
3.CU 云化部署
CU 云化部署 AAU 设备布放于无线基站,CU/DU 分设,其中 DU 可以根据业务需求情况布放于无线基站或接入机房,CU 部分通过云化方式部署在数据中心,主要通过 NFV 技术实现。
CU-DU 分离架构的三大显著优势为:实现基带资源的共享,提升效率;降低运营成本和维护费;更适用于海量连接场景。同时基于 CU-DU 架构,5G 接入网将具备很强的可扩展性。
(1)基于 CU,引入大数据与人工智能,构建智能网络。在设备实现上,基于 CU,可与无线大数据、人工智能深度耦合。例如,通过 CU 对网络和用户相关的海量数据进行大数据分析,可实现基站性能相关算法的快速迭代,持续提升网络性能。同时,在人工智能的辅助下,也可以进一步实现智能运维,降低运维成本,提高网络优化效率,降低网络优化成本。
(2)基于 CU,引入 MEC 共部署,实现业务创新、快速上线,使能数字化服务。CU 在实现上的另外一种思路是与 MEC 结合,具体而言,MEC 可依托 CU 实现无线能力开放,支撑创新业务快速贴近用户部署,通过数字化服务创收。同时,CU 与 MEC 的集成,通过 MEC 对创新业务的有效支撑,实现业务快速上线和快速更新。
CU-DU 分离架构可能遇到包括单个机房的功率容量有限、网络规划及管理更复杂、时延这三大问题。考虑产业的成熟情况,为了减少网元数、降低网络规划和工程实施难度,同时为了减少时延、缩短建设周期,5G 网络发展初期采用 CU/DU 合设方式。

下一节:| 1.4 5G 承载网整体架构 |

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景 (一)
《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景
0 0
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景 (四)
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景
0 0
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景 (三)
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景
0 0
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景 (二)
带你读《6G需求与愿景》第三章6G 设计思路与愿景3.3 6G 网络愿景
0 0
多天线技术|带你读《5G无线网络规划与设计》之十一
相邻天线发射的波形如果出现重叠,就会对信号传输产生严重的影响。为了避免重叠,通常要求天线振子间的间隔不小于半波长。我们知道,无线信号频率越高,相应的波长越短;相反,低频信号波长较长,随着天线振子数量的增加,天线尺寸将变得非常大。
0 0
5G 标准化现状|带你读《5G无线网络规划与设计》之二
推动 5G 加速部署的关键因素,同时也是 5G 商用部署的主要挑战和障碍。面向急速增长的移动数据流量需求,移动运营商面临着前所未有的巨大压力。随着业务多样性的发展,运营商的竞争对手在类型和数量上都在向全 IP 世界扩展。这些新的竞争对手有些可以以更低的成本提供服务,有些具有更灵活的开发环境,便于加快产品上市的速度。
0 0
5G空口特性与关键技术|带你读《5G空口特性与关键技术》之一
移动通信是整个通信业领域中发展最快的,它在过去几十年中获得了非常快速的增长。目前,根据 GSMA 的统计,全世界已有超过 50 亿的移动用户和超过 90 亿的移动设备(如图 1-1 所示),在许多国家和地区,手机和各种移动终端已成为人们生活和工作中不可缺少的工具。
0 0
5G 帧结构 |带你读《5G空口特性与关键技术》之七
虽然在较高的载波频率下通常不使用较小的子载波间隔,但是参数集可以独立于频段进行选择。不同子载波间隔可用于不同的场景下。如对于室外宏覆盖和微小区,可以采用 30kHz 子载波间隔;而室内站则可以采用 60kHz 子载波间隔;对于毫米波,则可以采用更大的子载波间隔,如 120kHz。
0 0
波形设计 |带你读《5G空口特性与关键技术》之四
峰均功率比(PAPR,Peak to Average Power Ratio)是发射机峰值功率和均值功率的比,它由所采用的信号波形决定,对于发射机的能耗影响很大,是发射波形的一项重要指标。峰均功率比越低,对于提高发射机的效率越有好处。这一指标对于上行终端侧具有尤其重要的意义。
0 0
5G 承载的标准化进展 | 带你读《5G承载关键技术与规划设计》之四
5G 承载已成为业界关注的焦点,目前正处于标准形成和产业化培育的关键时期。ITU-T、IEEE、IETF、OIF、CPRI、CCSA 等国际、国内主要标准化组织和团体也已密集开展 5G 承载标准化研究工作。5G承载方案的推进需要综合考虑运营商的网络特性和业务需求以及成本等相关方面的因素。从几家运营商的发展思路来看,它们都在自己的轨道上快速前行。
0 0
文章
问答
来源圈子
更多
+ 订阅
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
思科软件定义访问:实现基于业务意图的园区网络
立即下载
轻松应对双11,百万级物理和虚拟网络设备的网络智能化实践
立即下载
容器技术在千万用户级企业的实践及网络方案优化
立即下载