固定同一份动作控制片，分别准备写实与动画的角色图、场景材质及画风文字，再逐镜检查动作与外观残留。结合已有走廊案例说明接法及深度轮廓影响。
同一段动作想做成写实和动画两种风格，怎么做？先固定动作参考和镜头顺序，再分别准备写实、动画的角色图与画风描述。可用 AI 视频创作平台猫斯卡开源的 ReShot 提取深度或骨架控制视频，把动作结构交给生成端参考；画风由图像和文字另行指定，生成后仍要检查动作是否完成、风格是否贯穿全片。
画风迁移是沿用参考动作与镜头组织，同时重新生成角色、材质、色彩和光照的制作方法。ReShot 负责提取控制素材，写实版与动画版都还需要生成模型出片。
为什么换画风前要先拆开动作与外观？
如果目标是“同一段打斗，分别做成真人电影感和动画电影感”，需要保留的是谁靠墙起身、谁从背后抱住主角、镜头何时跟随、最后从哪里离场；需要改变的是皮肤或毛发、服装质感、人物造型、走廊的材质与光照。
ReShot 的深度视频用近白远黑的灰度表达相对远近，保留人物体量、轮廓和场景形状随时间的变化。它没有原片的彩色纹理，但仍有轮廓信息。骨架视频以关节点与连线表达人体动作，默认含手部、不画面部关键点。两者提供的结构不同，不能把“都去掉了颜色”理解成“都完全排除了原片外观的影响”。出处：项目输入输出说明。
采用它的理由，是让两版沿用同一份可播放、可检查的动作材料，而不必分别只靠文字重新描述动作。若要保留走廊、门、人物走近镜头时的体量变化，深度是合适的起点；若画风变化被原人物轮廓牵引，且主要任务是人体肢体动作，可另做骨架条件检查。骨架也有代价：场景深度形状不在其中，大特写时还可能错误估计画外肩髋。线稿会保留脸和衣服的边缘，不宜把它当成彻底去外观的替代品。
两版分别固定什么、改变什么？
建议先填写下表，再写生成要求。表中是依据已有案例整理的准备方法，不是模型保证。
| 输入项目 | 两版共同保留 | 为写实版、动画版分别准备 |
|---|---|---|
| 动作控制片 | 同一源片、同一截取范围、同一控制类型与文件 | 开始比较画风时先不换控制片 |
| 动作和镜头描述 | 同一动作职责、先后顺序与机位要求 | 检查画风词是否夹带了新的动作 |
| 角色参考图 | 如果想比较同一角色，保留其身份与服装设计 | 分别使用符合目标画风的角色图 |
| 场景外观 | 走廊、控制台、门等空间职责 | 写实材质或动画材质，分别定义 |
| 画风文字 | 不改变动作要求 | 分别指定渲染方式、光照、色彩与质感 |
| 生成设置 | 建议记录模型版本、尺寸、时长及可用的 seed | 变更的设置单独记下，便于排查 |
这里的“固定”是制作安排。即使输入相同，也需要检查输出；如果换了角色物种、体型、场景和画风，结果只能说明这套组合能生成，不能把所有差异归因于一个画风词。
已有写实和兔子动画案例能说明什么？
深度五格演示上排是同一段走廊参考片与深度片，下排是铠甲人物、旗袍人物和兔子成片。参考片本身是 AI 生成片，后续版本在 MiniMax H3 的参考视频模式中生成。
图源：ReShot 仓库。人物与动画兔子共用走廊动作参考；这组案例同时改变了角色外观，不能视为同一角色只改画风的实验。
已有旗袍提示词把目标定义为写实动作奇幻、冷色电影走廊光与青红色调；兔子提示词则指定动画电影风格、风格化动物、柔软毛发、柔和主光与补光。两者都用 <Video 1> 提供动作和运镜。由此能学到的接法是：控制片保留，人物图、目标外观和画风段分别改写。完整出处见案例提示词目录。
这批展示没有匹配 seed 的公平对照，角色与画风也同时变化。它支持这条制作路径，不证明写实与动画动作完全一致，更不证明某个控制类型普遍更好。已有深度与骨架成片对照中，“蹬墙扯管子”一镜没有完整复现；画风改成功也不能替代动作验收。
怎样提取一份让两版共用的控制片？
以下是已核 ReShot 0.5.0 的文档接法。运行环境需要 Python ≥ 3.10、PyTorch ≥ 2.1 和 ffmpeg。先把需要沿用的镜头剪好，保存为 reference.mp4，再在该文件所在目录运行：
pip install "reshot[ffmpeg]"
reshot reference.mp4 -o motion_depth.mp4 --control depth --target h3 --metrics motion_depth.json
motion_depth.mp4 是供两版共用的深度视频；motion_depth.json 记录配置、输出尺寸等信息。首次运行需要获取深度模型权重，也可按使用文档准备本地权重。h3 预设为 24fps、输出尺寸按 32 的倍数居中裁切；它不把黑边补进去，也不替你检查生成端所有输入要求。处理成功后先播放控制片，确认截取范围、门的位置及主要动作仍可辨认。
想检查去掉人物轮廓后的效果，可另输出骨架：
pip install "reshot[pose]"
reshot reference.mp4 -o motion_pose.mp4 --control pose --target h3
此时先核人体动作有没有被正确估计，再决定两版是否都改用它。不要一版深度、一版骨架，却把结果叫作单纯的画风比较。
控制片、角色图和画风文字怎样接进生成？
下面沿用已有 H3 参考视频模式，属于文档与案例接法。先选一份已经检查过的控制片，再完成两套生成输入：
- 两版把同一份
motion_depth.mp4挂为<Video 1>；各自的角色设定图挂为<Picture 1>。已有旗袍案例还把同一人物的面部近景挂为<Picture 2>。 - 对照仓库完整案例，在
subject_definitions中定义角色、对手、动作控制和场景；用文字说明灰色片中发生什么。在retention_analysis中要求转移动作、位置、时序与机位，同时不转移灰色深度外观。 - 在
detailed_description中保持动作顺序，分别写目标画风，并把同样的画风落实到场景与逐镜外观描述，避免只有第一句写了“动画”。
下面是依据旗袍与兔子案例整理的画风段示例，不是完整生成提示词，也不是运行结果：
两版共同：<Video 1>是近白远黑的深度动作参考。
描述片中动作及镜头顺序；只转移动作与机位，不转移灰色外观。
角色外观来自各版的<Picture 1>。
写实版目标：写实动作奇幻，冷色电影走廊光，青红色调。
动画版目标：动画电影风格，风格化角色，柔和主光与补光。
逐镜检查：人物、对手、墙面、道具都采用各自版本的外观要求。
用骨架片时，要把素材描述改为“黑底彩色 OpenPose 骨架视频”，并要求不转移火柴人外观。若用 MiniMax H3 Fun ControlNet 的 ComfyUI 工作流，应按文档加载控制视频并选择匹配的 depth／pose 条件，生成尺寸与控制片相同或由节点缩放，不补边；那是另一种输入接法，不能拿 <Video 1> 当作节点连接指令。
动画版仍带原人物轮廓，怎么查？
先辨认问题发生在哪一路，再动输入。建议按以下顺序回看：
| 成片问题 | 先查什么 | 可执行的处理方向 |
|---|---|---|
| 动画人物仍像原参考人物 | 深度轮廓、角色图、面部近景 | 检查外观输入；参考已有小控制片案例安排对照 |
| 人物动画化，背景仍偏写实 | 场景和逐镜段是否保留写实材质要求 | 同步改场景、光照和材质描述 |
| 出现灰影或彩色骨架线 | 控制素材定义与转移要求 | 明确控制类型及其外观不应转移 |
| 动作变了但画风符合 | 控制片能否读懂该动作、两版动作段是否相同 | 先修动作条件，再比较画风 |
本地技术报告记录过一个外观偏移案例：控制片为 448×256、只给一张设定图时，作者观察到开场与结尾脸形被参考轮廓牵引；后来把控制片缩至 320×176，并增加面部近景图，观察到改善。两项输入同时改变，所以不能断言仅缩小控制片就能解决，也不能把这个历史上传尺寸当作当前 CLI 必然输出的尺寸。
这是该 H3 案例的人工观察，不是通用最佳分辨率。--max-res 控制输出长边上限；--quality 控制深度模型的处理分辨率，不能把降低 --quality 当成等价的输出缩小办法。调整前先核生成端规格，并确认小控制片仍保留要沿用的动作。
实际下一步是准备一份控制片和两份外观输入，分别保存完整提示词与生成设置。对两版逐镜记录“动作完成、画风贯穿、原外观残留”三项结果；缺哪个动作、哪一镜回到原外观，就处理那个具体问题，不能只凭整片气氛判断完成。
