基于均值坐标(Mean-Value Coordinates)的图像融合算法的具体实现
目录
1. 概述
泊松融合是图像融合处理效果最好的算法，其来自于2004年Siggraph的经典paper：《Poisson Image Editing》。以这篇文章为发端，很多大神提出了一系列的优化算法。2009年, Zeev Farbman 在的SIGGRAPH上面提出的基于Mean-Value Coordinates方法的泊松融合加速算法《Coordinates for Instant Image Cloning》（文献二）。在这篇文章中，泊松方程被转换成拉普拉斯方程，并且提出了用均值坐标Mean-Value Coordinates来近似求解这个方程，从而达到实时运算的效果。
初步了解了一下原生的泊松融合算法和均值坐标融合算法，其原理包含的内涵十分丰富，包含一些诸如列散度、拉普拉斯算子、梯度场、泊松方程等等数学知识，要完全弄明白确实需要一定的基础。这里就重点关注一下根据《Coordinates for Instant Image Cloning》（文献二）实现图像融合的过程，有机会的话再详细推导一下其原理。
2. 实现
2.1. 准备
在OpenCV中，已经收录了泊松融合算法，也就是函数seamlessClone()：
这个算法要求输入一个源图像，一个目标图像，源图像希望融合到目标图像的位置，以及一个mask图像。这个mask图像也就是一张二值化图像，用来标识图像的ROI(region of interest感兴趣区域)。均值坐标融合算法的输入参数也是一样的，不过mask图像很难以处理，OpenCV自带的GUI难以满足需求。所以我这里通过QT来做GUI，通过OpenCV将图像显示到QT窗体上，然后再QT窗体的图像区域内绘制多边形，多边形内部即为ROI。可以参考我的这两篇文章：
2.2. 核心
2.2.1. 均值坐标（Mean-Value Coordinates）
在论文中提出了一个很重要的概念也就是均值坐标（Mean-Value Coordinates）。对于如下多边形内部的点：
都有一系列与多边形边界相关的坐标值：
也就是说，只要确定了ROI，也就确定了ROI区域内每个点的均值坐标（Mean-Value Coordinates），每个点会有m个值（m为ROI边界多边形的顶点）。
2.2.2. ROI边界栅格化
论文中是以ROI边界多边形为例的，实际用到图像处理中是不会只用几个多边形的节点来计算的，而应该是ROI边界上连续的点。实际上不用想也知道，图像融合最关键的部分就是ROI边界部分的像素值。必须要用到ROI边界上所有的像素值来计算。
也就是说这里还需要一个工作，就是将ROI边界多边形栅格化，取得其上连续的像素位置，得到准确的栅格化多边形边界。这里可以参看我的这篇文章《矢量线的一种栅格化算法》。按照顺序逐条将多边形的边栅格化，即可以得到ROI的栅格化多边形边界。
2.2.3. 核心实现
论文给出的算法伪代码如下：
这段算法描述并不复杂，转换成自然语言如下：
- 假设ROI区域内有n个点，其边界由m个点组成。
- 那么可以求每个点的MVC(均值坐标)，每个点有m个坐标值，一共有n个点，MVC就是就是一个n*m的矩阵。
- 求ROI区域边界的像素差diff，显然其是一个m*1的矩阵。
- 那么新图像ROI区域的插值为：r = MVC * diff，矩阵乘法后r为n*1矩阵。
- 将插值r与原图像g矩阵相加：f = g + r，替换目标图像相应位置的值。
核心部分具体的实现代码如下：
QTime startTime = QTime::currentTime(); //Step1:找到边界上所有的像素点 vector<Vector2d> ROIBoundPointList; CalBoundPoint(ROIBoundPointList); //Step2:计算范围内每个点的 mean-value coordinates size_t srcImgBufNum = static_cast<size_t>(srcImg.cols) * static_cast<size_t>(srcImg.rows); vector<vector<double>> MVC(srcImgBufNum); for(size_t i = 0; i < srcImgBufNum; i++) { MVC[i].resize(ROIBoundPointList.size()-1, 0); } vector<bool> clipMap(srcImgBufNum, true); //标识范围内的点 cout<<"开始计算 mean-value coordinates..." << endl; #pragma omp parallel for //开启OpenMP并行加速 for (int ri = 0; ri < srcImg.rows; ++ri) { for (int ci = 0; ci < srcImg.cols; ++ci) { //点是否在多边形内 size_t m = static_cast<size_t>(srcImg.cols) * ri + ci; if(!Point_In_Polygon_2D(ci, ri, ROIBoundPointList)) { clipMap[m] = false; continue; } //逐点计算MVC Vector2d P(ci, ri); vector<double> alphaAngle(ROIBoundPointList.size()); for(size_t pi = 1; pi < ROIBoundPointList.size(); pi++) { alphaAngle[pi] = threePointCalAngle(ROIBoundPointList[pi-1], P, ROIBoundPointList[pi]); } alphaAngle[0] = alphaAngle[ROIBoundPointList.size()-1]; for(size_t pi = 1; pi < ROIBoundPointList.size(); pi++) { double w_a = tan(alphaAngle[pi-1]/2) + tan(alphaAngle[pi]/2); double w_b = (ROIBoundPointList[pi-1] - P).Mod(); MVC[m][pi-1] = w_a / w_b; if(_isnan(MVC[m][pi-1])==1) { MVC[m][pi-1] = 0; } } double sum = 0; for(size_t pi = 0; pi < MVC[m].size(); pi++) { sum = sum + MVC[m][pi]; } for(size_t pi = 0; pi < MVC[m].size(); pi++) { MVC[m][pi] = MVC[m][pi] / sum; } } } cout<<"计算完成！" << endl; //Step3:计算边界的像素插值 vector<int> diff; for(size_t i = 0; i < ROIBoundPointList.size()-1; i++) { size_t l = (size_t) srcImg.cols * ROIBoundPointList[i].y + ROIBoundPointList[i].x; for(int bi = 0; bi < winBandNum; bi++) { size_t m = (size_t) dstImg.cols * winBandNum * (ROIBoundPointList[i].y + posY)+ winBandNum * (ROIBoundPointList[i].x + posX) + bi; size_t n = (size_t) srcImg.cols * winBandNum * ROIBoundPointList[i].y + winBandNum * ROIBoundPointList[i].x + bi; int d = (int)(dstImg.data[m]) - (int)(srcImg.data[n]); diff.push_back(d); } clipMap[l] = false; //在多边形边上的点没法计算MVC } //Step4:插值计算 cout<<"开始插值计算..." << endl; //Mat rMat(srcImg.rows, srcImg.cols, CV_64FC3); #pragma omp parallel for for (int ri = 0; ri < srcImg.rows; ++ri) { for (int ci = 0; ci < srcImg.cols; ++ci) { size_t l = (size_t) srcImg.cols * ri + ci; if(!clipMap[l]) { continue; } vector<double> r(winBandNum, 0); for(size_t pi = 0; pi < MVC[l].size(); pi++) { for(int bi = 0; bi < winBandNum; bi++) { r[bi] = r[bi] + MVC[l][pi] * diff[pi * winBandNum + bi]; } } for(int bi = 0; bi < winBandNum; bi++) { size_t n = (size_t) srcImg.cols * winBandNum * ri + winBandNum * ci + bi; size_t m = (size_t) dstImg.cols * winBandNum * (ri + posY)+ winBandNum * (ci + posX) + bi; dstImg.data[m] = min(max(srcImg.data[n] + r[bi], 0.0), 255.0); } } } cout<<"插值完成！" << endl; QTime stopTime = QTime::currentTime(); int elapsed = startTime.msecsTo(stopTime); cout<<"总结完成用时"<<elapsed<<"毫秒";
2.2.4. 实现中的问题
- ROI边界上的点无法计算MVC值，需要予以剔除，否则ROI边界上会出现一圈白色的点。
- 用到了OpenMP加速，可以大幅提高性能。如有必要的话，可以通过显卡加速。
3. 效果
3.1. 使用过程
程序源代码可参见文章最末的链接，是一个OpenCV结合QT的GUI的程序。编译运行后，点击"打开"按钮，界面会显示源图像：
点击"绘制"按钮，在源图像区域内绘制一个多边形，确定一个ROI：
准备一张想要融合的目标图像：
点击"融合"按钮，会加载目标图像，并会根据设置的位置，将源图像的ROI融合到目标图像中：
3.2. 效率
在Debug模式，不使用OpenMP加速的情况下，这个算法的效率大约需要50秒左右的时间。
在Debug模式，使用OpenMP加速，算法的效率可以优化到10秒，也就是不使用OpenMP加速时的5倍左右。而我使用的机器CPU是i7-8750H标压6核CPU，考虑到一些IO操作造成的性能损耗，这个优化效率是正常的。
最后在使用Release模式，使用OpenMP加速之后，算法的效率可以优化到1秒左右，这说明编译器优化对程序性能也是有很大影响的，尤其是对并行程序而言。
这个实现只是这个算法的初始实现，效率就已经达到了1秒左右，看来论文说的可以达到实时融合确实不是虚言。有机会再尝试一下论文中提到的一些性能优化实现。
4. 参考
[1] 泊松融合及其优化算法
[2] Coordinates for Instant Image Cloning
[3] 图像处理（十二）图像融合(1)Seamless cloning泊松克隆-Siggraph 2004
标签: Mean-Value , 均值坐标 , 泊松融合 , 图像融合 , OpenCV
