采用超融合架构?还要看这三个关键

简介:

如果你不是特大型的架构,也不是正要建立一个新的数据中心,有什么方法能采用超大规模或者超融合架构呢?

我们在第一部分《使用超大规模云系统 企业要做两件事》中提到,VMTurbo的最新研究报告表明,为使用超大规模云系统,企业需要做两件重要的事。但是如果你不是特大型的架构,也不是正要建立一个新的数据中心,有什么方法能采用超大规模或者超融合架构呢?以下是三个关键:

展望主机托管

第一个答案是通过别人:可以是通过那些大的云服务提供商,或者通过主机托管的方式。

大多数主机托管服务提供商一直在很努力地提高自己的工作效率,不仅是为满足客户需要,还为了节省开销。

第二个答案是,可以稍微等待,在你的下一个资源更新周期去做。

可供选择的模块化超融合系统方案有来自Simplivity、Nutanix这种专业服务提供商的,也有来自如惠普和戴尔等大厂商的。这些厂商都预计,超大规模将可以以一个整体套装盒子(或者更准确的说,通过一系列的盒子)方式提供。

也有基于软件的基础设施平台,最出名的是OpenStack。 目前这类产品旨在解决自动扩容中的一些特别问题,如Infinidat和Scality专门解决超大规模存储问题。

当然,也有很多协助调配和任务管理的产品,例如VMware VVols或DataCore的SANsymphony,后者能够在虚拟机级别动态地管理存储。

同时,VMTurbo可以在云型环境的资源编配任务中,增加容量规划和分析的功能。

从小做起,降低成本

超大规模的潜在吸引力的一个重要部分就在于此:你可以从小处着手,以减少初期投资。然后,根据需要逐步扩容,添加更多的节点和软件,将资源池无缝扩展。

这就是使用超融合架构的公司主要目的所在,这种架构易于管理并且易于向上扩展。

这里需要提醒的是,在许多超大规模架构中,一个任务能使用的最大计算能力和内存是有限的,这个限制取决于运行它的特定节点的最大计算能力和内存。

自动负载分配软件可帮助任务寻找最合适的节点,但这种类型的超大规模技术并不适合一些计算或内存密集型任务。例如一些大型、关键任务应用程序,或者涵盖财务或ERP的应用。

存储是关键

从存储角度分析,如果为了追求系统的煎蛋和高效性,往往需要使用标准的节点模式,在这种模式下最不希望做的事就是为了获得更多的存储空间而添加额外的计算和内存资源。

为了解决这个问题,很可能意味着你将需要为存储节点构建一个单独的层,这样做增加了系统的复杂性。

另一方面,有越来越多的应用程序适合于超大规模和超融合环境。通常,这些都是网络原生应用或者基于云的原生应用,这些应用为分布式运行或者基于容器运行而设计,他们使用软件定义的一系列方法,比如高可用方法。

此外,他们也可能使用对象存储,将对象存储作为部署超大规模存储的合适候选方案。

他们希望在超大规模私有云平台在运行这些应用程序,使用平台自带的自动配置和分配工具,这样能达到与公有云服务相匹配的敏捷性和灵活性,并且又具备私有云的安全,以及与内部IT系统兼容的优势。

如果你能够成功克服技能差距的问题,能够控制IT部门内由此变化带来的影响,这将是一个更好的方案,因为其更适用于复杂的工作负载,更能满足网络客户的需求。
本文转自d1net(转载)

目录
打赏
0
0
0
0
159
分享
相关文章
探索云原生技术:容器化与微服务架构的融合之旅
本文将带领读者深入了解云原生技术的核心概念,特别是容器化和微服务架构如何相辅相成,共同构建现代软件系统。我们将通过实际代码示例,探讨如何在云平台上部署和管理微服务,以及如何使用容器编排工具来自动化这一过程。文章旨在为开发者和技术决策者提供实用的指导,帮助他们在云原生时代中更好地设计、部署和维护应用。
融合AMD与NVIDIA GPU集群的MLOps:异构计算环境中的分布式训练架构实践
本文探讨了如何通过技术手段混合使用AMD与NVIDIA GPU集群以支持PyTorch分布式训练。面对CUDA与ROCm框架互操作性不足的问题,文章提出利用UCC和UCX等统一通信框架实现高效数据传输,并在异构Kubernetes集群中部署任务。通过解决轻度与强度异构环境下的挑战,如计算能力不平衡、内存容量差异及通信性能优化,文章展示了如何无需重构代码即可充分利用异构硬件资源。尽管存在RDMA验证不足、通信性能次优等局限性,但该方案为最大化GPU资源利用率、降低供应商锁定提供了可行路径。源代码已公开,供读者参考实践。
44 3
融合AMD与NVIDIA GPU集群的MLOps:异构计算环境中的分布式训练架构实践
FANformer:融合傅里叶分析网络的大语言模型基础架构
近期大语言模型(LLM)的基准测试结果显示,OpenAI的GPT-4.5在某些关键评测中表现不如规模较小的模型,如DeepSeek-V3。这引发了对现有LLM架构扩展性的思考。研究人员提出了FANformer架构,通过将傅里叶分析网络整合到Transformer的注意力机制中,显著提升了模型性能。实验表明,FANformer在处理周期性模式和数学推理任务上表现出色,仅用较少参数和训练数据即可超越传统Transformer。这一创新为解决LLM扩展性挑战提供了新方向。
38 5
FANformer:融合傅里叶分析网络的大语言模型基础架构
中小医院云HIS系统源码,系统融合HIS与EMR功能,采用B/S架构与SaaS模式,快速交付并简化运维
这是一套专为中小医院和乡镇卫生院设计的云HIS系统源码,基于云端部署,采用B/S架构与SaaS模式,快速交付并简化运维。系统融合HIS与EMR功能,涵盖门诊挂号、预约管理、一体化电子病历、医生护士工作站、收费财务、药品进销存及统计分析等模块。技术栈包括前端Angular+Nginx,后端Java+Spring系列框架,数据库使用MySQL+MyCat。该系统实现患者管理、医嘱处理、费用结算、药品管控等核心业务全流程数字化,助力医疗机构提升效率和服务质量。
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
本文探讨了在量化交易中结合时序特征和静态特征的混合建模方法。通过整合堆叠稀疏降噪自编码器(SSDA)和基于LSTM的自编码器(LSTM-AE),构建了一个能够全面捕捉市场动态特性的交易系统。SSDA通过降噪技术提取股票数据的鲁棒表示,LSTM-AE则专注于捕捉市场的时序依赖关系。系统采用A2C算法进行强化学习,通过多维度的奖励计算机制,实现了在可接受的风险水平下最大化收益的目标。实验结果显示,该系统在不同波动特征的股票上表现出差异化的适应能力,特别是在存在明确市场趋势的情况下,决策准确性较高。
108 5
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
容器化、Kubernetes与微服务架构的融合
容器化、Kubernetes与微服务架构的融合
111 1
云原生时代的技术演进:Kubernetes与微服务架构的完美融合
随着云计算技术的飞速发展,云原生概念逐渐深入人心。本文将深入探讨云原生技术的核心——Kubernetes,以及它如何与微服务架构相结合,共同推动现代软件架构的创新与发展。文章不仅剖析了Kubernetes的基本工作原理,还通过实际案例展示了其在微服务部署和管理中的应用,为读者提供了一条清晰的云原生技术应用路径。
148 2
探索云原生技术:容器化与微服务架构的融合之道
【9月更文挑战第18天】在数字化转型的浪潮中,云原生技术以其灵活性、可扩展性成为企业创新的强大引擎。本文将深入探讨云原生技术的核心概念,特别是容器化和微服务架构如何相辅相成,共同推动现代应用的开发与部署。通过实际代码示例,我们将揭示这些技术如何简化运维,加速产品上市时间,并提高系统的可靠性和弹性。无论你是开发人员、架构师还是IT决策者,这篇文章都将为你提供宝贵的洞见和实践指导。
96 2
云原生之旅:容器化与微服务架构的融合之道
在数字化转型的浪潮中,云原生技术以其高效、灵活的特性成为企业IT架构升级的重要选择。本文将探讨云原生的核心概念——容器化和微服务架构,并阐述它们如何相互融合,共同推动现代应用的开发与部署。通过深入浅出的解释,我们将揭示云原生如何助力企业快速适应市场变化,实现业务的持续创新和价值最大化。
云原生技术:容器化与微服务架构的融合之道
【9月更文挑战第4天】在数字化时代的浪潮下,企业追求敏捷、高效、可扩展的IT架构成为共识。云原生技术作为现代软件部署的黄金标准,其核心理念在于推动应用的快速迭代与无缝迁移。本文将深入探讨云原生技术的精髓——容器化与微服务架构如何相互促进,共同构建起适应云计算环境的应用生态系统。我们将通过实际案例,揭示如何在云平台上利用这些技术实现服务的解耦、弹性伸缩及自动化管理,进而提升企业的竞争力。

热门文章

最新文章

AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等