备案控制台
开发者社区 云原生 文章 正文

k8s 网络策略揭秘：CKA认证必备的网络知识全解析

2024-04-01 26
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《 阿里云开发者社区用户服务协议》和 《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写 侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
本文涉及的产品
函数计算 FC，180元额度 3个月
推荐场景：
活动用函数FC部署Stable Diffusion 部署通义千问预体验 图生图，部署3D卡通风格模型
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo，Agent数量 不受限
可观测可视化 Grafana 版，10个用户账号 1个月
简介： k8s 网络策略揭秘：CKA认证必备的网络知识全解析

网络策略（NetworkPolicy）是Kubernetes中的一种资源对象，用于定义和控制Pod之间的网络通信规则。它允许您在Kubernetes集群中定义详细的网络规则，以控制哪些Pod可以相互通信，以及允许或禁止的流量。网络策略提供了一种实现细粒度网络访问控制的方式，帮助管理员和开发者确保集群中的网络通信符合特定的安全性和策略需求。

Pod隔离的两种类型

Pod 有两种隔离：

  • 出口隔离
  • 入口隔离

它们涉及到可以建立哪些连接。这里的“隔离”不是绝对的，而是意味着“有一些限制”。另外的，“非隔离方向”意味着在所述方向上没有限制。这两种隔离（或不隔离）是独立声明的， 并且都与从一个 Pod 到另一个 Pod 的连接有关。

默认情况下，一个 Pod 的出口是非隔离的，即所有外向连接都是被允许的。如果有任何的 NetworkPolicy 选择该 Pod 并在其policyTypes 中包含 Egress，则该 Pod 是出口隔离的， 称这样的策略适用于该 Pod 的出口。当一个 Pod 的出口被隔离时， 唯一允许的来自 Pod 的连接是适用于出口的 Pod 的某个 NetworkPolicy 的 egress 列表所允许的连接。这些 egress 列表的效果是相加的。

默认情况下，一个 Pod 对入口是非隔离的，即所有入站连接都是被允许的。如果有任何的 NetworkPolicy 选择该 Pod 并在其 policyTypes 中包含 Ingress，则该 Pod 被隔离入口， 称这种策略适用于该 Pod 的入口。当一个 Pod 的入口被隔离时，唯一允许进入该 Pod 的连接是来自该 Pod 节点的连接和适用于入口的 Pod 的某个 NetworkPolicy 的 ingress 列表所允许的连接。这些 ingress 列表的效果是相加的。

网络策略是相加的，所以不会产生冲突。如果策略适用于 Pod 某一特定方向的流量，Pod 在对应方向所允许的连接是适用的网络策略所允许的集合。因此，评估的顺序不影响策略的结果。

要允许从源 Pod 到目的 Pod 的连接，源 Pod 的出口策略和目的 Pod 的入口策略都需要允许连接。如果任何一方不允许连接，建立连接将会失败。

NetworkPolicy 配置详解

以下是一个NetworkPolicy的示例，参阅 NetworkPolicy 来了解资源的完整定义。

apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: test-network-policy
  namespace: default  #策略应用在那个名称空间，就说对那个命名空间的pod做限制（目标）
spec:
  podSelector:  #选择匹配哪些标签的pod，选择一组pod做网络策略，写{}表示该命名空间下pod
    matchLabels:
      role: db
  policyTypes:
  - Ingress #入网，谁访问pod（即谁访问default名称空间下有role=db标签的pod）
  - Egress  #出网，role=db的pod可以访问谁
  ingress:
  - from:
    - ipBlock:
        cidr: 172.17.0.0/16
        except:
        - 172.17.1.0/24
    - namespaceSelector:
        matchLabels:
          project: myproject
    - podSelector:
        matchLabels:
          role: frontend
    ports:
    - protocol: TCP
      port: 6379
  egress:
  - to:
    - ipBlock:
        cidr: 10.0.0.0/24
    ports:
    - protocol: TCP
      port: 5978

应用场景

是一个kuebenetes资源，用于限制pod出入流量，提供pod级别和namespace级别网络访问控制。  

  1. 应用程序间的访问控制，例如项目A不能访问项目B的pod
  2. 开发环境命名空间不能访问测试环境命名空间Pod
  3. 当pod暴露到外部时，需要做Pod白名单
  4. 多租户网络环境隔离

网络访问控制案例

案例1：拒绝命名空间下所有pod入、出站流量

apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: deny-all
  namespace: test
spec:
  podSelector: {}  #匹配本命名空间所有pod
  policyTypes:
  - Ingress
  - Egress

上述网络策略是禁止test命名空间的所有pod进出流量。

在没有创建网络策略时，test命名空间的Pod都能访问外网，如下：

root@k8s-master:~# kubectl run busybox --image=busybox -n test sleep 12h
pod/busybox created
root@k8s-master:~# kubectl get pod -n test -o wide
NAME      READY   STATUS    RESTARTS   AGE   IP               NODE        NOMINATED NODE   READINESS GATES
busybox   1/1     Running   0          31s   10.244.169.137   k8s-node2   <none>           <none>
root@k8s-master:~# kubectl exec busybox -n test ping baidu.com
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING baidu.com (39.156.66.10): 56 data bytes
64 bytes from 39.156.66.10: seq=0 ttl=49 time=51.555 ms
64 bytes from 39.156.66.10: seq=1 ttl=49 time=51.611 ms
64 bytes from 39.156.66.10: seq=2 ttl=49 time=51.237 ms
64 bytes from 39.156.66.10: seq=3 ttl=49 time=51.056 ms
64 bytes from 39.156.66.10: seq=4 ttl=49 time=50.914 ms
64 bytes from 39.156.66.10: seq=5 ttl=49 time=51.145 ms

在deny-all网络策略后，test命名空间下的容器就不能访问外网

root@k8s-master:/home/yaml# kubectl apply -f deny-all.yml
networkpolicy.networking.k8s.io/deny-all created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec busybox -n test ping baidu.com
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
ping: bad address 'baidu.com'
command terminated with exit code 1

外部Pod之间相互也不能访问了。这里在test命名空间启动一个nginx容器作为测试。

root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run web --image=nginx -n test
pod/web created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl get pod -n test -o wide
NAME      READY   STATUS    RESTARTS   AGE     IP               NODE        NOMINATED NODE   READINESS GATES
busybox   1/1     Running   0          9m33s   10.244.169.137   k8s-node2   <none>           <none>
web       1/1     Running   0          76s     10.244.169.138   k8s-node2   <none>           <none>
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec busybox -n test ping 10.244.169.138
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.

案例2：拒绝其他命名空间pod访问

在生成环境中或许有这样的需求，运行相同命名空间的pod相互访问，拒绝其他命名空间访问该命名空间的所有Pod。

apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: deny-ingress
  namespace: test
spec:
  podSelector: {}  #test下的所有pod
  policyTypes:
  - Ingress
  ingress:
  - from:
    - podSelector: {}  #匹配本命名空间所有pod

这里用两个命名空间进行模拟，一个是开发环境dev，一个是生成环境pro。现在有这样一个需求，生成环境的pro下的所有Pod不能访问dev开发环境的所有Pod。

root@k8s-master:/home/yaml# kubectl create ns pro
namespace/pro created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl create ns dev
namespace/dev created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run pro-busybox --image=busybox -n pro sleep 12h
pod/pro-busybox created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run dev-busybox --image=busybox -n dev sleep 12h
pod/dev-busybox created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run pro-web --image=nginx -n pro
pod/pro-web created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run dev-web --image=nginx -n dev
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run pro-db --image=mysql --env="MYSQL_ROOT_PASSWORD=@root@" -n pro
pod/pro-db created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl run dev-db --image=mysql --env="MYSQL_ROOT_PASSWORD=@root@" -n dev
pod/dev-db created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl get pod -n pro -o wide
NAME          READY   STATUS    RESTARTS   AGE   IP               NODE        NOMINATED NODE   READINESS GATES
pro-busybox   1/1     Running   0          21s   10.244.169.142   k8s-node2   <none>           <none>
pro-db        1/1     Running   0          11m   10.244.36.72     k8s-node1   <none>           <none>
pro-web       1/1     Running   0          20m   10.244.36.69     k8s-node1   <none>           <none>
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl get pod -n dev -o wide
NAME          READY   STATUS    RESTARTS   AGE   IP               NODE        NOMINATED NODE   READINESS GATES
dev-busybox   1/1     Running   0          20s   10.244.36.75     k8s-node1   <none>           <none>
dev-db        1/1     Running   0          10m   10.244.36.73     k8s-node1   <none>           <none>
dev-web       1/1     Running   0          20m   10.244.169.139   k8s-node2   <none>           <none>

在没有做网络策略时，pro命名空间下的pod可以与dev命名空间下的Pod相互通讯，如下：

root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec  pro-busybox -n pro ping 10.244.36.73
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING 10.244.36.73 (10.244.36.73): 56 data bytes
64 bytes from 10.244.36.73: seq=0 ttl=62 time=2.427 ms
64 bytes from 10.244.36.73: seq=1 ttl=62 time=1.235 ms
64 bytes from 10.244.36.73: seq=2 ttl=62 time=1.167 ms
^C
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec  dev-busybox -n dev ping 10.244.36.72
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING 10.244.36.72 (10.244.36.72): 56 data bytes
64 bytes from 10.244.36.72: seq=0 ttl=63 time=0.511 ms
64 bytes from 10.244.36.72: seq=1 ttl=63 time=0.238 ms

创建网络策略，如下：

root@k8s-master:/home/yaml# cat deny-ingress.yaml
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: deny-ingress
  namespace: pro
spec:
  podSelector: {}  #test下的所有pod
  policyTypes:
  - Ingress
  ingress:
  - from:
    - podSelector: {}  #匹配本命名空间所有pod
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl apply  -f deny-ingress.yaml
networkpolicy.networking.k8s.io/deny-ingress created

验证结果，如下，dev命名空间下的pod不能访问pro命名空间下的所有pod，dev命名空间的pod可以相互访问

root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec  dev-busybox -n dev ping 10.244.36.72
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
^C
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec  dev-busybox -n dev ping 10.244.36.73
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING 10.244.36.73 (10.244.36.73): 56 data bytes
64 bytes from 10.244.36.73: seq=0 ttl=63 time=0.853 ms
64 bytes from 10.244.36.73: seq=1 ttl=63 time=0.336 ms

案例3：允许其他命名空间pod访问指定应用

现在有这样一个需求，允许其他命名空间访问pro命名空间指定pod，pod标签app=web。

先给pro-web pod 添加上标签，如下：

root@k8s-master:/home/yaml# kubectl label pods  pro-web app=web -n pro
pod/pro-web labeled
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl get pod -n pro --show-labels
NAME          READY   STATUS    RESTARTS   AGE   LABELS
pro-busybox   1/1     Running   0          16m   run=pro-busybox
pro-db        1/1     Running   0          27m   run=pro-db
pro-web       1/1     Running   0          36m   app=web,run=pro-web

创建网络策略，网络策略内容如下，创建之前把之前测试的网络测试删除。

apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: allow-all-nmespace
  namespace: pro
spec:
  podSelector:
    matchLabels:
      app: web   #pro名称空间下的有app=web的标签
  policyTypes:
    - Ingress
  ingress:
    - from:
        - namespaceSelector: {} #匹配所有命名空间的pod
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl delete -f  deny-ingress.yaml
networkpolicy.networking.k8s.io "deny-ingress" deleted
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl apply -f allow-all-namespace.yml
networkpolicy.networking.k8s.io/allow-all-nmespace created

即所有名称空间的pod都可以访问pro名称空间下的app=web的pod，和K8s默认一样，没意义。但和案列1搭配即可实现一个可访问，一个不可访问。

单独此规则，和K8S默认一样的，如下：

root@k8s-master:~# kubectl get pod -n pro -o wide
NAME          READY   STATUS    RESTARTS   AGE   IP               NODE        NOMINATED NODE   READINESS GATES
pro-busybox   1/1     Running   0          69m   10.244.169.142   k8s-node2   <none>           <none>
pro-db        1/1     Running   0          80m   10.244.36.72     k8s-node1   <none>           <none>
pro-web       1/1     Running   0          89m   10.244.36.69     k8s-node1   <none>           <none>
root@k8s-master:~# kubectl get pod -n dev -o wide
NAME          READY   STATUS    RESTARTS   AGE   IP               NODE        NOMINATED NODE   READINESS GATES
dev-busybox   1/1     Running   0          69m   10.244.36.75     k8s-node1   <none>           <none>
dev-db        1/1     Running   0          79m   10.244.36.73     k8s-node1   <none>           <none>
dev-web       1/1     Running   0          89m   10.244.169.139   k8s-node2   <none>           <none>
root@k8s-master:~# kubectl exec dev-busybox -n dev ping 10.244.36.69
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING 10.244.36.69 (10.244.36.69): 56 data bytes
64 bytes from 10.244.36.69: seq=0 ttl=63 time=0.269 ms
64 bytes from 10.244.36.69: seq=1 ttl=63 time=0.245 ms
^C
root@k8s-master:~# kubectl exec dev-busybox -n dev ping 10.244.36.72
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING 10.244.36.72 (10.244.36.72): 56 data bytes
64 bytes from 10.244.36.72: seq=0 ttl=63 time=0.301 ms
64 bytes from 10.244.36.72: seq=1 ttl=63 time=0.279 ms

结合案例1拒绝命名空间所以pod入，出站流量规则，如下：

root@k8s-master:/home/yaml# cat deny-all.yml
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: deny-all
  namespace: pro
spec:
  podSelector: {}  #匹配本命名空间所有pod
  policyTypes:
  - Ingress
  - Egress
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl apply -f deny-all.yml
networkpolicy.networking.k8s.io/deny-all created
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec dev-busybox -n dev ping 10.244.36.72
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
^C
root@k8s-master:/home/yaml# kubectl exec dev-busybox -n dev ping 10.244.36.69
kubectl exec [POD] [COMMAND] is DEPRECATED and will be removed in a future version. Use kubectl exec [POD] -- [COMMAND] instead.
PING 10.244.36.69 (10.244.36.69): 56 data bytes
64 bytes from 10.244.36.69: seq=0 ttl=63 time=0.372 ms
64 bytes from 10.244.36.69: seq=1 ttl=63 time=0.369 ms

CKA真题

题目1

切换 k8s 集群环境：kubectl config use-context hk8s

Task

       在现有的 namespace internal 中创建一个名为 allow-port-from-namespace 的新 NetworkPolicy。

       确保新的 NetworkPolicy 允许 namespace  中的 Pods 连接到 namespace internal 中的Pods 的 9000 端口。

进一步确保新的NetworkPolicy:

  • 不允许对没有在监听端口 9000 的 Pods 的访问
  • 不允许不来自namespace internal的pods的访问
kubectl config use-context hk8s
# 编写一个 yaml 文件，注意先输入 ":set paste"，防止复制时 yaml 文件空格错序
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: allow-port-from-namespace
  namespace: internal
spec:
  podSelector: {}
  policyTypes:
    - Ingress
  ingress:
    - from:
        - podSelector: {}
      ports:
        - protocol: TCP
          port: 9000
# 创建网络策略资源
kubectl apply -f networkpolicy.yaml

题目2

[candidate@node-1] $ kubectl config use-context hk8s

Task

在现有的 namespace my-app 中创建一个名为 allow-port-from-namespace 的新 NetworkPolicy。

确保新的 NetworkPolicy 允许 namespace echo 中的 Pods 连接到 namespace my-app 中的 Pods 的 9000 端口。

进一步确保新的 NetworkPolicy：

-- 不允许对没有在监听 端口 9000 的 Pods 的访问

-- 不允许非来自 namespace echo 中的 Pods 的访问

kubectl config use-context hk8s
# 编写一个 yaml 文件，注意先输入 ":set paste"，防止复制时 yaml 文件空格错序
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: NetworkPolicy
metadata:
  name: allow-port-from-namespace
  namespace: my-app
spec:
  podSelector: {}
  policyTypes:
    - Ingress
  ingress:
    - from:
        - namespaceSelector:
          matchLables:
             app: echo
      ports:
        - protocol: TCP
          port: 9000
# 创建网络策略资源
kubectl apply -f networkpolicy.yaml


文章标签：
容器服务Kubernetes版
云解析DNS
云数据库 RDS MySQL 版
访问控制
Perl
容器
Kubernetes
数据安全/隐私保护
应用服务中间件
关键词：
网络策略
网络解析
网络k8s
容器服务Kubernetes版网络
cka云解析DNS
相关实践学习
容器服务Serverless版ACK Serverless 快速入门：在线魔方应用部署和监控
通过本实验，您将了解到容器服务Serverless版ACK Serverless 的基本产品能力，即可以实现快速部署一个在线魔方应用，并借助阿里云容器服务成熟的产品生态，实现在线应用的企业级监控，提升应用稳定性。
云原生实践公开课
课程大纲 开篇：如何学习并实践云原生技术 基础篇： 5 步上手 Kubernetes 进阶篇：生产环境下的 K8s 实践 相关的阿里云产品：容器服务&nbsp;ACK 容器服务&nbsp;Kubernetes&nbsp;版（简称&nbsp;ACK）提供高性能可伸缩的容器应用管理能力，支持企业级容器化应用的全生命周期管理。整合阿里云虚拟化、存储、网络和安全能力，打造云端最佳容器化应用运行环境。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/kubernetes
didiplus
目录
相关文章
球球不吃虾
|
1天前
|
缓存 算法 前端开发
前端开发者必知的缓存淘汰策略：LRU算法解析与实践
前端开发者必知的缓存淘汰策略：LRU算法解析与实践
球球不吃虾
8 0
球球不吃虾
|
1天前
|
Web App开发 存储 缓存
第八篇 提升网页性能：深入解析HTTP请求优化策略（三）
第八篇 提升网页性能：深入解析HTTP请求优化策略（三）
球球不吃虾
11 0
球球不吃虾
|
1天前
|
消息中间件 前端开发 JavaScript
第七篇 提升网页性能：深入解析HTTP请求优化策略（二）
第七篇 提升网页性能：深入解析HTTP请求优化策略（二）
球球不吃虾
14 1
球球不吃虾
|
1天前
|
编解码 前端开发 JavaScript
第六篇 提升网页性能：深入解析HTTP请求优化策略（一）
第六篇 提升网页性能：深入解析HTTP请求优化策略（一）
球球不吃虾
10 1
游客moiomvrp3vyac2
|
1天前
|
监控 安全 网络安全
云端防御：云计算环境下的网络安全策略与实践
【5月更文挑战第16天】 随着企业逐渐将数据和服务迁移至云平台，云计算环境的安全性成为了业界关注的焦点。本文深入探讨了在复杂多变的云服务模型中，如何通过创新的网络安全技术和策略来确保信息的完整性、机密性和可用性。文章分析了云计算环境中存在的安全挑战，并提出了相应的解决方案和最佳实践，以帮助组织构建一个既灵活又安全的云基础设施。
游客moiomvrp3vyac2
11 0
我不是游客20240119
|
1天前
|
存储 安全 网络安全
云端守卫：云计算环境下的网络安全策略与实践
【5月更文挑战第16天】 随着企业和个人用户对计算资源的需求不断增长，云计算以其灵活性、可扩展性和成本效益成为了首选解决方案。然而，云服务的广泛采用也带来了新的安全挑战。本文旨在探讨在动态复杂的云计算环境中维护网络安全的策略和最佳实践。通过分析云服务模式（IaaS、PaaS、SaaS）的安全需求，结合最新的加密技术、访问控制机制以及合规性要求，本文提出了一系列创新的网络安全框架和应对措施，以保障数据的安全性和完整性，确保企业在享受云计算带来的便利同时，能够有效防御网络威胁和攻击。
我不是游客20240119
19 3
请看我回答~
|
1天前
|
监控 安全 算法
网络安全与信息安全：防范之道与实践策略
【5月更文挑战第16天】在数字化时代，网络安全和信息安全已成为个人和企业不可忽视的议题。本文将深入探讨网络安全漏洞的概念、加密技术的重要性以及提升安全意识的必要性，旨在为读者提供一套综合性的网络安全防护策略。通过对常见网络威胁的分析，我们揭示了安全漏洞的本质及其对信息系统的潜在影响。同时，文章还将详细介绍加密技术的基本原理和应用场景，以及如何通过教育和培训提高用户的安全意识，从而构建更为坚固的信息防线。
请看我回答~
13 1
请看我回答~
|
1天前
|
监控 安全 网络安全
云端防御战线：云计算环境下的网络安全策略
【5月更文挑战第16天】在数字化浪潮不断推进的当下，企业与个人越来越依赖于云计算的强大能力来存储、处理和分析数据。然而，随着云服务的广泛采用，网络安全威胁也随之增加，给信息安全带来了前所未有的挑战。本文将探讨云计算环境中所面临的独特安全风险，并详细阐述多层次的网络安全防护措施，以保障数据完整性、机密性和可用性。通过综合运用加密技术、身份验证、访问控制以及持续监控等手段，构建起一个立体的防御体系，旨在为云服务用户提供一个更加安全的操作环境。
请看我回答~
5 0
游客moiomvrp3vyac2
|
2天前
|
SQL 安全 网络安全
网络安全与信息安全：防御前线的科学与策略
【5月更文挑战第15天】在数字化时代，数据成为了新的金矿，而网络安全和信息安全则是保护这座金矿的守卫。本文深入探讨了网络安全漏洞的成因、加密技术的最新进展以及提升安全意识的重要性。通过对这些关键领域的分析，我们旨在为读者提供一套全面的防护策略，以应对不断演变的网络威胁。
游客moiomvrp3vyac2
19 7
aliyun8599273441-30642
|
2天前
|
SQL 安全 算法
网络安全与信息安全：防御前线的科学与策略
【5月更文挑战第15天】随着信息技术的飞速发展，网络空间已成为现代社会不可或缺的组成部分。然而，伴随其便利性的同时，网络安全和信息泄露问题也日益突出。本文将深入探讨网络安全领域的关键漏洞、先进加密技术以及提升个体和企业安全意识的策略。通过对常见网络攻击手段的剖析，揭示漏洞产生的根源，并结合最新的加密技术动态，展现如何通过技术和教育相结合的方式，构建坚固的信息安全防线。
aliyun8599273441-30642
6 1

云原生

热门文章

最新文章

  • 1
    Docker CE 镜像源站
  • 2
    30 秒出服装设计稿，森马用函数计算+AIGC 整“新活”!
  • 3
    如何设计与构建 FinOps 流程、团队、体系与目标
  • 4
    Spring AI 抢先体验，5 分钟玩转 Java AI 应用开发
  • 5
    微服务架构的理论基础 - 康威定律
  • 6
    微服务（Microservice）那点事
  • 7
    让研发规范管得住 - 我们为什么在流水线之上又做了研发流程？
  • 8
    3分钟，了解阿里云热门开发者工具 Cloud Toolkit
  • 9
    基于Docker容器的，Jenkins、GitLab构建持续集成CI
  • 10
    容器镜像服务 Docker镜像的基本使用
  • 1
    Qt5项目开发中，打包生成单个EXE程序
    6
  • 2
    上海站丨阿里云云原生技术实践营—— Serverless + AI 技术专场开启报名！
    20
  • 3
    SpringCloud解决feign调用token丢失问题
    10
  • 4
    阿里云Ddos高防配置事故分享
    11
  • 5
    portainer使用二进制文件安装
    8
  • 6
    docker部署Portainer
    10
  • 7
    更改docker容器中的时间而不影响宿主机
    10
  • 8
    docker 存储挂载比较
    12
  • 9
    CentOS7修改Docker容器和镜像默认存储位置
    10
  • 10
    docker 全局日志控制
    8

    • 相关课程

    更多
  • 深入解析Docker容器化技术
  • 企业上云攻略-阿里云网络产品应用系列教程
  • Linux网络进阶 - TCP/IP协议及OSI七层模型
  • 网络管理者必知-2分钟了解新出台的《网络安全法》
  • Java面试疑难点解析 - 面试技巧及语言基础
  • Java面试疑难点解析 - 系统架构及项目设计

    • 相关电子书

    更多
  • 可编程网络视角的网络创新研究
  • 可编程网络和SDN3.0
  • 开放促进创新：构建开放网络生态

    • 相关实验场景

    更多
  • ECS操作系统无法登录诊断能力
  • 在ACK Serverless中部署Stable Diffusion应用
  • 基于 ACK Serverless 解锁你家萌宠的 AI 形象
  • 基于ACK Serverless实现容器应用弹性伸缩
  • 使用ACK Serverless容器化部署大语言模型FastChat
  • 通过EDAS实现K8s微服务应用的金丝雀发布

    • 推荐镜像

    更多
  • kubernetes
  • DNS
  • kali-security
    • 下一篇
    2024年阿里云免费云服务器及学生云服务器申请教程参考