PyTorch 中的多 GPU 训练和梯度累积作为替代方案

简介: PyTorch 中的多 GPU 训练和梯度累积作为替代方案

动动发财的小手,点个赞吧!

本文中,我们将首先了解数据并行(DP)和分布式数据并行(DDP)算法之间的差异,然后我们将解释什么是梯度累积(GA),最后展示 DDP 和 GA 在 PyTorch 中的实现方式以及它们如何导致相同的结果。

简介

训练深度神经网络 (DNN) 时,一个重要的超参数是批量大小。通常,batch size 不宜太大,因为网络容易过拟合,但也不宜太小,因为这会导致收敛速度慢。

当处理高分辨率图像或占用大量内存的其他类型的数据时,假设目前大多数大型 DNN 模型的训练都是在 GPU 上完成的,根据可用 GPU 的内存,拟合小批量大小可能会出现问题。正如我们所说,因为小批量会导致收敛速度慢,所以我们可以使用三种主要方法来增加有效批量大小:

  1. 使用多个小型 GPU 在小批量上并行运行模型 — DP 或 DDP 算法
  2. 使用更大的 GPU(昂贵)
  3. 通过多个步骤累积梯度

现在让我们更详细地了解 1. 和 3. — 如果您幸运地拥有一个大型 GPU,可以在其上容纳所需的所有数据,您可以阅读 DDP 部分,并在完整代码部分中查看它是如何在 PyTorch 中实现的,从而跳过其余部分。

假设我们希望有效批量大小为 30,但每个 GPU 上只能容纳 10 个数据点(小批量大小)。我们有两种选择:数据并行或分布式数据并行:

数据并行性 (DP)

首先,我们定义主 GPU。然后,我们执行以下步骤:

  1. 将 10 个数据点(小批量)和模型的副本从主 GPU 移动到其他 2 个 GPU
  2. 在每个 GPU 上进行前向传递并将输出传递给主 GPU
  3. 在主 GPU 上计算总损失,然后将损失发送回每个 GPU 以计算参数的梯度
  4. 将梯度发送回Master GPU(这些是所有训练示例的梯度平均值),将它们相加得到整批30个的平均梯度
  5. 更新主 GPU 上的参数并将这些更新发送到其他 2 个 GPU 以进行下一次迭代

这个过程存在一些问题和低效率:

  • 数据-从主 GPU 传递,然后在其他 GPU 之间分配。此外,主 GPU 的利用率高于其他 GPU,因为总损失的计算和参数更新发生在主 GPU 上
  • 我们需要在每次迭代时同步其他 GPU 上的模型,这会减慢训练速度

分布式数据并行 (DDP)

引入分布式数据并行是为了改善数据并行算法的低效率。我们仍然采用与之前相同的设置 — 每批 30 个数据点,使用 3 个 GPU。差异如下:

  1. 它没有主 GPU
  2. 因为我们不再拥有主 GPU,所以我们直接从磁盘/RAM 以非重叠方式并行加载每个 GPU 上的数据 — DistributedSampler 为我们完成这项工作。在底层,它使用本地等级 (GPU id) 在 GPU 之间分配数据 - 给定 30 个数据点,第一个 GPU 将使用点 [0, 3, 6, ... , 27],第二个 GPU [1, 4, 7, .., 28] 和第三个 GPU [2, 5, 8, .. , 29]
n_gpu = 3
for i in range(n_gpu):
  print(np.arange(30)[i:30:n_gpu])
  1. 前向传递、损失计算和后向传递在每个 GPU 上独立执行,异步减少梯度计算平均值,然后在所有 GPU 上进行更新

由于DDP相对于DP的优点,目前优先使用DDP,因此我们只展示DDP的实现。

梯度累积

如果我们只有一个 GPU 但仍想使用更大的批量大小,另一种选择是累积一定数量的步骤的梯度,有效地累积一定数量的小批量的梯度,从而增加有效的批量大小。从上面的例子中,我们可以通过 3 次迭代累积 10 个数据点的梯度,以达到与我们在有效批量大小为 30 的 DDP 训练中描述的结果相同的结果。

DDP流程代码

下面我将仅介绍与 1 GPU 代码相比实现 DDP 时的差异。完整的代码可以在下面的一些部分找到。首先我们初始化进程组,允许不同进程之间进行通信。使用 int(os.environ[“LOCAL_RANK”])
我们检索给定进程中使用的 GPU。

init_process_group(backend="nccl")
device = int(os.environ["LOCAL_RANK"])
torch.cuda.set_device(device)

然后,我们需要将模型包装在 DistributedDataParallel 中,以支持多 GPU 训练。

model = NeuralNetwork(args.data_size) 
model = model.to(device) 

if args.distributed:
  model = torch.nn.parallel.DistributedDataParallel(model, device_ids=[device])

最后一部分是定义我在 DDP 部分中提到的 DistributedSampler。

sampler = torch.utils.data.DistributedSampler(dataset)

培训的其余部分保持不变 - 我将在本文末尾包含完整的代码。

梯度累积代码

当反向传播发生时,在我们调用 loss.backward() 后,梯度将存储在各自的张量中。实际的更新发生在调用 optimizationr.step() 时,然后使用 optimizationr.zero_grad() 将张量中存储的梯度设置为零,以运行反向传播和参数更新的下一次迭代。

因此,为了累积梯度,我们调用 loss.backward() 来获取我们需要的梯度累积数量,而不将梯度设置为零,以便它们在多次迭代中累积,然后我们对它们进行平均以获得累积梯度迭代中的平均梯度(loss = loss/ACC_STEPS)。之后我们调用optimizer.step()并将梯度归零以开始下一次梯度累积。在代码中:

ACC_STEPS = dist.get_world_size() # == number of GPUs
# iterate through the data
for i, (idxs, row) in enumerate(loader):
  loss = model(row)  
  # scale loss according to accumulation steps
  loss = loss/ACC_STEPS
  loss.backward()
  # keep accumualting gradients for ACC_STEPS
  if ((i + 1) % ACC_STEPS == 0):
    optimizer.step()  
    optimizer.zero_grad()

代码

import os
os.environ["CUDA_VISIBLE_DEVICES"] = "0,1"
print(os.environ["CUDA_VISIBLE_DEVICES"])

import torch
import torch.nn as nn
from torch.utils.data import DataLoader, Dataset, Sampler
import argparse
import torch.optim as optim 
import numpy as np
import random
import torch.backends.cudnn as cudnn
import torch.nn.functional as F

from torch.distributed import init_process_group
import torch.distributed as dist

class data_set(Dataset):

    def __init__(self, df):
        self.df = df

    def __len__(self):
        return len(self.df)

    def __getitem__(self, index):    

        sample = self.df[index]
        return index, sample

class NeuralNetwork(nn.Module):
    def __init__(self, dsize):
        super().__init__()
        self.linear =  nn.Linear(dsize, 1, bias=False)
        self.linear.weight.data[:] = 1.

    def forward(self, x):
        x = self.linear(x)
        loss = x.sum()
        return loss


class DummySampler(Sampler):
    def __init__(self, data, batch_size, n_gpus=2):
        self.num_samples = len(data)
        self.b_size = batch_size
        self.n_gpus = n_gpus

    def __iter__(self):
        ids = []
        for i in range(0, self.num_samples, self.b_size * self.n_gpus):
            ids.append(np.arange(self.num_samples)[i: i + self.b_size*self.n_gpus :self.n_gpus])
            ids.append(np.arange(self.num_samples)[i+1: (i+1) + self.b_size*self.n_gpus :self.n_gpus])
        return iter(np.concatenate(ids))

    def __len__(self):
        # print ('\tcalling Sampler:__len__')
        return self.num_samples




def main(args=None):

    d_size = args.data_size

    if args.distributed:
        init_process_group(backend="nccl")
        device = int(os.environ["LOCAL_RANK"])
        torch.cuda.set_device(device)
    else:
        device = "cuda:0"

    # fix the seed for reproducibility
    seed = args.seed


    torch.manual_seed(seed)
    np.random.seed(seed)
    random.seed(seed)
    cudnn.benchmark = True

    # generate data
    data = torch.rand(d_size, d_size)

    model = NeuralNetwork(args.data_size)    
    model = model.to(device)  

    if args.distributed:
        model = torch.nn.parallel.DistributedDataParallel(model, device_ids=[device])

    optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01, momentum=0.9)
    dataset = data_set(data)

    if args.distributed:
        sampler = torch.utils.data.DistributedSampler(dataset, shuffle=False)
    else:
        # we define `DummySampler` for exact reproducibility with `DistributedSampler`
        # which splits the data as described in the article. 
        sampler = DummySampler(dataset, args.batch_size)

    loader = DataLoader(
                dataset,
                batch_size=args.batch_size,
                num_workers=0,
                pin_memory=True,
                sampler=sampler,
                shuffle=False,
                collate_fn=None,
            )          

    if not args.distributed:
        grads = []

    # ACC_STEPS same as GPU as we need to divide the loss by this number
    # to obtain the same gradient as from multiple GPUs that are 
    # averaged together
    ACC_STEPS = args.acc_steps 
    optimizer.zero_grad()

    for epoch in range(args.epochs):

        if args.distributed:
            loader.sampler.set_epoch(epoch)

        for i, (idxs, row) in enumerate(loader):

            if args.distributed:
                optimizer.zero_grad()

            row = row.to(device, non_blocking=True) 

            if args.distributed:
                rank = dist.get_rank() == 0
            else:
                rank = True

            loss = model(row)  

            if args.distributed:
                # does average gradients automatically thanks to model wrapper into 
                # `DistributedDataParallel`
                loss.backward()
            else:
                # scale loss according to accumulation steps
                loss = loss/ACC_STEPS
                loss.backward()

            if i == 0 and rank:
                print(f"Epoch {epoch} {100 * '='}")

            if not args.distributed:
                if (i + 1) % ACC_STEPS == 0: # only step when we have done ACC_STEPS
                    # acumulate grads for entire epoch
                    optimizer.step()  
                    optimizer.zero_grad()
            else:
                optimizer.step() 


        if not args.distributed and args.verbose:
            print(100 * "=")
            print("Model weights : ", model.linear.weight)
            print(100 * "=")
        elif args.distributed and args.verbose and rank:
            print(100 * "=")
            print("Model weights : ", model.module.linear.weight)
            print(100 * "=")




if __name__ == "__main__":


    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument('--distributed', action='store_true',)
    parser.add_argument('--seed', default=0, type=int) 
    parser.add_argument('--epochs', default=2, type=int) 
    parser.add_argument('--batch_size', default=4, type=int) 
    parser.add_argument('--data_size', default=16, type=int) 
    parser.add_argument('--acc_steps', default=3, type=int) 
    parser.add_argument('--verbose', action='store_true',)

    args = parser.parse_args()

    print(args)

    main(args)

总结

在本文中,我们简要介绍并直观地介绍了 DP、DDP 算法和梯度累积,并展示了如何在没有多个 GPU 的情况下增加有效批量大小。需要注意的一件重要事情是,即使我们获得相同的最终结果,使用多个 GPU 进行训练也比使用梯度累积要快得多,因此如果训练速度很重要,那么使用多个 GPU 是加速训练的唯一方法。

相关实践学习
部署Stable Diffusion玩转AI绘画(GPU云服务器)
本实验通过在ECS上从零开始部署Stable Diffusion来进行AI绘画创作,开启AIGC盲盒。
相关文章
|
2月前
|
并行计算 Shell TensorFlow
Tensorflow-GPU训练MTCNN出现错误-Could not create cudnn handle: CUDNN_STATUS_NOT_INITIALIZED
在使用TensorFlow-GPU训练MTCNN时,如果遇到“Could not create cudnn handle: CUDNN_STATUS_NOT_INITIALIZED”错误,通常是由于TensorFlow、CUDA和cuDNN版本不兼容或显存分配问题导致的,可以通过安装匹配的版本或在代码中设置动态显存分配来解决。
50 1
Tensorflow-GPU训练MTCNN出现错误-Could not create cudnn handle: CUDNN_STATUS_NOT_INITIALIZED
|
2月前
|
人工智能 语音技术 UED
仅用4块GPU、不到3天训练出开源版GPT-4o,这是国内团队最新研究
【10月更文挑战第19天】中国科学院计算技术研究所提出了一种名为LLaMA-Omni的新型模型架构,实现与大型语言模型(LLMs)的低延迟、高质量语音交互。该模型集成了预训练的语音编码器、语音适配器、LLM和流式语音解码器,能够在不进行语音转录的情况下直接生成文本和语音响应,显著提升了用户体验。实验结果显示,LLaMA-Omni的响应延迟低至226ms,具有创新性和实用性。
57 1
|
3月前
|
并行计算 PyTorch 算法框架/工具
基于CUDA12.1+CUDNN8.9+PYTORCH2.3.1,实现自定义数据集训练
文章介绍了如何在CUDA 12.1、CUDNN 8.9和PyTorch 2.3.1环境下实现自定义数据集的训练,包括环境配置、预览结果和核心步骤,以及遇到问题的解决方法和参考链接。
146 4
基于CUDA12.1+CUDNN8.9+PYTORCH2.3.1,实现自定义数据集训练
|
4月前
|
机器学习/深度学习 并行计算 PyTorch
GPU 加速与 PyTorch:最大化硬件性能提升训练速度
【8月更文第29天】GPU(图形处理单元)因其并行计算能力而成为深度学习领域的重要组成部分。本文将介绍如何利用PyTorch来高效地利用GPU进行深度学习模型的训练,从而最大化训练速度。我们将讨论如何配置环境、选择合适的硬件、编写高效的代码以及利用高级特性来提高性能。
743 1
|
4月前
|
机器学习/深度学习 并行计算 PyTorch
PyTorch与DistributedDataParallel:分布式训练入门指南
【8月更文第27天】随着深度学习模型变得越来越复杂,单一GPU已经无法满足训练大规模模型的需求。分布式训练成为了加速模型训练的关键技术之一。PyTorch 提供了多种工具来支持分布式训练,其中 DistributedDataParallel (DDP) 是一个非常受欢迎且易用的选择。本文将详细介绍如何使用 PyTorch 的 DDP 模块来进行分布式训练,并通过一个简单的示例来演示其使用方法。
399 2
|
4月前
|
机器学习/深度学习 PyTorch 测试技术
深度学习入门:使用 PyTorch 构建和训练你的第一个神经网络
【8月更文第29天】深度学习是机器学习的一个分支,它利用多层非线性处理单元(即神经网络)来解决复杂的模式识别问题。PyTorch 是一个强大的深度学习框架,它提供了灵活的 API 和动态计算图,非常适合初学者和研究者使用。
55 0
|
4月前
|
并行计算 算法 调度
自研分布式训练框架EPL问题之提高GPU利用率如何解决
自研分布式训练框架EPL问题之提高GPU利用率如何解决
|
27天前
|
弹性计算 人工智能 Serverless
阿里云ACK One:注册集群云上节点池(CPU/GPU)自动弹性伸缩,助力企业业务高效扩展
在当今数字化时代,企业业务的快速增长对IT基础设施提出了更高要求。然而,传统IDC数据中心却在业务存在扩容慢、缩容难等问题。为此,阿里云推出ACK One注册集群架构,通过云上节点池(CPU/GPU)自动弹性伸缩等特性,为企业带来全新突破。
|
4月前
|
机器学习/深度学习 编解码 人工智能
阿里云gpu云服务器租用价格:最新收费标准与活动价格及热门实例解析
随着人工智能、大数据和深度学习等领域的快速发展,GPU服务器的需求日益增长。阿里云的GPU服务器凭借强大的计算能力和灵活的资源配置,成为众多用户的首选。很多用户比较关心gpu云服务器的收费标准与活动价格情况,目前计算型gn6v实例云服务器一周价格为2138.27元/1周起,月付价格为3830.00元/1个月起;计算型gn7i实例云服务器一周价格为1793.30元/1周起,月付价格为3213.99元/1个月起;计算型 gn6i实例云服务器一周价格为942.11元/1周起,月付价格为1694.00元/1个月起。本文为大家整理汇总了gpu云服务器的最新收费标准与活动价格情况,以供参考。
阿里云gpu云服务器租用价格:最新收费标准与活动价格及热门实例解析
|
13天前
|
人工智能 弹性计算 编解码
阿里云GPU云服务器性能、应用场景及收费标准和活动价格参考
GPU云服务器作为阿里云提供的一种高性能计算服务,通过结合GPU与CPU的计算能力,为用户在人工智能、高性能计算等领域提供了强大的支持。其具备覆盖范围广、超强计算能力、网络性能出色等优势,且计费方式灵活多样,能够满足不同用户的需求。目前用户购买阿里云gpu云服务器gn5 规格族(P100-16G)、gn6i 规格族(T4-16G)、gn6v 规格族(V100-16G)有优惠,本文为大家详细介绍阿里云gpu云服务器的相关性能及收费标准与最新活动价格情况,以供参考和选择。