面向B端算法实时业务支撑的工程实践

简介: 在营销场景下,算法同学会对广告主提供个性化的营销工具,帮助广告主更好的精细化营销,在可控成本内实现更好的ROI提升。我们在这一段时间支持了多个实时业务场景,比如出价策略的实时化预估、关键词批量服务同步、实时特征等场景,了解到业务侧同学来说,针对ODPS场景来说大部分可以灵活使用,但对于Blink使用还有不足,我们这里针对场景积累了一些经验,希望对大家有一些帮助。

image.png

作者 | 茂道
来源 | 阿里技术公众号

一 背景

在营销场景下,算法同学会对广告主提供个性化的营销工具,帮助广告主更好的精细化营销,在可控成本内实现更好的ROI提升。我们在这一段时间支持了多个实时业务场景,比如出价策略的实时化预估、关键词批量服务同步、实时特征等场景,了解到业务侧同学来说,针对ODPS场景来说大部分可以灵活使用,但对于Blink使用还有不足,我们这里针对场景积累了一些经验,希望对大家有一些帮助。

二 技术选型

为什么要选择Blink?大部分离线场景如果对于时效性没有要求,或者数据源是Batch模式的,非Streaming的(比如TT、SLS、SWIFT、顺序)等,这个场景的话选择ODPS就比较不错;总体来说,数据源是实时的(如TT/SLS/SWIFT)、需要顺序读取ODPS、对时效性要求高的场景,选择Blink是比较好的。

Blink目前也是支持Batch模式和Steaming模式。Batch模式是指有固定的起始时间和结束时间, 相比ODPS而来,他最大的优势是提前申请资源,可是独占的,这样可以保障时效性;Streaming模式就是传统意义上的实时消费,可实现毫秒级的处理。

从开发模式上看,主要分为Data Stream模式,类似于ODPS MR;第二种是SQL模式;从易用性角度看,SQL无疑是使用成本最低的;但对于复杂场景,Data Stream的掌控能力也是最好的,可灵活定义各类cache和数据结构,以及同时支持多类场景。

image.png

三 主要场景

1 实时replay出价策略评估

业务背景

Replay系统是一套集线上竞价日志搜集、结构化、后续处理的模拟系统。该系统记录了直通车线上引擎在召回之后的竞价信息,主要涵盖了线上的召回、出价、打分等队列信息。结合排序以及扣费公式,可以利用该日志实现对线上竞价环境的模拟。简单来说,就是可以评估bidword上如果当时采用其他的出价,会带来什么样的结果。通过replay系统,算法团队和广告主可以在线上AB测试之前,利用离线流量预估用户策略修改之后带来的效果,这样可以尽可能地减少策略的修改带给线上的影响,让结果变得更加可控。同时在进行负向策略测试的过程中,可以尽可能地减少对大盘的收益影响。

算法团队希望基于在线精排召回日志实现业务侧多种出价策略评估,回放1天内采样日志(10亿数据),在出价策略上评估,并支持ad的实时下线,避免下线ad对出价策略有影响,并且预期希望10亿数据量在1-2个小时内跑完。

主要挑战

  • 1千万物料数据如何加载;
  • 高qps(100万)下线ad的实时同步;
  • 业务侧解耦,整个实时job链路如何实现和业务解耦

解决方案

  • 物料数据加载:直接在blink启动时加载所有数据,避免高qps情况下,对igraph访问造成压力;另外采用广播模式,仅一次加载,每个节点都可以使用,避免多次加载odps数据;
  • 下线的ad信息采用分桶的方式存入到IGraph中,并周期性cache方式全量读取全量下线ad,将查询的200W+qps控制在1w左右,并使用RateLimit限流组件控制访问并发,把IGraph并发控制限制在40万左右,实现整体流量平滑;
  • 整体实时工程框架,预留UDF接口,让业务侧仅实现SDK即可,其他工程性能、并发、限流、埋点等逻辑内部实现即可,支持工程框架和算法策略Replay解耦。

image.png

image.png

总结

基于此业务需求,我们基于blink streaming Batch模式的灵活能力,实现了对tt数据固定开始和结束时间的数据处理。沉淀了读写tt组件 ,ODPS组件,iGraph组件和埋点组件 ,这些沉淀的组件很好地支持了后续相似业务的作业开发,同时组件作为之后作业产品化提供了基础能力。

2 实时特征

业务背景

随着B端算法发展,模型升级带来的增量红利越来越少,需要考虑从客户实时信息方面进一步捕捉用户意图,更全面、更实时的挖掘潜在需求,从B端视角进一步提升增长空间,基于线上用户行为日志产出用户行为实时特征,算法团队使用实时数据改进线上模型。

基于此需求我们产出一条用户实时特征产出链路,通过解析上游A+数据源获取用户实时特征,实时特征主要包含以下几种:

  • 获取用户近50条特征数据值,并产出到igraph中。
  • 输出具有某种特征的用户id,并按照分钟时间聚合
  • 输出某种特征近1小时的和、均值或者数目

image.png

主要挑战

  • 实时特征数据开发数量非常多,对于每个特征数据都需要开发实时数据链路、维护,开发成本、运维成本较高,重复造轮子;
  • 特征数据开发要求开发者了解:

    • 数据源头,会基于事实数据源进行ETL处理;
    • 计算引擎,flink sql维护了一套自己的计算语义,需要学习了解并根据场景熟练使用;
    • 存储引擎,实时数据开发好需要落地才能服务,故需要关系存储引擎选型,例如igraph、hbase、hologres等;
    • 查询优化方法,不同存储引擎都有自己的查询客户端、使用及优化方法,故要学习不同引擎使用方法。

解决方案

从产品设计角度,设计一套实时平台能力,让开发实时特征跟在odps开发离线表一样简单。产品优势是让用户只需要懂SQL就可以开发实时特征:

  • 不需要了解实时数据源
  • 不需要了解底层存储引擎
  • 只用sql就可以查询实时特征数据,不需要学习不同引擎查询方法

整个实时开发产品联动极光平台、dolphin引擎、blink引擎和存储引擎,把整个流程串联打通,给用户提供端到端的开发体验,无需感知跟自己工作无关的技术细节。

相关平台介绍:

Dolphin智能加速分析引擎:Dolphin智能加速分析引擎源自阿里妈妈数据营销平台达摩盘(DMP)场景,在通用OLAP MPP计算框架的基础上,针对营销场景的典型计算(标签圈人,洞察分析)等,进行了大量存储、索引和计算算子级别的性能优化,实现了在计算性能,存储成本,稳定性等各个方面的大幅度的提升。Dolphin本身定位是加速引擎,数据存储和计算算子依赖于底层的odps, hologres等引擎。通过插件形式,在hologres中,完成了算子集成和底层数据存储和索引的优化,实现了特定计算场景计算性能和支撑业务规模的数量级的提升。目前Dolphin的核心计算能力主要包括:基数计算内核,近似计算内核,向量计算内核,SQL结果物化及跨DB访问等。Dolphin同时实现了一套SQL转译和优化能力,自动将原始用户输入SQL,转化成底层优化的存储格式和计算算子。用户使用,不需要关心底层数据存储和计算模式,只需要按照原始数据表拼写SQL,极大的提升了用户使用的便利性。

极光消费者运营平台:极光是面向营销加速场景的一站式研发平台,通过平台产品化的方式,可以让特色引擎能力更好赋能用户。极光支持的特色场景包含超大规模标签交并差(百亿级标签圈选毫秒级产出)、人群洞察(上千亿规模秒级查询)、秒级效果归因(事件分析、归因分析)、实时和百万级人群定向等能力。极光在营销数据引擎的基础上提供了一站式的运维管控、数据治理以及自助接入等能力,让用户使用更加便捷;极光沉淀了搜推广常用的数据引擎模板,包含基数计算模板、报表模板、归因模板、人群洞察模板、向量计算模板、近似计算模板、实时投放模板等,基于成熟的业务模板,让用户可以零成本、无代码的使用。

image.png

根据目前的业务需求,封装了实时数据源和存储数据源
使用举例:

--- 注册输入表
create table if not exists source_table_name(
  user_id String comment '',
  click String comment '',
  item_id String comment '',
  behavior_time String comment ''
) with (
   bizType='tt',
   topic='topic',
   pk='user_id',
   timeColumn='behavior_time'
);


---- 创建输出表
create table if not exists output_table_name (
  user_id STRING
  click STRING
) with (
  bizType='feature',
  pk='user_id'
);

实现实时特征算子:

concat_id:

  • 含义:从输入表输入的记录中,选取1个字段,按照timestamps倒序排成序列,可以配置参数按照id和timestamp去重,支持用户取top k个数据

使用举例:

-- 用户最近点击的50个商品id
insert into table ${output_table_name}
select nickname, 
       concat_id(true, item_id, behavior_time, 50) as rt_click_item_seq
from ${source_table} 
group by user_id;

-- 1分钟内最近有特征行为用户id列表
insert into table ${output_table_name}
select window_start(behavior_time) as time_id,
       concat_id(true, user_id) as user_id_list
from ${source_table} 
group by window_time(behavior_time, '1 MINUTE');

sum、avg、count:

  • 含义:从输入表输入的记录中,选取1个字段,对指定的时间范围进行求和、求平均值或计数

使用举例

-- 每小时的点击数和曝光数
insert into table ${output_table_name}
select
        user_id,
        window_start(behavior_time) as time_id,
        sum(pv) as pv,
        sum(click) as click
from ${source_table} 
group by user_id,window_time(behavior_time, '1 HOUR');

总结

基于B端算法的实时特征需求,沉淀了一套基于blink sql + udf实现的实时特征产出系统,对用户输入的sql进行转义,在Bayes平台生成bink SQL Streaming任务,产出实时特征数据存入iGraph当中,沉淀了blink 写入igraph组件,concat_id算子、聚合算子等基础能力,为后续Dolphin streaming 实时特征产出系统打下了基础,支持后续多种特征算子扩展方式,快速支持此类用户需求。

3 关键词批量同步

业务背景

每天有很多商家通过不同渠道加入直通车;而在对新客承接方面存在比较大的空间。另一方面,对于系统的存量客户的低活部分也有较大的优化空间。系统买词作为新客承接、低活促活的一个重要抓手,希望通过对直通车新客和低活客户进行更高频率的关键词更新(天级->小时级),帮助目标客户的广告尝试更多关键词,存优汰劣,达到促活的目标。

基于此需求,我们在现有天级别离线链路的基础上补充小时级的消息更新链路,用来支持标准计划下各词包、以及智能计划的系统词更新,每小时消息更新量在千万量级,使用Blink将全量ODPS请求参数调用faas的函数服务,将每条请求的结果写入到ODPS的输出表中。更新频率在两个小时,更新时间:早8点到晚22点,单次增删规模:增500W/删500W。

image.png

主要挑战

  • blink批处理作业需要进行小时级调度
  • faas函数调用需要限流

解决方案

  • 使用Blink UDF实现对request请求调用HSF的函数服务功能
  • blink UDF使用RateLimiter进行限流,访问函数服务的QPS可以严格被节点并行度进行控制
  • 在Dataworks平台配置shell脚本,进行Bayes平台批计算任务调度

总结

基于此需求,使用blink sql batch模式实现了近实时的此类更新链路,打通了此类批处理作业的调度模式,为后续批作业产品化打下了基础。

四 未来展望

基于B端算法的业务,Dolphin引擎目前已经设计开发了Dolphin streaming链路,用户在极光平台开发实时特征变得跟在odps开发离线表一样简单,用户无需了解实时数据源、底层存储引擎,只需要用sql就可以查询实时特征数据。但是B端算法业务中还有类似于本文中提到的批处理业务,这些业务需要开发blink batch sql、blink streaming batch模式、ODPS UDF和java code任务,并且提供调度脚本,最后将项目进行封装提交给算法团队进行使用。未来我们希望用户能够在极光平台自助开发批量计算业务,降低算法同学开发成本,提供一个可扩展、低成本的批计算引擎能力,支持业务快速迭代,赋能业务落地快速拿到结果。

学习参考

对flink比较感兴趣或者是初步接触flink的同学可以参考以下内容进行一个初步学习:


关系型数据库课程

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
Apsara Clouder大数据专项技能认证配套课程:基于MaxCompute的热门话题分析
相关文章
|
3月前
|
算法 安全 数据可视化
基于多目标鲸鱼优化算法(NSWOA)求解地铁隧道竖向位移和成本的双目标求解(以铁道科学报与工程文章为例)研究(Matlab代码实现)
基于多目标鲸鱼优化算法(NSWOA)求解地铁隧道竖向位移和成本的双目标求解(以铁道科学报与工程文章为例)研究(Matlab代码实现)
机器学习/深度学习 算法 自动驾驶
728 0
|
3月前
|
算法 API 数据安全/隐私保护
深度解析京东图片搜索API:从图像识别到商品匹配的算法实践
京东图片搜索API基于图像识别技术,支持通过上传图片或图片URL搜索相似商品,提供智能匹配、结果筛选、分页查询等功能。适用于比价、竞品分析、推荐系统等场景。支持Python等开发语言,提供详细请求示例与文档。
|
6月前
|
监控 算法 安全
公司电脑监控软件关键技术探析:C# 环形缓冲区算法的理论与实践
环形缓冲区(Ring Buffer)是企业信息安全管理中电脑监控系统设计的核心数据结构,适用于高并发、高速率与短时有效的多源异构数据处理场景。其通过固定大小的连续内存空间实现闭环存储,具备内存优化、操作高效、数据时效管理和并发支持等优势。文章以C#语言为例,展示了线程安全的环形缓冲区实现,并结合URL访问记录监控应用场景,分析了其在流量削峰、关键数据保护和高性能处理中的适配性。该结构在日志捕获和事件缓冲中表现出色,对提升监控系统效能具有重要价值。
193 1
|
6月前
|
存储 机器学习/深度学习 监控
公司电脑上网监控中滑动窗口算法的理论构建与工程实现
本文提出一种基于滑动窗口算法的实时网络流量监控框架,旨在强化企业信息安全防护体系。系统采用分层架构设计,包含数据采集、处理与分析决策三大模块,通过 Java 实现核心功能。利用滑动窗口技术动态分析流量模式,结合阈值检测与机器学习模型识别异常行为。实验表明,该方案在保证高检测准确率的同时支持大规模并发处理,为企业数字化转型提供可靠保障。
168 0
|
7月前
|
监控 算法 数据处理
基于 C++ 的 KD 树算法在监控局域网屏幕中的理论剖析与工程实践研究
本文探讨了KD树在局域网屏幕监控中的应用,通过C++实现其构建与查询功能,显著提升多维数据处理效率。KD树作为一种二叉空间划分结构,适用于屏幕图像特征匹配、异常画面检测及数据压缩传输优化等场景。相比传统方法,基于KD树的方案检索效率提升2-3个数量级,但高维数据退化和动态更新等问题仍需进一步研究。未来可通过融合其他数据结构、引入深度学习及开发增量式更新算法等方式优化性能。
208 17
|
7月前
|
存储 算法 安全
如何控制上网行为——基于 C# 实现布隆过滤器算法的上网行为管控策略研究与实践解析
在数字化办公生态系统中,企业对员工网络行为的精细化管理已成为保障网络安全、提升组织效能的核心命题。如何在有效防范恶意网站访问、数据泄露风险的同时,避免过度管控对正常业务运作的负面影响,构成了企业网络安全领域的重要研究方向。在此背景下,数据结构与算法作为底层技术支撑,其重要性愈发凸显。本文将以布隆过滤器算法为研究对象,基于 C# 编程语言开展理论分析与工程实践,系统探讨该算法在企业上网行为管理中的应用范式。
233 8
|
7月前
|
存储 监控 算法
基于 C# 时间轮算法的控制局域网上网时间与实践应用
在数字化办公与教育环境中,局域网作为内部网络通信的核心基础设施,其精细化管理水平直接影响网络资源的合理配置与使用效能。对局域网用户上网时间的有效管控,已成为企业、教育机构等组织的重要管理需求。这一需求不仅旨在提升员工工作效率、规范学生网络使用行为,更是优化网络带宽资源分配的关键举措。时间轮算法作为一种经典的定时任务管理机制,在局域网用户上网时间管控场景中展现出显著的技术优势。本文将系统阐述时间轮算法的核心原理,并基于 C# 编程语言提供具体实现方案,以期深入剖析该算法在局域网管理中的应用逻辑与实践价值。
207 5
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
深入解析图神经网络:Graph Transformer的算法基础与工程实践
Graph Transformer是一种结合了Transformer自注意力机制与图神经网络(GNNs)特点的神经网络模型,专为处理图结构数据而设计。它通过改进的数据表示方法、自注意力机制、拉普拉斯位置编码、消息传递与聚合机制等核心技术,实现了对图中节点间关系信息的高效处理及长程依赖关系的捕捉,显著提升了图相关任务的性能。本文详细解析了Graph Transformer的技术原理、实现细节及应用场景,并通过图书推荐系统的实例,展示了其在实际问题解决中的强大能力。
1679 30
|
存储 算法
深入解析PID控制算法:从理论到实践的完整指南
前言 大家好,今天我们介绍一下经典控制理论中的PID控制算法,并着重讲解该算法的编码实现,为实现后续的倒立摆样例内容做准备。 众所周知,掌握了 PID ,就相当于进入了控制工程的大门,也能为更高阶的控制理论学习打下基础。 在很多的自动化控制领域。都会遇到PID控制算法,这种算法具有很好的控制模式,可以让系统具有很好的鲁棒性。 基本介绍 PID 深入理解 (1)闭环控制系统:讲解 PID 之前,我们先解释什么是闭环控制系统。简单说就是一个有输入有输出的系统,输入能影响输出。一般情况下,人们也称输出为反馈,因此也叫闭环反馈控制系统。比如恒温水池,输入就是加热功率,输出就是水温度;比如冷库,
1801 15