一、背景介绍

HBase与ElasticSearch是现代应用在处理海量数据的技术架构会经常被使用的两款产品，其中HBase是一个分布式KV系统，具有灵活Schema、水平扩展、低成本、高并发的优势，但在复杂查询、分析能力方面相对比较弱，特别适合海量半结构化、结构化数据的低成本存储和在线高并发查询。而ElasticSearch是一个分布式搜索引擎，具有灵活Schema、水平扩展、检索快的优势，但在成本、查询并发、一致性方面相对不足，特别适合海量半结构化、结构化数据的复杂查询和全文检索。

HBase与ElasticSearch两者有类似的灵活数据结构和分布式扩展性，又有各自鲜明的特点，一个擅长存，一个擅长取，为了取长补短，所以业界会经常将两者结合使用，把Elasticsearch作为HBase中部分字段的索引存储，从而同时实现低成本存储+高并发吞吐+高效检索的效果，典型场景如日志、监控、账单、用户画像等。

二、HBase与ES的组合使用

当应用决定组合使用HBase+ES的时候，核心要解决数据写入、数据查询这两个问题，即数据如何准确写入到两个系统，数据又如何从两个系统查询合并，目前常见的方案有三种：

1）应用双写双读：应用需要同时与HBase、ElasticSearch独立交互，其优点是不需要引入额外依赖，应用可以根据自身需求，定制或简化写入分发和查询合并的逻辑，但缺点也比较多，包括开发成本高、维护复杂、写入Latency增大、可用性下降、一致性解决困难等。

2）数据自动复制，应用双读：应用在写入链路只与HBase交互，在查询链路仍与两个系统交互，其优点是写入过程对应用保持透明，较容易保证最终一致性，ES系统异常后也不会影响写入，但缺点是需要额外开发维护一套数据同步服务，应用查询数据的复杂性仍然较高

3）利用触发器，应用只读写HBase：应用在读写链路只与HBase交互，利用HBase Coprocessor功能，在HBase表上挂载读写触发器，其中写触发器负责数据写入HBase的同时自动往ElasticSearch写入，读触发器负责解析Scan语句中的查询表达，自动根据存储在ElasticSearch的索引字段进行加速，并与HBase中查询到的整行数据进行合并后，返回给客户端。所以，总的来说，这套方案的优点是应用的读写逻辑比较简单，只需要和HBase交互，但其缺点是其开发非常复杂，需要对HBase及其Coprocessor功能有深入理解，开发足够健壮的读写触发器，并将复杂多条件查询和数据检索的需求嵌入到HBase的查询框架中。同时，一致性、可用性、写入Latency这几个问题也依然存在。

通过上述三个方案的介绍，我们可以发现HBase+Elasticsearch的组合使用过程中会碰到以下几个痛点：

1) 开发维护成本巨大，需要开发和维护数据实时同步、数据查询合并、索引字段增删管理、历史数据索引构建等多个能力，这依赖于开发者对HBase和ES系统的深入掌握，否则很容易造成数据错误。

2) 数据一致性弱，由于数据写入ES后无法立即可见，并且HBase到ES之间的异步数据复制，所以会造成应用侧的数据不一致性，导致出现数据从HBase可以查到，但从ES查不到的现象。

3) 部署成本高昂，HBase与Elasticsearch都是分布式架构，但前者使用存储计算分离架构，后者使用存储计算耦合架构，使得两个系统间的资源无法共享复用，碎片化浪费加大。

4) 可用性和吞吐下降，由于HBase的并发吞吐能力远大于Elasticsearch，对于数据串行写HBase、Elasticsearch两个系统的方案，会导致写入延迟上升，吞吐下降到ES水平，并且可用性也随之下降。

5) 部分功能失效或衰退，数据生命管理周期（TTL）是一个HBase与ES都具备的常用功能，但两者对其执行有一定的差异化，会导致部分数据在一个系统中已经过期淘汰，但在另一个系统还保留着的间歇性现象。多版本是HBase中的常用功能，可以还原乱序写入数据的顺序性，但Elasticsearch并不支持，所以两者组合后就无法继续使用该功能，否则会出现不可预测的奇怪现象。

6) 非Java开发者使用困难，两个系统的服务端都是使用Java开发，上述方案二和方案三中的数据同步组件和触发器，都需要Java开发，对非Java开发者并不友好。

三、Lindorm Searchindex介绍

除了HBase+Elasticsearch的组合，Elasticsearch与MySQL、MongoDB、Cassandra等系统的组合也经常被用在各个业务场景中，这种数据库+搜索引擎的多套系统组合方案普遍具有类似的开发维护复杂、成本高昂、一致性弱等痛点。基于此情况，阿里云数据库Lindorm着力打造了企业级特性Searchindex，帮助用户更加简单、高效、低成本地应对海量数据的存储检索需求。

云原生多模数据库 Lindorm 是一个适用于任何规模、多种模型的数据库服务平台，支持海量多样化数据的低成本、实时在线的存储检索分析，提供宽表、时序、搜索、文件等多种数据模型，兼容HBase/Cassandra、OpenTSDB、Solr、SQL、HDFS等多种开源接口，是互联网、IoT、车联网、广告、社交、监控、游戏、风控等场景首选数据库，也是为阿里巴巴核心业务提供支撑的数据库之一。

Searchindex是Lindorm宽表提供的一种新型索引，用户只需简单的SQL语句即可管理索引的增删和构建，数据读写也可以使用统一的SQL访问，在使用体验上与传统数据库的二级索引一致，但其具备强大的全文索引和复杂条件查询能力，这背后是因为相关索引数据由基于Lucene的分布式搜索引擎LindormSearch管理，通过倒排索引、BKD-Tree、Bitmap等数据结构大幅提升海量数据的筛选速度。

让我们看一个具体的使用例子：

• 原始表

CREATE TABLE myTable (
    id bigint,
    name text,
    age int,
    sex text,
    city text，
    address text,
    PRIMARY KEY (id)
) ;

• 需求对 姓名(name)、年龄(age)、性别(sex)、城市(city)、地址(address) 建立全文索引

CREATE SEARCH INDEX myIndex ON myTable WITH COLUMNS (name, age, sex, city, address);
注意：索引列的先后顺序不影响，即索引列(c3, c2, c1)与索引列(c1, c2, c3)最终的效果是一致的。

• 查询

1）标准查询语句

模糊查询：SELECT * FROM myTable WHERE name LIKE '小%'
多维查询排序：SELECT * FROM myTable WHERE city='杭州' AND age>=18 ORDER BY age ASC
多维查询翻页：SELECT * FROM myTable WHERE name='小刘' AND sex=false OFFSET 100 LIMIT 10 ORDER BY age DESC

2）高级查询语句

多维查询排序：SELECT * FROM myTable WHERE search_query='+city:杭州 +age:[18TO*]ORDERBYageASC'文本检索：SELECT *FROMmyTableWHEREsearch_query='address:西湖区'

从上面的例子可以看到，用户只要了解基本SQL，无需开发，即可使用Lindorm Searchindex。通过该特性，可以完全解决HBase+Elasticsearch组合使用遇到的难题，具体来说，有如下优势：

1) 简单易用，作为一个数据库特性，开箱即用，索引增删、索引构建、存储优化等全部通过SQL命令控制，无需额外的开发和维护。

2) 统一SQL访问，数据的读写都通过SQL进行，并且服务端会自动选择最合适的索引，加速查询。

3) 数据多一致，相比于Elasticsearch的数据写入后无法实时可见的缺点，LindormSearch支持数据写入后立即可见，所以Lindorm Searchindex提供强一致和最终一致两种模式

4) 低成本，表的原始数据和索引数据共享存储，大幅减少资源碎片

5) 功能完整，TTL、多版本等核心功能可以在Searchindex中继续正常使用

6) 支持多种开发语言，应用可以通过Java、C++、Python、Go等主流开发语言，使用该特性

关于Lindorm Searchindex的更多技术实现，可以参考文章《深度解析Lindorm全文索引(SearchIndex)技术》

四、总结

面对海量数据的低成本存储+高效检索的需求，业界通常使用HBase+ElasticSearch的组合方案，但该方案存在开发维护复杂、数据一致性弱、部署成本高、原功能失效等难题，其他常见的MySQL/MongoDB/Cassandra的组合使用也有类似的痛点。基于此情况，阿里云数据库Lindorm着力打造了企业级特性Searchindex，可以完美解决HBase+ElasticSearch组合使用遇到的难题，帮助用户更加简单、高效、低成本地应对海量数据的存储检索需求。

感谢您的阅读，也欢迎试用体验SearchIndex，可参考使用手册，技术交流欢迎加入钉群：35977898