MongoDB最佳实践及性能优化(DTCC中国数据库技术大会分享PPT)

本文涉及的产品
云原生多模数据库 Lindorm,多引擎 多规格 0-4节点
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
简介: 上周五在北京DTCC分享了「32 Tips to Boost MongoDB Performance」,本文是分享的PPT以及重要内容的注解。 注解:本次分享主要「自底向上」的介绍提升 MongoDB 服务性能需要注意的问题,从硬件、操作系统、服务端一直到应用端,前面3个层次的建议主要面向DBA及运维人员,而最上层的应用开发建议主要面向开发者。

MongoDB
上周五在北京DTCC分享了「32 Tips to Boost MongoDB Performance」,本文是分享的PPT以及重要内容的注解。

_01
_02
_03
_04
注解:本次分享主要「自底向上」的介绍提升 MongoDB 服务性能需要注意的问题,从硬件、操作系统、服务端一直到应用端,前面3个层次的建议主要面向DBA及运维人员,而最上层的应用开发建议主要面向开发者。

_05

注解:了解一个数据库性能时,我们可能会从硬件、软件提供商、或技术同行那里获取到一些数据,但性能数据跟硬件配置、测试方法、环境、请求类型、数据集等都有很大的关联,在自己的环境里表现如何,建议通过benchmark实测一下,目前常用的mongoDB benchmark有 YCSB 以及 sysbench

_06

注解: 硬件选型方面,在不差钱的前提下肯定是越牛逼越好;对于大部分数据库应用来说,瓶颈可能最先出现在IO上,所以从机械硬盘到SSD的硬件提升通常是效果最明显的。

_07

注解:数据库随机访问的模式较多,建议关闭THP、NUMA、readahead等特性,不排除这些特性可能在某些特定场景上能有性能提升,如果要开启请一定先做下对比测试。

_08

注解:wiredtiger引擎在锁粒度、数据压缩上的支持远超mmapv1,从mmapv1升级到wiredtiger引擎,通常会带来存储成本的降低,以及性能的提升。

_09

注解:生产环境建议一定使用3节点的MongoDB复制集,如果是写(尤其是更新、删除)密集型的应用,可以考虑讲oplog设置更大点(默认为磁盘空间5%)。

_10

注解:mongoDB sharding 能实现数据库的水平扩展,但其相比复制集运维管理上更加复杂,建议只有在真正需要(扩展写入能力、扩展存储容量、降低当个分片故障时的影响)的时候才考虑使用sharding。

_11

注解:选择shard key时,主要考虑key的「离散度」以及「频率」,离散度越高越好,能更好的分散数据;频率越低越好,避免出现热点;实际选择时,要结合查询需求来确定,最满足业务需求的才是最好的。

_12

注解:sharding默认会自动在shard间进行数据迁移,如果迁移对线上访问有性能冲击,可以设置迁移窗口期,比如只在凌晨「1:00 - 6:00」来做数据迁移。

_13
注解:慢请求对定位性能问题非常有帮助,建议线上业务都开启,并设置合理的阈值,默认为100ms。
_14
注解:监控对任何线上业务都必不可少,监控的信息能让你充分了解线上服务的运行状态。

_15

注解:很多场景下,数据备份是最后一根救命稻草,有备无患,建议数据库一定做好备份。

_16

_17

_18
_19
_20
_21
注解: MongoDB Driver:使用正确的姿势连接复制集
_22
注解: MongoDB Driver:使用正确的姿势连接分片集群
_23

_24
_25
_26

_27
_28
_29
_30
注解:阿里云-MongoDB云数据库,了解详情

_31
MongoDB

猛击这里下载PDF版本

相关文章
|
23天前
|
监控 Java 关系型数据库
HikariCP 高性能数据库连接池技术详解与实践指南
本文档全面介绍 HikariCP 高性能数据库连接池的核心概念、架构设计和实践应用。作为目前性能最优异的 Java 数据库连接池实现,HikariCP 以其轻量级、高性能和可靠性著称,已成为 Spring Boot 等主流框架的默认连接池选择。本文将深入探讨其连接管理机制、性能优化策略、监控配置以及与各种框架的集成方式,帮助开发者构建高性能的数据访问层。
97 8
|
22天前
|
监控 Java 关系型数据库
HikariCP 高性能数据库连接池技术详解与实践指南
本文档全面介绍 HikariCP 高性能数据库连接池的核心概念、架构设计和实践应用。作为目前性能最优异的 Java 数据库连接池实现,HikariCP 以其轻量级、高性能和可靠性著称,已成为 Spring Boot 等主流框架的默认连接池选择。本文将深入探讨其连接管理机制、性能优化策略、监控配置以及与各种框架的集成方式,帮助开发者构建高性能的数据访问层。
71 1
|
6月前
|
Cloud Native 关系型数据库 分布式数据库
|
6月前
|
存储 缓存 数据库
数据库数据删除策略:硬删除vs软删除的最佳实践指南
在项目开发中,“删除”操作常见但方式多样,主要分为硬删除与软删除。硬删除直接从数据库移除数据,操作简单、高效,但不可恢复;适用于临时或敏感数据。软删除通过标记字段保留数据,支持恢复和审计,但增加查询复杂度与数据量;适合需追踪历史或可恢复的场景。两者各有优劣,实际开发中常结合使用以满足不同需求。
460 4
|
6月前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
|
7月前
|
Cloud Native 关系型数据库 分布式数据库
登顶TPC-C|云原生数据库PolarDB技术揭秘:Limitless集群和分布式扩展篇
阿里云PolarDB云原生数据库在TPC-C基准测试中以20.55亿tpmC的成绩刷新世界纪录,展现卓越性能与性价比。其轻量版满足国产化需求,兼具高性能与低成本,适用于多种场景,推动数据库技术革新与发展。
|
1月前
|
SQL 数据管理 BI
数据库操作三基石:DDL、DML、DQL 技术入门指南
本文围绕数据库操作核心语言 DDL、DML、DQL 展开入门讲解。DDL 作为 “结构建筑师”,通过CREATE(建库 / 表)、ALTER(修改表)、DROP(删除)等命令定义数据库结构;DML 作为 “数据管理员”,以INSERT(插入)、UPDATE(更新)、DELETE(删除)操作数据表记录,需搭配WHERE条件避免误操作;DQL 作为 “数据检索师”,通过SELECT结合WHERE、ORDER BY、LIMIT等子句实现数据查询与统计。三者相辅相成,是数据库操作的基础,使用时需注意 DDL 的不可撤销性、DML 的条件约束及 DQL 的效率优化,为数据库学习与实践奠定基础。
|
6月前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
|
2月前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库性能调优:实用技术与策略
通过秉持以上的策略实施具体的优化措施,可以确保MySQL数据库的高效稳定运行。务必结合具体情况,动态调整优化策略,才能充分发挥数据库的性能潜力。
130 0
|
3月前
|
SQL Java 应用服务中间件
数据库连接池详解及性能优化趋势
Sharding-JDBC所构建的Database Mesh与Service Mesh相互独立,协同工作。服务间的交互由Service Mesh Sidecar负责管理,而基于SQL的数据库访问则交由Sharding-JDBC-Sidecar处理。业务应用无需关心物理部署细节,实现真正的零侵入。Sharding-JDBC-Sidecar与宿主机生命周期绑定,非静态IP,确保了动态和弹性。尽管如此,数据运维操作仍可通过启动Sharding-JDBC-Server进程作为静态IP入口,借助命令行或UI客户端轻松完成。

相关产品

  • 云数据库 MongoDB 版
  • 推荐镜像

    更多