记一次通过Memory Analyzer分析内存泄漏的解决过程

简介: 遇到的问题,项目新打的版本,过不了多长时间,项目就会挂掉。状况就是处于一种假死的状态。索引查询都很慢,几乎进行不了任何操作,慢慢卡死。然后我们再发版时,只能基于之前打好的war包,替换或者增加class文件。

状况描述:

遇到的问题项目新打的版本,过不了多长时间,项目就会挂掉。状况就是处于一种假死的状态。索引查询都很慢,几乎进行不了任何操作,慢慢卡死。
然后我们再发版时,只能基于之前打好的war包,替换或者增加class文件。

情况对比及分析:

由于之前代码做过一次大整顿,提交的代码比较多,所以通过回滚版本的方式解决,比较困难。一是因为整顿的成果不能白白抹杀;二是那么多文件,靠人工挨个对比查找,比较困难。

解决方案一:

之前, 一直对目前项目的打包方式心存质疑,所以这次发生问题时,我首先怀疑的对象是Jenkins和生产的Tomcat服务器。我通过堡垒机连接到生产时,发现通过Jenkins启动应用程序,会启动两个两个tomcat进程。

然后,这似乎更加坚定了我的看法,马上就找到了运维,但是经确认后,是没有问题的。一个是用root用户启动的,一个是用tomcat用户启动的。一个守护进程,一个应用进程。

解决方案二:

排除了服务器的问题,开始正面考虑程序的问题。
重新发项目有问题的版本,Dump下来的日志,然后迅速回滚观察。单台机器的dump日志有5个G:

通过Memory Analyzer分析,在Leak Supects Report 视图中,有如下分析结果:

上图所示,共有三类问题a、b、c;还有一些其他的,类型为d。

先来看第一个问题(后来发现,前几个问题都是同一个问题)

先点开Details看一下:

上图显示了一个很明显的有问题的线程:地址是0x7c8ff3df0 ,名称为pool-16-thread-1。
通过《Accumulated Objects in Dominator Tree》视图可以看出,在该线程中,存在一个大的List对象,List对象内存放了大量的mysql的jdbc对象。

我们想看看JDBC对象里面堆放了哪些数据。接下来我们打开《open dominator tree for entire heap》这个视图:

找到名为0x7c8ff3df0 pool-16-thread-1的线程。如图也能发现,这个线程占用了大量的空间未释放。一层层打开里面的存放的对象:

这里的数据,是我们的一张用户表的数据。所以这就可以得出结论:一个线程内,一个list内存放了大量从数据库中获取的用户对象!
想到这里,我们又去看了b、c的问题描述,也是同样的问题。估计是在不同时间点,通过gc已经回收了部分。

然后,我刚才看了a问题的details信息,接下来我们看下a的stacktrace 堆栈信息。

如上图,问题就很明显了,在Service的112行中,调用的findByCustomerID方法中,有扫描全表的操作。经过分析,找到对应的位置,对应的代码为:

customerID = StringUtils.isNotBlank(customerID)?customer.getCustomer().getCustomerID():null;

                        Customer oldCutsomer = customerService.findByCustomerID(customerID);

显而易见,流程走到这里时,customerID永远为空,那么customerService.findByCustomerID(customerID)方法,会执行扫描全表操作。由于该表数据量巨大,开发所认为的用户每次执行的索引查询,实际上都成了慢查询,而且需要返回全表数据。大量线程过来,占用大量数据库连接,导致数据库连接数不够;而每个线程处理时,需要大量时间,  导致项目处于一种假死的状态。

总结分析:

1、在工作中一定要规范代码管理,才能提升开发效率,降低企业遭受损失的风险;

2、通过这次实践发现,目前开发权限小,导致跨部门协同效率不是很高,接下来的开发中,立项之初就建立项目开发流程,从而提升开发效率;

3、解决问题的方法遇到瓶颈,尝试第二种方法,多角度多层次对问题进行突破。

作者:宜信技术学院 刘正权

相关文章
|
Web App开发 监控 JavaScript
监控和分析 JavaScript 内存使用情况
【10月更文挑战第30天】通过使用上述的浏览器开发者工具、性能分析工具和内存泄漏检测工具,可以有效地监控和分析JavaScript内存使用情况,及时发现和解决内存泄漏、过度内存消耗等问题,从而提高JavaScript应用程序的性能和稳定性。在实际开发中,可以根据具体的需求和场景选择合适的工具和方法来进行内存监控和分析。
|
8月前
|
存储 弹性计算 缓存
阿里云服务器ECS经济型、通用算力、计算型、通用和内存型选购指南及使用场景分析
本文详细解析阿里云ECS服务器的经济型、通用算力型、计算型、通用型和内存型实例的区别及适用场景,涵盖性能特点、配置比例与实际应用,助你根据业务需求精准选型,提升资源利用率并降低成本。
528 3
|
4月前
|
设计模式 缓存 Java
【JUC】(4)从JMM内存模型的角度来分析CAS并发性问题
本篇文章将从JMM内存模型的角度来分析CAS并发性问题; 内容包含:介绍JMM、CAS、balking犹豫模式、二次检查锁、指令重排问题
141 1
|
7月前
|
存储 人工智能 自然语言处理
AI代理内存消耗过大?9种优化策略对比分析
在AI代理系统中,多代理协作虽能提升整体准确性,但真正决定性能的关键因素之一是**内存管理**。随着对话深度和长度的增加,内存消耗呈指数级增长,主要源于历史上下文、工具调用记录、数据库查询结果等组件的持续积累。本文深入探讨了从基础到高级的九种内存优化技术,涵盖顺序存储、滑动窗口、摘要型内存、基于检索的系统、内存增强变换器、分层优化、图形化记忆网络、压缩整合策略以及类操作系统内存管理。通过统一框架下的代码实现与性能评估,分析了每种技术的适用场景与局限性,为构建高效、可扩展的AI代理系统提供了系统性的优化路径和技术参考。
433 4
AI代理内存消耗过大?9种优化策略对比分析
|
JavaScript
如何使用内存快照分析工具来分析Node.js应用的内存问题?
需要注意的是,不同的内存快照分析工具可能具有不同的功能和操作方式,在使用时需要根据具体工具的说明和特点进行灵活运用。
629 159
|
11月前
|
存储 Java
课时4:对象内存分析
接下来对对象实例化操作展开初步分析。在整个课程学习中,对象使用环节往往是最棘手的问题所在。
|
11月前
|
Java 编译器 Go
go的内存逃逸分析
内存逃逸分析是Go编译器在编译期间根据变量的类型和作用域,确定变量分配在堆上还是栈上的过程。如果变量需要分配在堆上,则称作内存逃逸。Go语言有自动内存管理(GC),开发者无需手动释放内存,但编译器需准确分配内存以优化性能。常见的内存逃逸场景包括返回局部变量的指针、使用`interface{}`动态类型、栈空间不足和闭包等。内存逃逸会影响性能,因为操作堆比栈慢,且增加GC压力。合理使用内存逃逸分析工具(如`-gcflags=-m`)有助于编写高效代码。
232 2
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
517 1
|
开发框架 监控 .NET
【Azure App Service】部署在App Service上的.NET应用内存消耗不能超过2GB的情况分析
x64 dotnet runtime is not installed on the app service by default. Since we had the app service running in x64, it was proxying the request to a 32 bit dotnet process which was throwing an OutOfMemoryException with requests >100MB. It worked on the IaaS servers because we had the x64 runtime install
303 5
|
Web App开发 JavaScript 前端开发
使用 Chrome 浏览器的内存分析工具来检测 JavaScript 中的内存泄漏
【10月更文挑战第25天】利用 Chrome 浏览器的内存分析工具,可以较为准确地检测 JavaScript 中的内存泄漏问题,并帮助我们找出潜在的泄漏点,以便采取相应的解决措施。
1619 9