RocketMQ作为一款分布式的消息中间件（阿里的说法是不遵循任何规范的，所以不能完全用JMS的那一套东西来看它），经历了Metaq1.x、Metaq2.x的发展和淘宝双十一的洗礼，在功能和性能上远超ActiveMQ。
1.要知道RocketMQ原生就是支持分布式的，而ActiveMQ原生存在单点性。
2.RocketMQ可以保证严格的消息顺序，而ActiveMQ无法保证！
3.RocketMQ提供亿级消息的堆积能力，这不是重点，重点是堆积了亿级的消息后，依然保持写入低延迟！
4.丰富的消息拉取模式（Push or Pull）
Push好理解，比如在消费者端设置Listener回调；而Pull，控制权在于应用，即应用需要主动的调用拉消息方法从Broker获取消息，这里面存在一个消费位置记录的问题（如果不记录，会导致消息重复消费）。
5.在Metaq1.x/2.x的版本中，分布式协调采用的是Zookeeper，而RocketMQ自己实现了一个NameServer，更加轻量级，性能更好！
6.消息失败重试机制、高效的订阅者水平扩展能力、强大的API、事务机制等等（后续详细介绍）
初步理解Producer/Consumer Group
ActiveMQ中并没有Group这个概念，而在RocketMQ中理解Group的机制很重要。
Group机制
想过没有，通过Group机制，让RocketMQ天然的支持消息负载均衡！
比如某个Topic有9条消息，其中一个Consumer Group有3个实例（3个进程 OR 3台机器），那么每个实例将均摊3条消息！（注意RocketMQ只有一种模式，即发布订阅模式。）
http://rocketmq.apache.org/docs/quick-start/
Quick Start
This quick start guide is a detailed instruction of setting up RocketMQ messaging system on your local machine to send and receive messages.
The following softwares are assumed installed:
64bit OS, Linux/Unix/Mac is recommended;
64bit JDK 1.8+;
Maven 3.2.x
Git
Clone & Build
> git clone -b develop https://github.com/apache/incubator-rocketmq.git
> cd incubator-rocketmq
> mvn -Prelease-all -DskipTests clean install -U
> cd distribution/target/apache-rocketmq
Start Name Server
> nohup sh bin/mqnamesrv &
> tail -f ~/logs/rocketmqlogs/namesrv.log
The Name Server boot success...
Start Broker
> nohup sh bin/mqbroker -n localhost:9876 &
> tail -f ~/logs/rocketmqlogs/broker.log
The broker[%s, 172.30.30.233:10911] boot success...
Send & Receive Messages
Before sending/receiving messages, we need to tell clients the location of name servers. RocketMQ provides multiple ways to achieve this. For simplicity, we use environment variable NAMESRV_ADDR
> export NAMESRV_ADDR=localhost:9876
> sh bin/tools.sh org.apache.rocketmq.example.quickstart.Producer
SendResult [sendStatus=SEND_OK, msgId= ...
> sh bin/tools.sh org.apache.rocketmq.example.quickstart.Consumer
ConsumeMessageThread_%d Receive New Messages: [MessageExt...
Shutdown Servers
> sh bin/mqshutdown broker
The mqbroker(36695) is running...
Send shutdown request to mqbroker(36695) OK
> sh bin/mqshutdown namesrv
The mqnamesrv(36664) is running...
Send shutdown request to mqnamesrv(36664) OK
转自：https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka
淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件，使用Mysql作为消息存储媒介，可完全水平扩容，为了进一步降低成本，我们认为存储部分可以进一步优化，2011年初，Linkin开源了Kafka这个优秀的消息中间件，淘宝中间件团队在对Kafka做过充分Review之后，Kafka无限消息堆积，高效的持久化速度吸引了我们，但是同时发现这个消息系统主要定位于日志传输，对于使用在淘宝交易、订单、充值等场景下还有诸多特性不满足，为此我们重新用Java语言编写了RocketMQ，定位于非日志的可靠消息传输（日志场景也OK），目前RocketMQ在阿里集团被广泛应用在订单，交易，充值，流计算，消息推送，日志流式处理，binglog分发等场景。
为了方便大家选型，整理一份RocketMQ与Kafka的对比文档，文中如有错误之处，欢迎来函指正。vintage.wang@gmail.com
数据可靠性
RocketMQ支持异步实时刷盘，同步刷盘，同步Replication，异步Replication
Kafka使用异步刷盘方式，异步Replication
总结：RocketMQ的同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高，不会因为操作系统Crash，导致数据丢失。 同时同步Replication也比Kafka异步Replication更可靠，数据完全无单点。另外Kafka的Replication以topic为单位，支持主机宕机，备机自动切换，但是这里有个问题，由于是异步Replication，那么切换后会有数据丢失，同时Leader如果重启后，会与已经存在的Leader产生数据冲突。开源版本的RocketMQ不支持Master宕机，Slave自动切换为Master，阿里云版本的RocketMQ支持自动切换特性。
性能对比
Kafka单机写入TPS约在百万条/秒，消息大小10个字节
RocketMQ单机写入TPS单实例约7万条/秒，单机部署3个Broker，可以跑到最高12万条/秒，消息大小10个字节
总结：Kafka的TPS跑到单机百万，主要是由于Producer端将多个小消息合并，批量发向Broker。
RocketMQ为什么没有这么做？
Producer通常使用Java语言，缓存过多消息，GC是个很严重的问题
Producer调用发送消息接口，消息未发送到Broker，向业务返回成功，此时Producer宕机，会导致消息丢失，业务出错
Producer通常为分布式系统，且每台机器都是多线程发送，我们认为线上的系统单个Producer每秒产生的数据量有限，不可能上万。
缓存的功能完全可以由上层业务完成。
单机支持的队列数
Kafka单机超过64个队列/分区，Load会发生明显的飙高现象，队列越多，load越高，发送消息响应时间变长
RocketMQ单机支持最高5万个队列，Load不会发生明显变化
队列多有什么好处？
单机可以创建更多Topic，因为每个Topic都是由一批队列组成
Consumer的集群规模和队列数成正比，队列越多，Consumer集群可以越大
消息投递实时性
Kafka使用短轮询方式，实时性取决于轮询间隔时间
RocketMQ使用长轮询，同Push方式实时性一致，消息的投递延时通常在几个毫秒。
消费失败重试
Kafka消费失败不支持重试
RocketMQ消费失败支持定时重试，每次重试间隔时间顺延
总结：例如充值类应用，当前时刻调用运营商网关，充值失败，可能是对方压力过多，稍后在调用就会成功，如支付宝到银行扣款也是类似需求。
这里的重试需要可靠的重试，即失败重试的消息不因为Consumer宕机导致丢失。
严格的消息顺序
Kafka支持消息顺序，但是一台Broker宕机后，就会产生消息乱序
RocketMQ支持严格的消息顺序，在顺序消息场景下，一台Broker宕机后，发送消息会失败，但是不会乱序
Mysql Binlog分发需要严格的消息顺序
定时消息
Kafka不支持定时消息
RocketMQ支持两类定时消息
开源版本RocketMQ仅支持定时Level
阿里云ONS支持定时Level，以及指定的毫秒级别的延时时间
分布式事务消息
Kafka不支持分布式事务消息
阿里云ONS支持分布式定时消息，未来开源版本的RocketMQ也有计划支持分布式事务消息
消息查询
Kafka不支持消息查询
RocketMQ支持根据Message Id查询消息，也支持根据消息内容查询消息（发送消息时指定一个Message Key，任意字符串，例如指定为订单Id）
总结：消息查询对于定位消息丢失问题非常有帮助，例如某个订单处理失败，是消息没收到还是收到处理出错了。
消息回溯
Kafka理论上可以按照Offset来回溯消息
RocketMQ支持按照时间来回溯消息，精度毫秒，例如从一天之前的某时某分某秒开始重新消费消息
总结：典型业务场景如consumer做订单分析，但是由于程序逻辑或者依赖的系统发生故障等原因，导致今天消费的消息全部无效，需要重新从昨天零点开始消费，那么以时间为起点的消息重放功能对于业务非常有帮助。
消费并行度
Kafka的消费并行度依赖Topic配置的分区数，如分区数为10，那么最多10台机器来并行消费（每台机器只能开启一个线程），或者一台机器消费（10个线程并行消费）。即消费并行度和分区数一致。
RocketMQ消费并行度分两种情况
顺序消费方式并行度同Kafka完全一致
乱序方式并行度取决于Consumer的线程数，如Topic配置10个队列，10台机器消费，每台机器100个线程，那么并行度为1000。
消息轨迹
Kafka不支持消息轨迹
阿里云ONS支持消息轨迹
开发语言友好性
Kafka采用Scala编写
RocketMQ采用Java语言编写
Broker端消息过滤
Kafka不支持Broker端的消息过滤
RocketMQ支持两种Broker端消息过滤方式
根据Message Tag来过滤，相当于子topic概念
向服务器上传一段Java代码，可以对消息做任意形式的过滤，甚至可以做Message Body的过滤拆分。
消息堆积能力
理论上Kafka要比RocketMQ的堆积能力更强，不过RocketMQ单机也可以支持亿级的消息堆积能力，我们认为这个堆积能力已经完全可以满足业务需求。
开源社区活跃度
Kafka社区更新较慢
RocketMQ的github社区有250个 个人、公司用户登记了联系方式，QQ群超过1000人。
商业支持
Kafka原开发团队成立新公司，目前暂没有相关产品看到
RocketMQ在阿里云上已经开放公测近半年，目前以云服务形式免费供大家商用，并向用户承诺99.99%的可靠性，同时彻底解决了用户自己搭建MQ产品的运维复杂性问题
成熟度
Kafka在日志领域比较成熟
RocketMQ在阿里集团内部有大量的应用在使用，每天都产生海量的消息，并且顺利支持了多次天猫双十一海量消息考验，是数据削峰填谷的利器。
