ARM溃败:Applied Micro拆分ARM架构服务器芯片业务

简介:

上月下旬通信芯片厂商MACOM达成最终协议以约7.7亿美元收购Applied Micro,日前则已决定只留下后者的高速载波和数据中心连网芯片业务,分拆它的ARM架构服务器芯片业务,这对ARM在服务器芯片市场造成了重击,对于Intel来说则是重大喜讯。

为何说是对ARM的重击

ARM已在移动市场占据垄断性的市场地位,Intel的X86架构进军移动市场基本可以说失败,另两种架构MIPS和Power的市场份额几乎可以忽略不计,在这样的情况下ARM希望进入Intel占据优势的PC市场和服务器市场。

PC市场目前以谷歌推出的chromebook帮助ARM占据了较大的优势,虽然chromebook可以使用Intel的处理器也可以使用ARM架构处理器,不过考虑到ARM架构的处理器价格便宜的多,因此多数的chromebook都是采用ARM架构处理器。

IDC指今年一季度在美国市场chromebook的出货量超过180万,超过美国第四大PC品牌苹果,创下新高。

其实苹果的A系处理器也是ARM架构,它也在努力将移动操作系统iOS和桌面操作系统OS X进行融合,意味着它未来有可能在Mac中使用A系处理器,帮助ARM在PC市场取得进展。

相比起在PC市场取得的突破,ARM在服务器芯片市场则是困难重重。除了Applied Micro在生产ARM架构服务器芯片外,还有已倒闭的Calxeda曾生产ARM架构服务器芯片,AMD也开发了ARM架构的服务器芯片,但目前其似乎又将重心放在了X86架构服务器芯片上。三星、NVIDIA、高通等都曾声言要开发ARM架构服务器芯片,不过如今只有高通付诸行动。

显然Applied Micro拆分ARM架构服务器芯片业务,更具重要指标意义。Applied Micro和Calxeda是最早开发ARM架构服务器芯片的企业,但Calxeda早在2013年已倒闭,Applied Micro则坚持到今天。

并且它的ARM架构服务器芯片,曾获得惠普采用推出服务器产品,可是从MACOM公布的消息,指该项业务年销售额只有6600万美元,并决定拆分可见该项业务前景不佳。Applied Micro经营ARM架构服务器芯片多年最终收获此下场,当然对于ARM架构服务器芯片是一重大打击。

对Intel则是重大喜讯 Intel的两项重要业务分别是PC芯片和服务器芯片。不过由于PC市场陷入停滞,2015年全球PC出货量同比下跌8%至2.89亿台,是近八年来的最低水平。

如果计入迅速增长的二合一平板,IDC认为今年至2020年PC出货量也只能保持平稳,而且显然ARM阵营PC市场已经获得突破,在这样的情况下Intel开始将重心放在服务器芯片业务上。

2015年Intel的服务器芯片业务占其营收的比例不到30%,但是分析普遍认为该项业务却提供了超过半数的利润。而且目前为止它占有服务器芯片市场近97%的市场份额,AMD、power架构和ARM架构服务器芯片共同占有剩下约3%的市场份额。

但是当前,ARM阵营做服务器芯片时间最长的Applied Micro放弃ARM架构服务器芯片业务,这就大幅削弱ARM阵营对该项业务的威胁。

至于ARM阵营的另一家企业高通依然在坚持,但是由于其移动通信专利优势被削弱、在移动芯片市场面临激烈竞争,其后续是否愿意继续投入资源,推动自己的ARM架构服务器芯片业务的发展值得思考。

而Applied Micro的结局也提醒着高通服务器芯片市场其实并没有如想象中的那么容易,华尔街更建议Intel将高通并购以消弭对它服务器芯片业务的威胁,同时可以帮助Intel进军移动市场打击ARM阵营的其他芯片企业。

其实ARM要进入服务器芯片市场遇到的困难就与Intel进入移动市场遇到的困难一样大,多年来Intel在服务器市场建立起了强大的软硬件生态,相比起PC市场和移动市场,服务器市场更强调稳定性和可靠性等特性,这正是众多服务器提供商和拥有大型数据中心的企业轻易不敢采用ARM架构服务器芯片的原因。

近年来Intel也在通过并购FPGA厂商Altera、开发高性能存储技术如3D Xpoint技术等增强自己的整体优势以满足客户的更多需求,增强自己在服务器芯片市场的竞争优势,Applied Micro被拆分ARM架构服务器芯片业务无疑给Intel带来了一个重大的利好消息。

本文转自d1net(转载)

目录
相关文章
|
1月前
|
存储 负载均衡 网络协议
杨老师课堂之JavaWeb项目架构之NFS文件服务器
杨老师课堂之JavaWeb项目架构之NFS文件服务器
27 0
|
13天前
|
存储 关系型数据库 数据库
给阿里云的建议和意见 一个云服务器架构是否可行
摘要(Markdown格式): 在修复阿里云服务器IPv4设置错误时遇到困难,导致服务器远程登录失败及外网访问受阻,耗时三天解决。建议阿里云更新文档,确保设置指导与实际情况一致,例如只需在路由表添加条目关联IPv4。此外,建议优化帮助页面,如采用折叠式设计减少干扰。服务器主要任务是数据分析、存储和分发,文中提出简化服务器框架,消除硬件软件复杂配置,利于初学者和独立开发者快速上手,降低时间成本。该设计旨在减少无用组件,节省资源,同时降低云服务商的人力和支持成本。期望云服务商考虑此类架构创新。目前未知是否有类似产品,期待业界反馈。
787 0
给阿里云的建议和意见 一个云服务器架构是否可行
|
1天前
|
机器学习/深度学习 监控 Serverless
无服务器架构
无服务器架构
|
20天前
|
弹性计算 运维 Kubernetes
阿里云ECS与混合云策略的结合,不仅为企业搭建了一个既灵活又稳定的IT基础架构,还为业务的快速发展与创新提供了坚实的技术支撑。
【7月更文挑战第3天】阿里云ECS在混合云中扮演关键角色,提供弹性计算资源和多样计费模式,确保业务连续性与灵活性。通过VPC互通、应用迁移、数据同步服务,如VPC对等连接、DTS,实现云上云下资源的高效整合。结合安全解决方案,保证在混合环境下的合规与安全。阿里云ECS助力企业数字化转型,应对市场变化。
54 1
|
22天前
|
运维 Cloud Native 云计算
云原生架构的演进:从微服务到无服务器计算
【6月更文挑战第30天】 在数字化转型和技术创新的浪潮中,云原生技术以其灵活性、可扩展性和成本效益成为企业IT战略的核心。本文将探索云原生架构的关键概念,从早期的微服务架构到现代的无服务器计算模型,揭示这一演变如何推动企业更高效地开发、部署和管理应用程序。我们将深入讨论这些技术背后的原理,以及它们如何帮助企业实现敏捷性、弹性和自动化运维。
|
1天前
|
运维 Kubernetes Cloud Native
云原生技术的未来演进:探索服务网格和无服务器架构的融合
随着企业数字化转型的不断深入,云原生技术已成为推动现代软件开发的关键力量。本文深入探讨了服务网格和无服务器架构这两大云原生技术趋势,分析了它们各自的优势以及未来可能的融合点。通过对比分析和案例研究,我们揭示了这两种技术如何互补并共同推进云原生生态系统的发展,同时指出了实践中面临的挑战和潜在的解决方案。 【7月更文挑战第22天】
|
1月前
|
分布式计算 资源调度 Hadoop
分布式系统详解--架构(Hadoop-克隆服务器)
分布式系统详解--架构(Hadoop-克隆服务器)
29 1
|
13天前
|
监控 Java API
Java面试题:解释微服务架构的概念及其优缺点,讨论微服务拆分的原则。
Java面试题:解释微服务架构的概念及其优缺点,讨论微服务拆分的原则。
14 0
|
13天前
|
机器学习/深度学习 监控 Serverless
无服务器架构(Serverless)
无服务器架构(Serverless)
|
17天前
|
前端开发 Java 应用服务中间件
C/S和B/S架构以及Web服务器
C/S和B/S架构以及Web服务器
19 0