问题一：为什么将 SlotSharingGroup 作为资源配置的粒度可以省略资源聚合逻辑？
为什么将 SlotSharingGroup 作为资源配置的粒度可以省略资源聚合逻辑？
参考回答：
将 SlotSharingGroup 作为资源配置的粒度可以省略资源聚合逻辑，是因为在这种方式下，用户直接针对整个 SSG 进行资源配置，Flink 不需要再根据内部的算子或 task 进行资源的进一步聚合。每个 SSG 的资源需求在提交给 RM 时就已经是明确的，因此可以直接进行资源的分配和调度。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/669999
问题二：将SlotSharingGroup作为资源配置粒度的优点有哪些？
将SlotSharingGroup作为资源配置粒度的优点有哪些？
参考回答：
将SlotSharingGroup作为资源配置粒度的优点主要包括：
使用户的配置更灵活，用户可以选择配置算子的资源、task资源或子图资源。
可以较为简单地支持粗细粒度混合配置，所有配置的粒度都是slot，避免了同一个slot中配置不一致的问题。
使得用户可以利用不同算子之间的削峰填谷效应，有效减少资源偏差的影响。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/670000
问题三：为什么FLIP-156最终选择了基于SlotSharingGroup的资源配置接口？
为什么FLIP-156最终选择了基于SlotSharingGroup的资源配置接口？
参考回答：
FLIP-156最终选择了基于SlotSharingGroup的资源配置接口，主要是因为slot是资源调度中最基本的单位，从Scheduler到RM/TM都是以slot为单位进行资源调度申请的。直接使用这个粒度进行资源配置，避免了增加系统的复杂度，并且能够充分利用slot级别的资源优化。 
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/670002
问题四：在支持了细粒度资源管理配置接口后，如何为不同的SSG配置资源？
在支持了细粒度资源管理配置接口后，如何为不同的SSG配置资源？
参考回答：
在支持了细粒度资源管理配置接口后，我们可以为不同的SlotSharingGroup（SSG）配置不同的资源。这些配置会注入到JobGraph中，并在资源调度过程中被JM、RM和TM等组件识别和使用，以确保作业能够按照预期的资源需求进行调度和执行。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/670003
问题五：静态slot申请机制存在什么问题？
静态slot申请机制存在什么问题？
参考回答：
静态slot申请机制存在的问题是，slot在TM启动时就已经固定划分好了，无法根据实际的slot请求进行动态调整。这导致即使TM有空闲资源，也无法满足不同规格的slot请求，从而限制了资源的灵活利用。
关于本问题的更多问答可点击原文查看：
