AI智能体研发之路-模型篇(三):中文大模型开、闭源之争

简介: AI智能体研发之路-模型篇(三):中文大模型开、闭源之争

一、引言

周日休息在家,只有码字才能缓解焦虑哈哈哈,闲逛CSDN发现又出新的话题活动啦——《开源大模型和闭源大模型,你怎么看》。“我怎么看?我坐着看,或者躺着看”。OpenAI变成CloseAI,你会发现,虚伪,是全世界的通病。扯远了哈哈,我认为,开源可以短时间让自家的大模型快速得到传播,构建影响力以及让行业内更多的人参与建设,完善技术栈。闭源可以维护较为健康的商业模式,高薪招聘更多优秀的人才继续进行迭代升级。存在即合理,从ios vs android,打到GPT4 vs LLama3,可能永远不会有胜负。今天我们详细聊聊中文大模型开闭源的那些事。

二、中文开/闭源大模型概览

大家先看《2024年中文大模型全景图》,对国内中文大模型开闭源情况有个概念。

Tips:图片引自SuperCLUE中文大模型基准测评2024年4月报告,国内领先的大模型评测公司,高中室友创办的,没想到毕业多年,兜兜转转进入到了一个行业,如需合作需要可以联系我哈

闭源大模型:主要有文心一言、通义千问、腾讯混元、字节云雀、MINIMAX、GLM-4、Baichuan4、Moonshot月之暗面等。

开源大模型:主要有baichuan2-13B-Chat、ChatGLM3-6B、Qwen1.5、Chinese-LLaMA-Alpaca-3等。

从商业模式上讲,又可以分为3类。

  • 以百度、MINIMAX为代表的完全闭源大模型:只提供商业化接口,高版本收费、低版本免费。
  • 以阿里为代表的部分开源、部分闭源:既提供商业化接口,又提供开源模型,两条腿走路,并驾齐驱都在升级迭代。
  • 以百川为代表的前期低版本开源、后期高版本闭源:前期通过baichuan-13B、baichuan2-13B快速打出名气,后来更高版本的baichuan3、baichuan4只提供商业化接口。

目前国内大模型发展可以用“兵荒马乱”来形容,谁能在最后杀出重围,还需要时间去考量,下面针对开、闭源的优缺点,谈一谈个人想法。

三、开源大模型

3.1 优点

1、创新和灵活性:开源模型鼓励创新,研究人员和开发者可以自由探索和改进模型,推动技术的发展。

2、社区协作:开源社区的力量不可忽视,众多开发者共同参与,能够快速发现和解决问题,加速模型的优化和完善。

3、低成本和可访问性:开源模型通常是免费的,降低了使用门槛,使更多人能够受益于先进的技术。

4、透明度和可解释性:源代码公开,有助于更好地理解模型的工作原理,提高模型的可解释性和可信度。

5、适应多样化需求:开源模型可以根据不同的应用场景和需求进行定制和扩展,满足个性化的要求。

3.2 缺点

1、质量和稳定性:由于开源模型的开发和维护分散,质量和稳定性可能存在一定的差异。

2、缺乏商业支持:开源模型通常没有商业公司提供的专业支持和服务,在遇到问题时可能需要自己解决。

3、训练和部署难度:对于一些复杂的大模型,训练和部署可能需要较高的技术水平和计算资源。

4、数据隐私和安全:开源模型可能涉及数据的共享和使用,需要注意数据隐私和安全问题。

5、知识产权风险:在使用开源模型时,需要注意遵守相关的开源协议,避免知识产权纠纷。

四、闭源大模型

4.1 优点

1、质量和稳定性保障:闭源模型通常由专业的团队开发和维护,经过严格的测试和验证,质量和稳定性相对较高。

2、商业支持和服务:商业公司提供闭源模型时,通常会附带专业的支持和服务,包括培训、技术支持等。

3、易于使用和集成:闭源模型通常提供了友好的用户界面和 API,便于开发者使用和集成到自己的系统中。

4、数据隐私和安全保护:商业公司通常会采取措施保护用户的数据隐私和安全。

5、持续更新和改进:商业公司会不断对闭源模型进行更新和改进,以提供更好的性能和功能。

4.2 缺点

1、成本较高:闭源模型通常需要用户购买许可证或订阅服务,成本相对较高。

2、缺乏透明度:用户无法直接查看模型的源代码,对模型的工作原理和内部机制了解有限。

3、定制和扩展性受限:闭源模型的定制和扩展性可能受到一定的限制,无法完全满足个性化需求。

4、社区参与度低:相比开源模型,闭源模型的社区参与度较低,开发者之间的交流和合作相对较少。

5、依赖供应商:用户对闭源模型的使用和发展较为依赖供应商,一旦供应商出现问题,可能会影响用户的使用。

五、总结

可以看到,开源和闭源模型各有其优缺点,选择适合自己需求的模型需要综合考虑多方面因素。在实际应用中,可以根据具体情况权衡利弊,并结合自身的技术能力和资源来做出决策。此外,随着技术的不断发展,开源和闭源模型的界限也在逐渐模糊,一些商业公司也开始采用开源的模式来推动技术的进步。

对于AI智能体开发而言,个人实际工作中,既使用闭源商业化接口,首先是省心,不用自己申请机器、部署、维护模型服务;其次是省钱,相较于购买GPU显卡,价格战下的商业接口便宜的可怕;最后是真的很好用,一般商业化的接口模型尺寸都要高于开源版,Agent开发过程中调用一些Tools就能达到极好的效果。又使用开源微调私有化部署模型,首先是安全,考量到数据安全,业务数据轻易不能外漏,安全意识很重要,如果外泄未来可能是雷区;其次是可微调,使用较大尺寸的模型,配以精选后的微调数据,画风上明显会有一定提升;最后是杀鸡焉用牛刀,对于一些简单任务,比如任务判断、工具选择、文本处理等一些简单但重复度高的工作,使用私有化部署的模型,长期看是可以节约成本的。

本文首先对国内中文大模型开闭源情况进行概述,其次区分开源、闭源分析优缺点,最后谈了谈工作中的感想,期待您的关注与互动噢,

目录
打赏
0
1
1
0
17
分享
相关文章
容器化AI模型的持续集成与持续交付(CI/CD):自动化模型更新与部署
在前几篇文章中,我们探讨了容器化AI模型的部署、监控、弹性伸缩及安全防护。为加速模型迭代以适应新数据和业务需求,需实现容器化AI模型的持续集成与持续交付(CI/CD)。CI/CD通过自动化构建、测试和部署流程,提高模型更新速度和质量,降低部署风险,增强团队协作。使用Jenkins和Kubernetes可构建高效CI/CD流水线,自动化模型开发和部署,确保环境一致性并提升整体效率。
阿里开源AI视频生成大模型 Wan2.1:14B性能超越Sora、Luma等模型,一键生成复杂运动视频
Wan2.1是阿里云开源的一款AI视频生成大模型,支持文生视频和图生视频任务,具备强大的视觉生成能力,性能超越Sora、Luma等国内外模型。
172 2
阿里开源AI视频生成大模型 Wan2.1:14B性能超越Sora、Luma等模型,一键生成复杂运动视频
D1net阅闻 | OpenAI进军虚拟助手领域 AI智能体加速迈入商业化阶段
D1net阅闻 | OpenAI进军虚拟助手领域 AI智能体加速迈入商业化阶段
上百万智能体在OASIS模拟平台上玩推特,AI玩社交媒体和真人有多像?
OASIS是一个模拟平台,利用大型语言模型(LLM)驱动的智能体模拟社交媒体上的行为,研究复杂社会系统现象。它模仿推特和Reddit等平台,支持动态环境、多样行动和推荐系统。通过模拟上百万个智能体,OASIS帮助研究人员大规模分析信息传播和社会互动,但仍面临规模、行为多样性及伦理隐私挑战。论文:https://arxiv.org/abs/2411.11581
14 6
容器化AI模型的监控与治理:确保模型持续稳定运行
在前几篇文章中,我们探讨了AI模型的容器化部署及构建容器化机器学习流水线。然而,将模型部署到生产环境只是第一步,更重要的是确保其持续稳定运行并保持性能。为此,必须关注容器化AI模型的监控与治理。 监控和治理至关重要,因为AI模型在生产环境中面临数据漂移、概念漂移、模型退化和安全风险等挑战。全面的监控涵盖模型性能、数据质量、解释性、安全性和版本管理等方面。使用Prometheus和Grafana可有效监控性能指标,而遵循模型治理最佳实践(如建立治理框架、定期评估、持续改进和加强安全)则能进一步提升模型的可信度和可靠性。总之,容器化AI模型的监控与治理是确保其长期稳定运行的关键。
SPO:如何优化提示词?大模型最懂如何优化自己!开源自监督提示词优化工具,让AI自主优化提示词
本文介绍由DeepWisdom与香港科技大学联合研发的SPO框架,通过自我监督机制实现大语言模型提示优化,仅需3个样本即可达到SOTA效果,优化成本降低至传统方法的1.1%-5.6%。
35 0
SPO:如何优化提示词?大模型最懂如何优化自己!开源自监督提示词优化工具,让AI自主优化提示词
Flame:开源AI设计图转代码模型!生成React组件,精准还原UI+动态交互效果
Flame 是一款开源的多模态 AI 模型,能够将 UI 设计图转换为高质量的现代前端代码,支持 React 等主流框架,具备动态交互、组件化开发等功能,显著提升前端开发效率。
67 1

热门文章

最新文章

AI助理

你好,我是AI助理

可以解答问题、推荐解决方案等