1 数据的收集和测试。
现在计划好了,可以进行测试和收集所需数据的了。
如果尚未考虑用户测试的参与者数量,现在是考虑这样做的好时机。
理想的样本量将根据您的时间和预算而有所不同,可以分为定量数据和定性数据。
定量数据(如网站分析、A/B测试、多变量测试、调查和热图)用于衡量性能,而定性数据(用户访谈、用户足迹、竞品分析和社交媒体反馈)揭示用户行为背后的原因。
例如,10 人的样本不足以为 A/B 或多变量测试得出任何可靠的结论。
另一方面,对于定性访谈,这是一个有价值的目标,可以从少数人那里获得丰富的见解,更不用说 10 人了。
一个好的一般经验法则是样本量越大越好。大样本可以更好地了解您的用户群,因此您可以对自己的结论更有信心。
2 定量数据
定量数据是数字的——这是大多数人在描绘“数据”时想到的,因为它适用于技术。示例包括流量级别、跳出率、点击次数、按设备类型或地理位置划分的流量份额等。
定量结果是绩效的客观指标,您可以使用它们来查看是否达到了目标。收集定量数据的方法包括:
- 网站分析:
您选择的网站报告工具可以跟踪任何相关的数据点——所有不断增长的网站都应该正确使用一个。
- A/B 测试:
A/B 测试是用于测试特定设计更改(如颜色更改或页面元素的位置)性能的实验。
在 A/B 测试中,您创建设计的两个版本,A 和 B,并随机分配一半的访问者查看设计 A,另一半分配给设计 B。然后,跟踪两次迭代的性能。有关更多详细信息,请参阅我们的 A/B 测试指南。
- 多变量测试:
此方法类似于 A/B 测试。但是,A/B 测试适用于更改一个设计功能,而多变量测试则用于测试对元素或页面的多个设计更改。
- 调查:
您可以在用户旅程的各个阶段(例如购买后、注册帐户后或在网站上花费一定时间后)在您的网站上放置指向简短调查的链接。调查可以要求客户对他们的体验进行评分,或者他们完成所需操作的难易程度。
热图:热图直观地指示用户在您的网页上的互动位置 - “热门”部分(红色)吸引最多关注:
调查:调查对于开放式回复非常方便。在您的网站上完成一个过程后,许多用户会对此形成意见。使用调查来捕捉这些新鲜的感觉。
- 采访:
面试可以采取多种形式,从结构化或半结构化对话到焦点小组,再到卡片分类和情境探究等活动。所有这些都可以更全面地了解典型用户的心态和思维过程。
- 用户流:
用户流是用户完成网站上的任务时必须遵循的一系列步骤和页面。如果您的文档中有流程图表示的流,请将它们与访问者的实际交互进行比较。您的设计是否减少了混乱并简化了任务?
3 定性数据
您可能认为定量数据已经足够使用,事实可能确实如此。
但是,如果你想了解用户为什么采取他们所做的行动,你也需要将定性数据纳入你的研究中。
定性数据是您无法直接用数字衡量的任何数据。它告诉我们用户在想什么,以及为什么他们在使用您的网站时会有某种感觉。
因此定性数据可以说明原因和发生过程。
这些知识与随附的定量信息一样重要。想象一下,将图像添加到您的 CTA 会增加点击次数——为什么会这样?
用户在看到预览后是否感觉更舒服?这张照片是否首先使CTA更加引人注目?
这些见解对于为未来的设计和测试提供信息非常宝贵。
以下是获取定性见解的一些方法,这些见解可为结果提供上下文:
现有网站可以评估其现有网站或暂存网站上的意见。如果建立一个网站,你需要分配时间来创建原型、数字和/或纸张。
- 1 用户足迹、流程图
记录用户的使用过程,创建用户使用模型是非常有帮助的方法。
从用户流程图中收集到的信息有助于确定潜在的薄弱环节,为 A/B 测试或用户访谈的深入调研打下基础。
- 2 竞品分析
找出竞争对手竞品弱点的附加方法。竞品分析通过调研竞品来找出类似产品的优势、劣势或有待改进的地方。
在进行竞品分析时,必须谨慎。一味地模仿竞品并不是一个有效的解决方案。相反,最好将竞品分析作为获取灵感的手段。通过对竞品的理解,我们可以取长补短。
- 3 用户访谈
用户访谈是收集用户定性数据的有效方法。
它通过开放式和封闭式的问题,较好地定位到用户核心问题。
同时,我们也要限制访谈对象的数量。
电话或面谈能够得到更深入的数据。
- 4 社交媒体和用户反馈
社交媒体反映了用户对体验的期望。通过了解用户共同的不满,能够确定产品需求的优先级。了解用户对产品的评价和反馈,也能获得更多的相关信息。
收集数据的方法需要根据项目的内容和需求而变化。
我们不应该只是基于数据进行盲目的决策,而是要对自己所做的决策知情知理。
数据驱动设计有助于提高产品性能,提高转化率,满足用户需求。
这能使得到更好的投资回报率。也有助于提高产品整体的使用率和复用率。
2 数据的分析和审查
- 审查和分析数据
将检验结果与假设进行比较:
定量结果是否达到了预期结果?
您的定性结果是否揭示了原因或原因?
即使是零结果也能提供价值——它们表明这种变化是无效的或无关紧要的,并且可以塑造未来的实验。
最简单的方法是什么?观想它!为团队成员和利益相关者绘制您的发现,以便更好地理解。
改进(或缺乏改进)的可视化表示比具有相同信息的普通数字表更具冲击力。
为了更客观地了解结果,请考虑运行统计显著性的测试。
这些将告诉您结果是否与您的设计更改相关,或者是否更有可能是由于偶然性。
您可以选择将任何结论保存在设定的时间点,例如,在实际运行测试一个月后。
或者,您可能更愿意无限期地进行测试并滚动评估结果。
但是,最好在整个测试过程中定期检查指标,以防设计更改导致需要尽快恢复的快速且有害的结果。
4 小结
如前所述,每个小的设计更改都是朝着发展网站的更大目标迈出的一步。
产品会改变,品牌也会改变,设计偏好和用户的偏好也会改变。
甚至整个技术也会发生变化,正如我们从搜索算法更新和移动浏览的兴起中看到的那样。
只要业务、用户和互联网不断发展,就可以从数据驱动的方法中提取解决方案。
因此,唯有继续假设、调整、测试和改进——但是结果是值得的。
参考
https://uxdesign.cc/data-driven-design-providing-optimal-user-experience-4fdd31d51a00