耗时一晚上,我梳理出了 2023 年微服务技术架构必会知识点!

本文涉及的产品
网络型负载均衡 NLB,每月750个小时 15LCU
传统型负载均衡 CLB,每月750个小时 15LCU
应用型负载均衡 ALB,每月750个小时 15LCU
简介: 耗时一晚上,我梳理出了 2023 年微服务技术架构必会知识点!

前言

大家好,我是「周三不Coding」。

上一篇文章中我详细讲解了为什么需要微服务以及如何划分微服务。今天,咱们正式进入到微服务专栏正题 —— 微服务技术架构。

大家在平常开发的时候,一定或多或少接触过负载均衡、服务发现与注册、服务熔断、服务降级等概念。但是,你有认真地梳理过这些内容吗?如果让你来开发一个微服务,你应该如何开发相关的微服务组件或引入开源解决方案?

今天,我先带大家大概梳理清楚微服务技术架构脉络,使大家对于微服务有一个总体上的认识。对于每一个模块的具体细节,我会在之后的专栏文章中,结合具体的业务场景,逐个详细地进行讲解。

如下为微服务架构思维导图

image.png

服务描述

在单体项目的开发过程中,很多时候我们采用主流的前后端分离开发模式。

  • 前端请求后端接口
  • 后端将响应 JSON 返回给前端

但是,在微服务项目中,虽然前端仍然只是简单地请求后端,但是后端在处理请求的过程中,可能需要经过不同的微服务。微服务之间是需要进行通信的。

那么在通信之前,我们需要解决一个问题:如何定义当前微服务?更通俗地来说,你的微服务叫什么、服务提供了什么接口、服务接口是如何定义的、服务返回的结果格式是什么、如何解析等。这一系列问题的解决方案就是「服务描述」。

具体的服务描述包括三种方式:

  • RESTful API
  • XML 文件配置
  • IDL 文件配置

这三种方式中,RESTful API 可能是我们日常开发中接触最多的一种形式。即使在单体应用中,我们也经常采用这一方式来规范团队接口定义格式。

IDL 文件也十分常见,它是一种接口描述语言,主要用于 Thrift 与 gRPC 这类跨语言服务框架中,即使是不同语言、不同平台,也可以互相通信。

服务发现与注册

🌟 划重点,重要内容!

当我们实现了多个微服务并定义了相关服务描述之后,应该如何实现互相调用、互相通信呢?这就是服务发现与注册需要解决的问题。

当某一个服务想要调用另外一个服务时,需要知道另一个服务的地址、端口等信息,但是总不可能每一个服务都将所有服务的地址信息记录在本地,这样单服务会存在一定的负载。数据库存储较难维护,也不是一个很好的选择,因为服务的地址信息随时可能发生变化(由于扩缩容、服务下线等原因),这个变化需要被各个服务所感知。

因此,我们需要将这部分信息抽取出来,集中交由某个代理进行统一管理,这就是我们所要提到的「注册中心」。

  • 当服务上线时,需要向注册中心提交自己当前的地址信息,并向注册中心订阅自己所需的服务信息。
  • 当服务下线时,需要通知注册中心,及时删除相关服务信息,并通知其它订阅该服务的服务。
  • 当服务信息发生变化时,注册中心需要及时更改信息。
  • 所有服务需要定时与注册中心进行通信(心跳信息),以确认是否存活。

在日常开发中,较为常见的注册中心有如下几种:

  • Nacos
  • Zookeeper
  • Eureka
  • Consul

服务通信

在单体项目中,不同模块之间可以通过函数调用的方式进行交互。

但是,在微服务的世界中,每个微服务最终是以分布式的方式部署于多台服务器上,是一个分布式系统。各个服务实例都是不同的进程。

因此,不同服务之间必须使用 IPC 进程间通信机制 进行交互。

如下为两类 IPC 技术:

  • 异步、基于消息的通信
  • 异步通信,客户端不会阻塞等待响应返回
  • 采用消息系统标准协议,如:AMQP / STOMP
  • 开源消息系统:如:RabbitMQ / Kafka / RocketMQ 等
  • 同步的请求 & 响应
  • 同步通信,客户端等待响应时为阻塞状态
  • 两类方式:
  • REST,基于 HTTP 协议
  • Thrift,跨语言、支持多种消息格式

对于服务通信,还需要了解通信的消息格式:文本与二进制

  • 对于文本格式,有 JSON 与 XML 格式
  • 对于二进制,可以采用开源序列化协议,如:Protocol Buffer、Kyro、Hessian等

服务路由

🌟 划重点,重要内容!

负载均衡

  • 在实际的微服务调用中,可能一个微服务对应几十个实例节点,那么对于服务调用者而言,应该如何从中选取节点进行调用呢?这就涉及到了服务节点的负载均衡。
  • 负载均衡,顾名思义,就是为了使得同一服务的不同节点,较为均衡地接收并处理请求。
  • 对于机器性能高、响应速度快、处理请求少的节点,尽可能多地处理请求,发挥最大作用
  • 常见的负载均衡算法有如下几种:
  • 随机算法
  • 轮询算法
  • 加权轮询算法
  • 最少活跃连接算法
  • 一致性 Hash 算法

分组调用

通过对 RPC 请求打标签,实现生产环境服务与测试环境服务隔离。

例如:当A、B两个工程师在共同开发一个叫做 UserService 服务时候,A 的 UserService 开发还未完成,处于自测阶段,B 的 UserService 已经开发完成,进入了测试阶段。这时,可以对服务进行分组管理,开发的 UserService 的 group 设置为 dev,B 开发的 UserService 的 group 设置为 test。

全链路灰度发布

当服务全量发布上线之前,我们需要先在一小部分节点上发布服务,进行局部测试。

  • 若测试正常,没有出现问题的话,就继续扩大发布范围,逐渐实现全量更新。
  • 若出现异常,则暂停发布,进行问题排查,这样所造成的负面影响范围较小,不会造成整体的经济损失。

这种部署方式也称为「金丝雀部署」。

服务稳定性治理

🌟 划重点,重要内容!

服务限流、降级与熔断

在我们日常开发中,一定会经常接触到这三个词:限流、降级、熔断。这其实是高并发场景下最常遇到的服务治理问题。

通过这三种方案,确保服务在大多数情况下的「高可用」。

  • 服务限流:在高并发系统中,可能会遇到流量高峰,这时需要通过服务限流,以此限制 QPS,从而起到保护服务、削减流量的作用。
  • 常见限流方式:单实例限流、分布式限流
  • 服务降级:对于微服务项目,为了在高并发场景下保护核心服务,通常会采用 “弃车保帅” 的降级思路,通过丢弃非核心服务请求,削减流量。
  • 服务熔断:当服务出现重大事故、Bug 时,为了防止故障扩散、全链路崩溃、整体服务宕机的情况,需要对服务上游源头进行熔断操作,即直接抛出异常信息,以此在最大程度下保护下游服务。

动态超时

一次微服务请求,可能涉及到几十个服务调用,调用链路十分长。为了防止长时间处理请求,造成请求资源占用的情况,需要引入超时机制

可以有效避免由于长时间的服务调用,造成服务过载,进而引起链路崩溃。

请求重试

当请求失败时,有可能是由于网络阻塞、服务卡顿、TCP 连接异常等原因。这时可以进行适当的请求重试,从而减少请求失败次数,提升服务整体的可用性。

但是,也需要注意设置合理的重试次数,避免重试次数过大、请求累积,进而压垮整个服务。

对于非幂等请求,需要额外小心,防止由于多次重试,造成服务端数据异常问题。

服务可观测

对于微服务系统而言,存在着复杂的链路调用,使得排查线上问题的难度增大。因此,需要建立更加可靠的「可观测系统」,也就是我们日常开发中经常接触的三个概念:日志系统性能指标链路追踪

微服务可观测性并不仅仅是数据的收集、展现、查询,它更加强调数据关联性,帮助我们快速发现、定位问题所在。

服务安全保障

在微服务系统中,我们需要确保服务安全,防止用户敏感信息泄漏。

  • 身份认证:在请求入口(如 API 网关),需要对请求者身份进行校验,较为常规的做法是 Token 校验。
  • 访问控制:对于不同的用户,具有的权限不同,可操控的资源不同,需要进行细粒度、精确到按钮的访问权限控制。具体方案如 RBAC 权限控制。
  • 黑白名单机制:
  • 对于异常流量,需要进行及时的检查与封禁。通过拦截 IP 请求,判断该 IP 是否位于黑名单中,及时拒绝访问
  • 对于开发者、管理员等角色,直接放行,方便开发、测试或管理。

服务运维

微服务架构的升级,往往伴随着容器化技术与 Devops 自动化运维,它们经常搭配使用。

因为当传统的单体应用升级为微服务之后,虽然降低了耦合性,但同时提高了复杂程度,其中就包括运维部署的复杂度。服务的拆分会造成多个服务的打包、测试、部署发布上线,运维的负担大大加重。这时便需要 Devops 解决这一问题。

  • Devops 其实是开发 Development 与运维 Operation 的组合词,这意味着开发与运维的关系变得更加紧密。有了 Devops,开发人员也可解决一键解决运维部署问题,它强调运维部署的自动化流程。

容器化技术则是简化了环境配置操作,解决了环境初始化的问题,使得微服务能够在开发、测试、生产环境之间随意切换。

  • Docker 容器化技术能够封装、打包应用程序,将程序以及其依赖文件打包为一个镜像之后,便可在不同的环境快速运行,无需处理配置、依赖问题。

总结

通过本篇文章,我们基本梳理清楚了微服务技术架构的相关知识点。接下来,我们对以上知识点用「一句话」进行总结。

  • 服务描述:定义服务接口名、接口参数信息、接口响应信息等内容。
  • 服务发现与注册:抽取服务基本信息到注册中心中,实现服务注册、服务上下线管理、服务调用信息获取功能。
  • 服务通信:通过异步消息队列或同步请求响应方式,实现 IPC 进程间通信。
  • 服务路由:负载均衡、分组调用、全链路灰度发布。
  • 服务稳定性治理:多用于高并发微服务场景,通过服务限流、降级、熔断、请求超时、请求重试等确保服务高可用。
  • 服务可观测:从日志 Logging、性能指标 Metrics、链路追踪 Tracing 等三个角度,实现服务可观测。
  • 服务安全保障:在 API 网关入口处,实现身份认证、访问控制、黑白名单过滤机制,保障服务安全,防止数据泄漏。
  • 服务运维:结合容器化技术与 Devops,实现自动化运维,提升微服务运维效率,开发人员也可承担运维职责,实现敏捷开发。

大家可以顺着知识点进行深入的学习与实践。

大家也可以期待一下之后的专栏文章,我会结合实际应用场景与具体知识点,对每个部分的细节进行详细的讲解~

如果本篇文章对你有帮助的话,麻烦点个赞呀~那么今天就到这里啦,下期专栏再见!



相关实践学习
SLB负载均衡实践
本场景通过使用阿里云负载均衡 SLB 以及对负载均衡 SLB 后端服务器 ECS 的权重进行修改,快速解决服务器响应速度慢的问题
负载均衡入门与产品使用指南
负载均衡(Server Load Balancer)是对多台云服务器进行流量分发的负载均衡服务,可以通过流量分发扩展应用系统对外的服务能力,通过消除单点故障提升应用系统的可用性。 本课程主要介绍负载均衡的相关技术以及阿里云负载均衡产品的使用方法。
相关文章
|
1月前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
128 6
|
1月前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
49 1
|
19天前
|
Java 开发者 微服务
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
**Spring Cloud** 是一套基于 Spring 框架的**微服务架构解决方案**,它提供了一系列的工具和组件,帮助开发者快速构建分布式系统,尤其是微服务架构。
137 68
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
|
18天前
|
运维 监控 持续交付
微服务架构解析:跨越传统架构的技术革命
微服务架构(Microservices Architecture)是一种软件架构风格,它将一个大型的单体应用拆分为多个小而独立的服务,每个服务都可以独立开发、部署和扩展。
148 36
微服务架构解析:跨越传统架构的技术革命
|
3月前
|
安全 应用服务中间件 API
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbo-2
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbo-2
|
3月前
|
负载均衡 Java 应用服务中间件
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbor-1
微服务分布式系统架构之zookeeper与dubbor-1
|
4月前
|
Kubernetes Cloud Native Docker
云原生之旅:从容器到微服务的架构演变
【8月更文挑战第29天】在数字化时代的浪潮下,云原生技术以其灵活性、可扩展性和弹性管理成为企业数字化转型的关键。本文将通过浅显易懂的语言和生动的比喻,带领读者了解云原生的基本概念,探索容器化技术的奥秘,并深入微服务架构的世界。我们将一起见证代码如何转化为现实中的服务,实现快速迭代和高效部署。无论你是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都会为你打开一扇通往云原生世界的大门。
|
4月前
|
负载均衡 应用服务中间件 持续交付
微服务架构下的Web服务器部署
【8月更文第28天】随着互联网应用的不断发展,传统的单体应用架构逐渐显露出其局限性,特别是在可扩展性和维护性方面。为了解决这些问题,微服务架构应运而生。微服务架构通过将应用程序分解成一系列小型、独立的服务来提高系统的灵活性和可维护性。本文将探讨如何在微服务架构中有效部署和管理Web服务器实例,并提供一些实际的代码示例。
148 0
|
1月前
|
消息中间件 供应链 架构师
微服务如何实现低耦合高内聚?架构师都在用的技巧!
本文介绍了微服务的拆分方法,重点讲解了“高内聚”和“低耦合”两个核心设计原则。高内聚强调每个微服务应专注于单一职责,减少代码修改范围,提高系统稳定性。低耦合则通过接口和消息队列实现服务间的解耦,确保各服务独立运作,提升系统的灵活性和可维护性。通过领域建模和事件通知机制,可以有效实现微服务的高效拆分和管理。
57 7
|
1月前
|
JavaScript Java API
深入解析微服务的架构设计与实践
深入解析微服务的架构设计与实践
40 0