深度学习与CV教程(10) | 轻量化CNN架构 (SqueezeNet,ShuffleNet,MobileNet等)

简介: 本文讲解了神经网络参数与复杂度计算,以及主流轻量级网络,包括SqueezeNet、Xception、ShuffleNet v1~v2、MobileNet v1~v3等

ShowMeAI研究中心

作者:韩信子@ShowMeAI
教程地址http://www.showmeai.tech/tutorials/37
本文地址http://www.showmeai.tech/article-detail/269
声明:版权所有,转载请联系平台与作者并注明出处
收藏ShowMeAI查看更多精彩内容


前言

卷积神经网络的结构优化和深度加深,带来非常显著的图像识别效果提升,但同时也带来了高计算复杂度和更长的计算时间,实际工程应用中对效率的考虑也很多,研究界与工业界近年都在努力「保持效果的情况下压缩网络复杂度」,也诞生了很多轻量化网络。在本篇内容中,ShowMeAI对常见主流轻量级网络进行展开讲解。

本篇重点

  • 神经网络参数与复杂度计算
  • 轻量化网络
  • SqueezeNet
  • Xception
  • ShuffleNet V1~V2
  • MobileNet V1~V3

1.基础知识

我们先来做一点基础知识储备,本篇讲到的轻量化CNN框架,我们需要了解参数量和计算量的估测与计算方式。

1.1 复杂度分析

  • 理论计算量(FLOPs):浮点运算次数(FLoating-point Operation)
  • 参数数量(params):单位通常为 公式,用 float32 表示。

1.2 典型结构对比

  • 标准卷积层 std conv(主要贡献计算量)

    • params:公式
    • FLOPs:公式
  • 全连接层 fc(主要贡献参数量)

    • params:公式
    • FLOPs:公式
  • group conv

    • params:公式
    • FLOPs:公式
  • depth-wise conv

    • params:公式
    • FLOPs:公式

2.SqueezeNet

轻量化网络中一个著名的网络是 SqueezeNet ,它发表于ICLR 2017,它拥有与 AlexNet 相同的精度,但只用了 AlexNet 1/50 的参数量。

SqueezeNet 的核心在于采用不同于常规的卷积方式来降低参数量,具体做法是使用 Fire Module,先用 公式 卷积降低通道数目,然后用 公式 卷积和 公式 卷积提升通道数。

2.1 压缩策略

SqueezeNet 采用如下3个策略:

  • ① 将 公式 卷积替换为 公式 卷积
  • ② 减少 公式 卷积的通道数
  • ③ 将降采样操作延后,这样可以给卷积提供更大的 activation map,从而保留更多的信息,提供更高的分类准确率。

其中,策略1和2可以显著减少模型参数量,策略3可以在模型参数量受限的情况下提高模型的性能。

2.2 Fire Module

Fire Module是SqueezeNet网络的基础模块,设计如下图所示:

SqueezeNet; Fire Module 模块


一个 Fire Module 由 Squeeze 和 Extract 两部分组成

  • Squeeze 部分包括了一系列连续的 公式 卷积
  • Extract 部分包括了一系列连续的 公式 卷积和一系列连续的 公式 卷积,然后将 公式公式 的卷积结果进行concat。

记 Squeeze 部分的通道数为 公式,Extract部分 公式公式 的通道数分别为 公式公式,作者建议 公式 ,这样做相当于在 Squeeze 和 Extraxt 之间插入了 bottlenet。

2.3 网络结构

Fire Module的基础上搭建SqueezeNet神经网络。它以卷积层开始,后面是 8 个 Fire Module,最后以卷积层结束,每个 Fire Module 中的通道数目逐渐增加。另外网络在 conv1,fire4,fire8,conv10的后面使用了 max-pooling。

SqueezeNet 结构如下图所示,左侧是不加 shortcut 的版本,中间是加了 shortcut 的版本,右侧是在不同通道的特征图之间加入 shortcut 的版本。

SqueezeNet; SqueezeNet 网络结构


SqueezeNet的性能类似于AlenNet,然而参数量只有后者的1/50,使用Deep Compression可以进一步将模型大小压缩到仅仅有0.5M。

2.4 SqueezeNet缺点

SqueezeNet 缺点如下:

  • SqueezeNet 通过更深的网络置换更多的参数,虽然有更低的参数量,但是网络的测试阶段耗时会增加,考虑到轻量级模型倾向于应用在嵌入式场景,这一变化可能会带来新的问题。
  • AlaxNet 的参数量(50M)大部分由全连接层带来,加上一部分参数量进行对比,数字稍有夸张。

3.Xception

另一个需要提到的典型网络是 Xception,它的基本思想是,在 Inception V3 的基础上,引入沿着通道维度的解耦合,基本不增加网络复杂度的前提下提高了模型的效果,使用Depthwise Seperable Convolution实现。

Xception虽然不是出于轻量级的考虑而设计的模型,但是由于使用了pointwise convolution和depthwise convolution的结合,实际上也起到了降低参数量的效果,我们也放在轻量模型里做个介绍。

3.1 设计动机

卷积在 HWC(高 公式公式 通道数)这3个维度上进行学习,既考虑空间相关性,又考虑通道相关性,可以考虑这两种相关性解耦分开。

Xception 的做法是使用 point-wise convolution 考虑 cross-channel correlation,使用 depthwise convolution 考虑 spatial correlation。

3.2 从Inception到Extreme version of Inception

下图是一个 Inception V3 的基础模块,分别用 公式 卷积和 公式 卷积考虑通道相关性和空间相关性,基本结构是用 公式 卷积降维,用 公式 卷积提取特征:

Xception; Inception 网络结构


如果将上述结构简化,则可以得到如下的结构,可见每一个分支都包含了一个 公式 卷积和一个 公式 卷积:

Xception; 对 Inception 简化


从上图中可见,对于每一个分支,该模块使用 公式 卷积对输入特征图进行处理,然后使用 公式 卷积提取特征。

如果考虑空间相关性和通道相关性的解耦合,即用同一个 公式 卷积进行通道处理,将处理结果沿着通道维度拆解为若干部分,对于每一部分使用不同的 公式 卷积提取特征,则得到如下图所示的模块:

Xception; 解耦合 Inception


考虑一种更为极端的情况,在使用 公式 卷积之后,沿着通道维度进行最为极端的拆解,对于拆解后的每一个部分使用 公式 卷积提取特征,这一步可以使用 depthwise convolution 实现,最后将这些提取到的特征图进行 concat,这就是 Xception 的基础模块,如下图所示:

Xception; Inception 改造为 Xception 基础模块


通过上图可以看到,该模块将输入数据在「通道维度」上解耦,我们称之为 extreme version of inception module。这点与 depthwise seperable convolution 很相似。

3.3 Extreme version of Inception与Depthwise Seperable Convolution

这一操作与 Depthwise Seperable Convolution 十分相似,后者包含 Depthwise Convolution 和 Pointwise Convolution 两部分。

上图所示的基础模块与 Depthwise Seperable Convolution 有如下两点不同:

  • ① Depthwise Seperable Convolution先使用depthwise convolution,再使用 公式 卷积进行融合;上图所示的基础模块先使用 公式 卷积,再使用depthwise convolution。
  • ② Depthwise Seperable Convolution 的 depthwise convolution 和 公式 卷积之间没有激活函数;上图所示的基础模块的这两个操作之间有激活函数。

在 Xception 中,作者直接使用了 Depthwise Seperable Convolution 作为基础模块。

3.4 Xception网络结构

最后将这一基础模块叠加,并结合残差连接,就得到了Xception网络结构:

Xception; Xception 网络结构

4.ShuffleNet

ShuffleNet 是由旷世科技提出的轻量化CNN网络,论文名称《ShuffleNet: An Extremely Efficient Convolutional Neural Network for Mobile Devices》,目标是改造网络架构使其能应用在移动设备上。

4.1 设计动机

ShuffleNet的动机在于大量的 公式 卷积会耗费很多计算资源,而 Group Conv 难以实现不同分组之间的信息交流;ShuffleNet 的解决方式是:使用 Group Conv 降低参数量;使用Channel Shuffle实现不同组之间的信息交流,进而对ResNet进行改进,可以看作ResNet的压缩版本。

4.2 Group Conv

我们再来看看Group Conv这个结构,它的基本思想是对输入层的不同特征图进行分组,再使用不同的卷积核对不同组的特征图进行卷积,通过分组降低卷积的计算量。

而Depthwise Convolution可以视作Group Conv的一种特殊情形。

假设输入通道为 公式,输出通道为 公式,分组数目为 公式,Group Conv的操作如下:

  • 将输入特征图沿着通道分为 公式 组,每一组的通道数目为 公式
  • 使用 公式 个不同的卷积核,每一个卷积核的滤波器数量为 公式
  • 使用这 公式 个不同的卷积核,对 公式 组特征图分别进行卷积,得到 公式 组输出特征图,每一组的通道数为 公式
  • 将这 公式组的输出特征图结合,得到最终的 公式 通道的输出特征图。

4.3 Channel Shuffle

Group Conv 的一个缺点在于不同组之间难以实现通信。一个可能的解决方式是使用 公式 卷积进行通信,但是这样会引入很大的计算量。

文中提出的思路是对 Group Conv 之后的特征图沿着通道维度进行重组,这样信息就可以在不同组之间流转,即 Channel Shuffle,如下图(c)所示。

ShuffleNet; Channel Shuffle


其实现过程如下:

  • ① 输入特征图通道数目为 公式
  • ② 将特征图的通道维度reshape为 公式
  • ③ 转置为 公式
  • ④ 平坦化成 公式 个通道

4.4 ShuffleNet基础模块

结合 Group Conv 和 Channel Shuffle,对ResNet的基础模块bottleneck(下图(a))进行改进,就得到了 ShuffleNet 的基础模块(下图(b)和(c))

ShuffleNet; ShuffleNet 基础模块


4.5 ShuffleNet缺点

  • Channel Shuffle 操作较为耗时,导致 ShuffleNet 的实际运行速度没有那么理想。
  • Channel Shuffle 的规则是人为制定的,更接近于人工设计特征。

5.ShuffleNet V2

在 ShuffleNet 之后又有改进的版本 ShuffleNet V2,改进了上述提到的 ShuffleNet 缺点,减少其耗时。

5.1 设计动机

ShuffleNet的轻量级网络设计,FLOPs 减少了很多,但实际的时间消耗并不短。原因是网络训练或者推理的过程中,FLOPs 仅仅是其耗时的一部分,其他操作(如内存读写、外部数据 IO 等)也会占用时间。

ShuffleNet V2 的作者分析了几种网络结构在 GPU/ARM 这两种平台上的计算性能指标,并提出了4条移动端卷积网络设计的准则,根据这些准则改进 ShuffleNet 得到了 ShuffleNet V2。

我们先来看看这4条移动端网络设计准则:

5.2 高效CNN设计的几个准则

使用的指标是内存访问时间(Memory Access Cost, MAC)。用理论和实验说明了以下几条准则。

1) 输入输出通道数目相同时,卷积层所需的MAC最小。

理论推导:假设 公式 卷积的输入通道数目为 公式,输出通道数目为 公式,特征图大小为 公式,则这样一个 公式 卷积的 FLOPs 为:

公式

所需的存储空间如下,其中 公式 表示输入特征图所需空间, 公式 表示输出特征图所需空间, 公式 表示卷积核所需空间:

公式

根据均值不等式可得:

公式

等式成立的条件是 公式,即在给定 FLOPs,输入特征通道数和输出特征通道数相等时,MAC 达到取值的下界。 实验证明:公式公式越接近、速度越快,如下表。

高效CNN的设计准则; 当输入、输出通道数目相同时,卷积层所需的 MAC 最小

2) 过多的group操作会增大MAC

理论推导:带 group 的 公式 卷积的FLOPs如下,其中 公式 表示分组数目:

公式

MAC 如下:

公式

因此:

公式

可见,在一定 FLOPs 的情况下,分组数目 公式 越大,MAC 也越大。

实验证明:在FLOPs基本不变的操作下,group越大,速度越慢,如下图所示。

高效CNN的设计准则; 过多的 group 操作会增大MAC


3) 模型的碎片化程度越低,模型速度越快

实验证明:fragment 表示碎片化程度的量化,serious 表示串行,即几个卷积层的叠加,parallel 表示并行,即类似于 Inception 的设计。可见在 FLOPs 不变的情况下,分支数量越多,网络的实际耗时越大。

高效CNN的设计准则; 模型的碎片化程度越低,模型速度越快


4) element-wise操作所带来的时间消耗远比在FLOPs上的体现的数值要多。

element-wise 操作虽然基本不增加 FLOPs,但是在 ShuffleNet V1 和 MobileNet V2 中,其耗时是十分可观的,如下图:

高效CNN的设计准则; element-wise 操作所带来的时间消耗远比在 FLOPs 上的体现的数值要多


实验证明:基于 ResNet 的 bottleneck 进行了实验,short-cut 是一种 element-wise 操作。实验证明short-cut 操作会带来耗时的增加。

高效CNN的设计准则; short-cut 操作会带来耗时的增加


5.3 ShuffleNet V2基础模块

基于前面提到的4条准则,对 ShuffleNet 的基础模块(下图(a)(b))进行修改,得到 ShuffleNet V2 的基础模块(下图中(c)(d)):

ShuffleNet V2; ShuffleNet V2 基础模块


图中 (c) 和 (a) 相比,有如下不同之处:

  • ① 模块的开始处增加了一个 Channel Split 操作,将输入特征图沿着通道分为 公式公式 两部分,文中 公式 ,对应于「准则1」。
  • ② 取消了 公式 卷积中的 Group 操作,对应于「准则2」。
  • ③ Channel Shuffle 移到了 Concat 后面,对应「准则3」。(因为 公式 卷积没有 Group 操作,没有必要在后面接 Channel Shuffle)
  • ④ element-wise add 替换成 concat,对应「准则4」。

(b)、(d) 之间的区别也类似,另外(d) 的两个分支都进行了降采样,且最初没有 Channel Split 操作,因此 Concat 之后的通道数目翻倍。

5.4 ShuffleNet V2整体结构

上述 ShuffleNet V2 基础模块级联,配合卷积、池化等衔接,就得到了如下图的 ShuffleNet V2 结构:

ShuffleNet V2; ShuffleNet V2


6.MobileNet

另外一个非常有名的轻量化移动端网络是 MobileNet,它是专用于移动和嵌入式视觉应用的卷积神经网络,是基于一个流线型的架构,使用深度可分离的卷积来构建轻量级的深层神经网络。 MobileNet 凭借其优秀的性能,广泛应用于各种场景中,包括物体检测、细粒度分类、人脸属性和大规模地理定位。

MobileNet有 V1 到 V3 不同的版本,也逐步做了一些优化和效果提升,下面我们来分别看看它的细节。

6.1 MobileNet核心思想

MobileNet V1 的核心是将卷积拆分成 Depthwise Conv 和 Pointwise Conv 两部分,我们来对比一下普通网络和MobileNet的基础模块

  • 普通网络(以VGG为例)公式 Conv BN ReLU
  • Mobilenet基础模块公式 Depthwise Conv BN ReLU 和 公式 Pointwise Conv BN ReLU

MobileNet; MobileNet 基础模块


6.2 MobileNet缺点

  • ① ReLU激活函数用在低维特征图上,会破坏特征。
  • ② ReLU输出为0时导致特征退化。用残差连接可以缓解这一问题。

7.MobileNet V2

MobileNet V2 针对 MobileNet 的上述2个问题,引入了 Inverted Residual 和 Linear Bottleneck对其进行改造,网络为全卷积,使用 RELU6(最高输出为6)激活函数。下面我们展开介绍一下核心结构:

7.1 Inverted Residual

我们对比一下普通残差模块和Inverted Residual的差别

1) 普通残差模块

先使用 公式 卷积降低通道数量,然后使用 公式 卷积提取特征,之后使用 公式 卷积提升通道数量,最后加上残差连接。整个过程是「压缩-卷积-扩张」。

2) Inverted Residual

先使用 公式 卷积提升通道数量,然后使用 公式 卷积提取特征,之后使用 公式 卷积降低通道数量,最后加上残差连接。整个过程是「扩张-卷积-压缩」。

对比两个结构块如下图所示:

轻量化CNN架构; Residual block & Inverted Residual block


7.2 Linear Bottleneck

相比于 MobileNet 的基础模块,MobileNet V2 在 Depthwise Convolution 的前面加了一个 公式 卷积,使用 ReLU6 代替 ReLU,且去掉了第二个 公式 卷积的激活函数(即使用线性的激活函数),防止 ReLU 对特征的破坏。

7.3 MobileNet V2基础模块

使用上述的方法对 MobileNet 的基础模块进行改进,得到如下所示的 MobileNet V2 基础模块:

MobileNet V2; MobileNet V2 基础模块


8.MobileNet V3

在 MobileNet V2 的基础上,又提出了MobileNet V3,它的优化之处包括:引入了 SE尾部结构改进通道数目调整h-swish 激活函数应用NAS 网络结构搜索等。我们来逐个看一下:

8.1 SE结构

MobileNet V3 在 bottleneck 中引入了 SE 结构,放在 Depthwise Convolution 之后,并且将 Expansion Layer 的通道数目变为原来的 公式 ,在提升精度的同时基本不增加时间消耗。

MobileNet V3; 引入SE


8.2 尾部结构改进

MobileNet V3对尾部结构做了2处修改,从下图中「上方结构」修改为「下方结构」:

MobileNet V3; 修改尾部结构


  • 公式 卷积移动到 avg pooling 后面,降低计算量。
  • 去掉了尾部结构中「扩张-卷积-压缩」中的 公式 卷积以及其后面的 公式 卷积,进一步减少计算量,精度没有损失。

8.3 通道数目调整

相比于 MobileNet V2,MobileNet V3 对头部卷积通道数目进行了进一步的降低。

8.4 h-swish激活函数

MobileNet V3 采用了 公式 激活函数,对应的 公式公式 激活函数计算公式如下:

公式

公式

8.5 NAS网络结构搜索

MobileNet V3 先用 NAS 搜索各个模块,得到大致的网络结构,相当于整体结构搜索;然后用NASAdapt得到每个卷积层的通道数目,相当于局部搜索。

9.参考资料

10.要点总结

  • 神经网络参数与复杂度计算
  • 轻量化网络
  • SqueezeNet
  • Xception
  • ShuffleNet V1~V2
  • MobileNet V1~V3

斯坦福 CS231n 全套解读

ShowMeAI 系列教程推荐

ShowMeAI用知识加速每一次技术成长

目录
相关文章
|
11天前
|
XML 前端开发 Android开发
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
|
24天前
|
XML 前端开发 Android开发
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
24 1
|
29天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
深入理解深度学习中的卷积神经网络(CNN):从原理到实践
【10月更文挑战第14天】深入理解深度学习中的卷积神经网络(CNN):从原理到实践
82 1
|
8天前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 计算机视觉
探索深度学习中的Transformer架构
探索深度学习中的Transformer架构
22 0
|
1月前
|
XML 前端开发 Android开发
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
本系列学习教程笔记详细讲解了Kotlin语法,适合需要深入了解Kotlin的开发者。对于希望快速学习Kotlin语法的读者,建议参考“简洁”系列教程。本文重点介绍了Kotlin实现MVVM架构的设计思路和代码实现,包括Model、ViewModel和View层的具体实现,以及如何通过LiveData和viewModelScope有效管理数据和内存,避免内存泄漏。此外,还讨论了MVVM架构的常见缺点及应对策略,帮助开发者在实际项目中更好地应用这一设计模式。
33 1
|
1月前
|
前端开发 测试技术 数据处理
Kotlin教程笔记 - MVP与MVVM架构设计的对比
Kotlin教程笔记 - MVP与MVVM架构设计的对比
33 2
|
1月前
|
XML 前端开发 Android开发
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
Kotlin教程笔记(80) - MVVM架构设计
31 2
|
1月前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
用60%成本干80%的事,DeepSeek分享沉淀多年的高性能深度学习架构
【10月更文挑战第2天】近年来,深度学习(DL)与大型语言模型(LLMs)的发展推动了AI的进步,但也带来了计算资源的极大需求。为此,DeepSeek团队提出了Fire-Flyer AI-HPC架构,通过创新的软硬件协同设计,利用10,000个PCIe A100 GPU,实现了高性能且低成本的深度学习训练。相比NVIDIA的DGX-A100,其成本减半,能耗降低40%,并在网络设计、通信优化、并行计算和文件系统等方面进行了全面优化,确保系统的高效与稳定。[论文地址](https://arxiv.org/pdf/2408.14158)
51 4
|
30天前
|
机器学习/深度学习 编解码 算法
【深度学习】经典的深度学习模型-01 开山之作:CNN卷积神经网络LeNet-5
【深度学习】经典的深度学习模型-01 开山之作:CNN卷积神经网络LeNet-5
39 0
|
1月前
|
存储 前端开发 Java
Kotlin教程笔记 - MVVM架构怎样避免内存泄漏
Kotlin教程笔记 - MVVM架构怎样避免内存泄漏

热门文章

最新文章