案例分析
创建数据库的DDL：
CREATE TABLE `hw_account` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NULL, `balance` int(11) DEFAULT NULL, `status` varchar(20) DEFAULT NULL, `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP, `update_time` timestamp NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
更新账户金额
直接更新
方案 1 查询后更新
# 数据查询 select * from hw_account where id = 1; # 数据更新 update hw_account set balance = 5 where id = 1;
存在的问题，就是分两次操作，如果并发执行的时候，可能造成更新丢失的问题.
乐观锁方案
利用版本号操作，即对数据库增加乐观锁的方式进行。
# 数据查询 select * from hw_account where id = 1; # 数据更新 update hw_account set balance = 5 , version = version + 1 where id = 1 and version = n; # 判断是否成功 if row < 1 { 回滚 }
存在的问题，如果该条数据并发操作的时候，会导致其他的请求失败。如果这个请求的前置链路比较长的话， 回滚成本比较高。
无锁方案
不用查询，采用数据库的计算，也不需要版本号的操作，直接通过域值进行有效性判断。具体的 SQL 如下：
# 数据更新 update hw_account set balance = balance + @change_num , version = version + 1 where id = 1 and version = n; # 判断是否成功 if row < 1 { 回滚 }
这种方案修改比较简单， 但是依赖于数据计算，感觉不是特别友好。
排队操作
通过 redis 或者 zk 的分布式锁，进行数据请求进行排队。然后在进行数据更新。
# 伪代码 if (获取分布式锁) { update hw_account set balance = @balance where id = 1; } else { # 进入等待，或者进行自旋获取锁 }
常见问题
如果数据中存在 update_time 字段受影响的行数是多少？
update_time 的字段定义如下， 如果数据为id = 1, status = 1如果执行更新数据的 sql 为
update hw_account set `status` = 1 where id = 1;
返回的受影响的行数为 0；
如果执行 update 更新但受影响的行数为 0 会加行锁吗？
会的， 执行更新的语句都会加行锁（前提，事务内）
