Eureka作为Spring Cloud的核心模块之一，担任着服务注册发现等重要作用。本文将从以下几个方面进行Eureka的源码分析，梳理实际工作流程：
上述各个方面，基于服务的运行场景不同，可能分别从Eureka的服务端（注册中心）与客户端（包含服务提供者与服务调用者）进行分析，为了简便下文中将Eureka服务端称为Eureka-server，客户端称为Eureka-client。
在Eureka-client中，DiscoveryClient这个类用来和Eureka-server互相协作，看一下它的注释，它可以完成服务注册，服务续约，服务下线，获取服务列表等工作，可以说它完成了client的大多数功能。首先，看一下用来向eureka-server发起注册请求的register方法：
调用 AbstractJerseyEurekaHttpClient 类的register方法：
Jersey是一个Restful请求服务的框架，与常用的springmvc类似，后面会讲到在Eureka-server拦截请求的时候也用到了Jersy。
在这里调用底层类：
com.sun.jersey.api.client.Client
通过HTTP客户端发送http请求，并构建响应结果。
在Eureka-server，配置好yml文件中必需的参数后，只需要一个注解开启：
@EnableEurekaServer
查看该注解的实现方法，发现为空白注解，使用@Import：
@Import(EurekaServerMarkerConfiguration.class)
EurekaServerMarkerConfiguration类的实现中：
在这里只向spring容器中注入bean，没有任何意义。这里用到了Springboot的自动装配（这个不懂的可以看springboot零配置启动这篇文章）：
发现Eureka server核心的自动配置类：EurekaServerAutoConfiguration
我们看到，在这个类上有条件注入注解：
@ConditionalOnBean(EurekaServerMarkerConfiguration.Marker.class)
只有在Spring容器中存在Marker这个Bean时才会实例化这个类，所以@EnableEurekaServer就相当于一个开关，起到标识的作用。
在这个配置类中定义了拦截器，同样使用Jersy拦截请求：
ApplicationResource类的addInstance方法接收请求，在对实例的信息进行验证后，向服务注册中心添加实例：
进入InstanceRegistry的register方法:
在这里做了两个功能：
1、调用handleRegistration，在方法中使用publishEvent发布了监听事件 。Spring支持事件驱动，可以监听者模式进行事件的监听，这里广播给所有监听者，收到一个服务注册的请求。
至于监听器，可以由我们自己手写实现，参数中的事件类型spring会帮我们直接注入：
@Component public class EurekaRegisterListener { @EventListener public void registe(EurekaInstanceRegisteredEvent event){ System.out.println(event.getInstanceInfo().getAppName()); } }
2、调用父类PeerAwareInstanceRegistryImpl的register方法：
① 拿到微服务的过期时间，并进行更新
② 将服务注册交给父类完成
③ 完成集群信息同步（这个会在后面说明）
调用父类AbstractInstanceRegistry的register方法，在这开始真正开始做服务注册：
先说一下在这个类中定义的Eureka-server的服务注册列表的结构：
ConcurrentHashMap<String, Map<String, Lease<InstanceInfo>>> registry;
ConcurrentHashMap中外层的String表示服务名称；
Map中的String表示服务节点的id （也就是实例的instanceid）；
Lease是一个心跳续约的对象，InstanceInfo表示实例信息。
首先，注册表根据微服务的名称或取Map，如果不存在就新建，使用putIfAbsent。
然后，从gMap（gMap就是该服务的实例列表）获取一次服务实例，判断这个微服务的节点是否存在，第一次注册的情况下一般是不存在的。
当然，也有可能会发生注册信息冲突时，这时Eureka会根据最后活跃时间来判断到底覆盖哪一个：
这段代码中，Eureka拿到存在节点的最后活跃时间，和当前注册节点的发起注册时间，进行对比。当存在的节点的最后活跃时间大于当前注册节点的时间，就说明之前存在的节点更活跃，就替换当前节点。
这里有一个思想，就是如果Eureka缓存的老节点更活跃，就说明它能够使用，而新来的服务我并不知道是否能用，那么Eureka就保守的使用了可用的老节点，从这一点也保证了可用性。
在拿到服务实例后对其进行封装：
Lease是一个心跳续约的包装类，里面存放了注册信息，最后操作时间，注册时间，过期时间，剔除时间等信息。在这里把注册实例及过期时间放到这个心跳续约对象中，再把心跳续约对象放到gmap注册表中去。之后进行改变服务状态，系统数据统计，至此一个服务注册的流程就完成了。
注册完成后，查看一下registry中的服务实例，发现我们启动的Eureka-client都已经放在里面了：
服务续约由Eureka-client端主动发起，由之前介绍过的DiscoveryClient类中的renew方法完成，主要内容仍然是发送http请求：
每隔30秒进行一次续约,调用AbstractJerseyEurekaHttpClient的sendHeartBeat方法:
在Eureka-server端，服务续约的调用链与服务注册基本相同：
InstanceRegistry # renew() -> PeerAwareInstanceRegistry # renew()-> AbstractInstanceRegistry # renew()
主要看一下AbstractInstanceRegistry 的renew方法：
先从注册表获取该服务的实例列表（gMap），再从gMap中通过实例的id 获取具体的 要续约的实例。之后根据服务实例的InstanceStatus判断是否处于宕机状态，以及是否和之前状态相同。如果一切状态正常，最终调用Lease中的renew方法：
可以看出，其实服务续约的操作非常简单，它的本质就是修改服务的最后的更新时间。将最后更新时间改为系统当前时间加上服务的过期时间。
值得提一下的是，lastUpdateTimestamp这个变量是被volatile关键字修饰的。
之前的文章我们讲过volitaile是用来保证可见性的。那么要被谁可见呢，提前说一下，这里要被服务剔除中执行的定时任务可见，后面会具体分析。
当Eureka-server发现有的实例没有续约超过一定时间，则将该服务从注册列表剔除，该项工作由一个定时任务完成的。该任务的定义过程比较复杂，仅列出其调用过程：
EurekaServerInitializerConfiguration # start() -> EurekaServerBootstrap # contextInitialized() -> # initEurekaServerContext() -> PeerAwareInstanceRegistryImpl # openForTraffic() -> AbstractInstanceRegistry # postInit()
在AbstractInstanceRegistry的postInit方法中，定义EvictionTask定时任务，构建定时器启动该任务，执行任务中剔除方法 evict()。
private long evictionIntervalTimerInMs = 60 * 1000;
任务的时间被定义为60秒，即默认每分钟执行一次。
具体查看evit()剔除方法：
1、新建实例列表expiredLeases，用来存放过期的实例。
2、遍历registry注册表，对实例进行检测工作，使用isExpired方法判断实例是否过期：
解释一下各个参数的意义：
evictionTimestamp：剔除时间，当剔除节点的时候，将系统当前时间赋值给这个evictionTimestamp additionalLeaseMs：集群同步产生的预留时间，这个时间是程序中传过来的
这里进行判断：
系统当前时间 >最后更新时间 + 过期时间 + 预留时间
当该条件成立时，认为服务过期。在Eureka中过期时间默认定义为3个心跳的时间，一个心跳是30秒，因此过期时间是90秒。
当以上两个条件之一成立时，判断该实例过期，将该过期实例放入上面创建的列表中。注意这里仅仅是将实例放入List中，并没有实际剔除。
在实际剔除任务前，需要提一下eureka的自我保护机制：
当15分钟内，心跳失败的服务大于一定比例时，会触发自我保护机制。
这个值在Eureka中被定义为85%，一旦触发自我保护机制，Eureka会尝试保护其服务注册表中的信息，不再删除服务注册表中的数据。
参数意义：
registrySizeThreshold：根据阈值计算可以被剔除的服务数量最大值 evictionLimit：剔除后剩余最小数量 expiredLeases.size()：剔除列表的数量
上面的代码中根据自我保护机制进行了判断，使用Min函数计算两者的最小值，剔除较小数量的服务实例。
举个例子，假如当前共有100个服务，那么剔除阈值为85，如果list中有60个服务，那么就会剔除该60个服务。但是如果list中有95个服务，那么只会剔除其中的85个服务，在这种情况下，又会产生一个问题，eureka-server该如何判断去剔除哪些服务，保留哪些服务呢？
这里使用了随机算法进行剔除，保证不会连续剔除某个微服务的全部实例。
最终调用internalCancel方法，实际执行剔除。
其实剔除操作的实质非常简单，就是从gMap中remove掉这个节点，并从缓存中剔除。
当eureka-client关闭时，不会立刻关闭，需要先发请求给eureka-server，告知自己要下线了。
shutdown方法中调用了unregister方法：
调用AbstractJerseyEurekaHttpClient 的cancel方法：
发送http请求告诉eureka-server自己下线。
调用 AbstractInstanceRegistry 中 cancel方法：
最终还是调用了和服务剔除中一样的方法，remove掉了gMap中的实例。
在学习服务发现的源码前，先写一个测试用例：
@Autowired private DiscoveryClient discoveryClient; @GetMapping("/find") public void test(String id){ List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances(id); System.out.println(instances); }
调用DiscoveryClient 的getInstances方法，可以根据服务id获取服务实例列表：
那么这里就有一个问题了，我们还没有去调用微服务，那么服务列表是什么时候被拉取或缓存到本地的服务列表的呢？
在这里调用了CompositeDiscoveryClient 的 getInstances()方法：
中间调用过程省略：
EurekaDiscoveryClient # getInstances() -> DiscoveryClient # getInstancesByVipAddress() -> # getInstancesByVipAddress() -> //和上面不是一个方法 Applications # getInstancesByVirtualHostName()
查看Applications中的getInstancesByVirtualHostName方法：
发现一个名为virtualHostNameAppMap的Map集合中已经保存了当前所有注册到eureka的服务列表。
private final Map<String, VipIndexSupport> virtualHostNameAppMap;
也就是说，在我们没有手动去调用服务的时候，该集合里面已经有值了，说明在Eureka-server项目启动后，会自动去拉取服务，并将拉取的服务缓存起来。
那么追根溯源，来查找一下服务的发现究竟是什么时候完成的。回到DiscoveryClient这个类，在它的构造方法中定义了任务调度线程池cacheRefreshExecutor，定义完成后，调用initScheduledTask方法：
这个thread中，调用了refreshRegistry()方法：
在fetchRegistry方法中，执行真正的服务列表拉取：
在fetchRegistry方法中，先判断是进行增量拉取还是全量拉取：
1、全量拉取：
当缓存为null，或里面的数据为空，或强制时，进行全量拉取，执行getAndStoreFullRegistry方法：
2、增量拉取，只拉取修改的。执行getAndUpdateDelta方法：
①②：先发送http请求，获取在eureka-server中修改或新增的集合
③：判断，若拉取的集合为null，则进行全量拉取
④：更新操作，在updateDelta方法中，根据类型进行更改
⑤：获取一致性的hashcode值，用来校验eureka-server集合和本地是否一样
在这进行判断，若远程集合的hash值等于缓存中的hash值，不需要拉取，否则再进行拉取一次。
最后提一下，Applications中定义的以下这些变量，都是在eureka-server中准备好的，直接拉取就可以了。
private final AbstractQueue<Application> applications; private final Map<String, Application> appNameApplicationMap; private final Map<String, VipIndexSupport> virtualHostNameAppMap; private final Map<String, VipIndexSupport> secureVirtualHostNameAppMap;
对服务发现过程进行一下重点总结：
服务列表的拉取并不是在服务调用的时候才拉取，而是在项目启动的时候就有定时任务去拉取了，这点在DiscoveryClient的构造方法中能够体现；
服务的实例并不是实时的Eureka-server中的数据，而是一个本地缓存的数据；
缓存更新根据实际需求分为全量拉取与增量拉取。
集群信息同步发生在Eureka-server之间，之前提到在PeerAwareInstanceRegistryImpl类中，在执行register方法注册微服务实例完成后，执行了集群信息同步方法replicateToPeers，具体分析一下该方法：
首先，遍历集群节点，用以给各个集群信息节点进行信息同步。
然后，调用replicateInstanceActionsToPeers方法，在该方法中根据具体的操作类型Action，选择分支，最终调用PeerEurekaNode的register方法：
最终发送http请求，但是与普通注册操作不同的时，这时将集群同步的标识置为true，说明注册信息是来自集群同步。
在注册过程中运行到addInstance方法时，单独注册时isReplication的值为false，集群同步时为true。通过该值，能够避免集群间出现死循环，进行循环同步的问题。
