C# 数据操作系列 - 8. EF Core的增删改查
0.前言
到目前为止，我们看了一下如何声明EF Core的初步使用，也整体的看了下EF Core的映射关系配置以及导航属性的配置。
这一篇，我带大家分享一下，我在工作中需要的EF Core的用法。
- 初始化
在实际开发中，一般都是先设计好数据表再进行开发，所以很少用到EF Core的数据迁移功能。所以EF Core的初始化，一般也指的是EF Core上下文初始化。
1.1 连接字符串
我们通过前面的文章知道，EF Core在上下文初始化的时候，都需要一个链接字符串。如果在不考虑后续变更或者上下文的复用性，可以直接在自定义Context里重写OnConfiguring方法中定义。
如果需要后续变更，那么就需要在创建自定义EF Core 上下文类的时候，为之添加一个连接字符串的属性或者字段，以方便初始化的时候指定。实例：
public class DefaultContext : DbContext
{
private string Connection { get; set; } = "Data Source=./blogging1.db";
public DefaultContext(string connection)
{
Connection = connection;
}
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder options)
=> options.UseSqlite(Connection);}
这样一来，我们在后续使用的时候，就可以指定连接字符串了。当然了，如果有小伙伴有更好的方法也可以分享出来呀。
1.2 配置文件的加载或者实体对象的托管
如果我们不使用配置文件的话，就必须在EF Core的上下文类里添加一个类型是DbSet的属性。继续延续上面的实例：
public class SingleModel
{
public int Id { get; set; }
public int TargetId { get; set; }
public SingleTargetModel SingleTarget { get; set; }}
public class SingleTargetModel
{
public int Id { get; set; }
public SingleModel Single { get; set; }}
public class DefaultContext : DbContext
{
// 其余代码参见 1.1 DefaultContext
public DbSet<SingleModel> Singles { get; set; }
public DbSet<SingleTargetModel> Targets { get; set; }}
以上也就是这一小节标题中的实体对象的托管。我没找到EF Core官方文档中对于这种方式的称呼，所以我就悄悄的抢注了一下为托管。
如果我们使用Config类（也就是 《C# 数据操作系列 - 7. EF Core 导航属性配置》中介绍的配置类）的话，需要在EF Core中应用配置，具体是：
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.ApplyConfiguration(new SingleModelConfig());
modelBuilder.ApplyConfiguration(new SingleTargeModelConfig());}
在使用的时候，可以直接：
var context = new DefaultContext("Data Source=demo.db");
var t1 = context.Set().First();
即使用DbContext.Set，可以获取到一个数据加载集，当然也可以结合实体类的托管来一起使用。
那么为什么，我推荐使用配置类加载吗？
因为在实际开发中，一个完整的程序或者网站实体类都会大于10，而这些如果使用属性的形式会非常多，不利于实际开发。而且，EF Core可以通过 Assembly 方式整体加载配置文件。再者，为了保证ORM中的O不受其他因素的影响。也就是说，如果使用注解形式配置映射关系，那么势必会造成影响。
当然了，使用配置文件必然会导致项目的类增多，而且大量的重复类可能会出现。当然了，如果考虑到这个问题的话，可以试试写一个项目代码生成器哦，专门用来处理这些差不多的类。
咳咳，总而言之，使用配置文件利大于弊，所以我推荐使用配置文件对关系进行配置。
- 数据变化
换句话说，嗯，也就是增删改。在数据增删这两方面，EF Core没有太多需要注意的地方。不过如果有导航属性的话，在新增的时候，EF Core会自动检索导航属性的另一端是否需要新增到数据库中，如果需要新增的话，EF Core会自动标记为新增的。
而删除，如果在配置导航属性时，没有设置级联删除，删除当前元素，如果另一端的外键是可空类型的，并不会删除导航属性另一端的元素只会设置外键指向为NULL，如果另一端外键是不可空的，那么就会同时删除。如果需要修改，可以使用以下方法修改，在配置导航属性的时候：
OnDelete(DeleteBehavior.Cascade);
对于可为NULL的外键来说，枚举DeleteBehavior的值起以下作用：
行为名称 对内存中的依赖项/子项的影响 对数据库中的依赖项/子项的影响
Cascade 删除实体 删除实体
ClientSetNull（默认） 外键属性设置为 null None
SetNull 外键属性设置为 null 外键属性设置为 null
Restrict None None
而对于不可为NULL的外键来说，枚举DeleteBehavior的值起以下作用：
行为名称 对内存中的依赖项/子项的影响 对数据库中的依赖项/子项的影响
Cascade（默认） 删除实体 删除实体
ClientSetNull SaveChanges 引发异常 None
SetNull 引发 SaveChanges SaveChanges 引发异常
Restrict None None
而对于数据的修改，EF Core的做法是通过监控实体的ChangeTracker来实现对数据实体的状态更新。也就是说，如果你从EF Core的上下文获取了一个实体对象，对这个对象的某些值进行了修改。这时候EF Core其实已经记录了这个对象的修改。不需要我们额外的调用修改方法（因为根本没有Update方法）。
EF Core在我们调用 SaveChanges 会把缓存的所有更改（增、删、改）都推送给数据库。如果有一条数据变更因为数据库校验或者其他约束没有通过，就会报错，同时撤销所有已推送的变更并取消后续变更的推送。
从数据库的角度来看，EF Core在SaveChanges的过程中是以事务的形式推送给数据库的。如果出错，那么事务就会回滚。
所以一般情况下，EF不需要开启事务。
3.花样查询
EF Core 支持Linq查询，所以在查询的时候可以使用Linq进行。简单示例如下：
var context = new DefaultContext("Data Source=demo.db");
var results = from t in context.Set()
select t;当然，也可以使用方法链的形式传入一个Expression> 类型的表达式。
var results = context.Set().Where(t=>true);
看到这里了，可能会有疑问了，这明明很简单呀。是的，如果只是查询，自然简单。
那么，结合排序、分页之后呢？先来看看排序是怎么实现的吧。
在查询表达式写法中，排序应该这样的写的：
var results = from t in context.Set()
orderby t.Id //descending 如果降序则取消注释
select t ;方法链的形式是：
var results = context.Set().Where(t=>true).OrderBy(t=>t.Id);
分页只能通过方法链的形式进行分页，这里提供一个分页的工具方法：
public static IQueryable Paging(IQueryable source,int pageIndex,int pageSize)
{
return source.Skip(pageSize * (pageIndex - 1)).Take(pageSize);}
这里用到的是 Skip(int count) 表示忽略数据集的前count条记录，Take(int count)取得数据集的前count条记录。
EF Core在调用 ToList的时候，会将已调用的方法和Linq转换成SQL语句，并正式向数据库发起查询。如果出现了在Linq中调用三方方法或者自己写的工具方法的话，可能会提示不受支持。
如果使用的Linq表达式，则没关系，EF Core在遇到这种情况的时候，会把数据库里所有数据都加载到上下文中，再执行后续的查询等操作。
所以，为了高效的查询，在执行查询的时候，最好使用简单的查询条件。
- 后续
EF Core整体使用已经介绍完了，当然照例是普通工程级的内容。下一篇我给大家介绍一下EF Core剩下一些边角料，嗯。如果要深挖代码的话，得以后有机会了。
数据访问系列，EF Core 篇即将到一段落。待EF Core篇完成后，将带领一起去探索 Nhibernate和Dapper，SqlSugar这三个ORM框架。
