开发者社区> 阿里系统软件技术> 正文

6 个 K8s 日志系统建设中的典型问题,你遇到过几个?

简介: 作者 |  元乙  阿里云日志服务数据采集客户端负责人,目前采集客户端 logtail 在集团百万规模部署,每天采集上万应用数 PB 数据,经历多次双 11、双 12 考验。导读:随着 K8s 不断更新迭代,使用 K8s 日志系统建设的开发者,逐渐遇到了各种复杂的问题和挑战。

0

作者 |  元乙  阿里云日志服务数据采集客户端负责人,目前采集客户端 logtail 在集团百万规模部署,每天采集上万应用数 PB 数据,经历多次双 11、双 12 考验。

导读:随着 K8s 不断更新迭代,使用 K8s 日志系统建设的开发者,逐渐遇到了各种复杂的问题和挑战。本篇文章中,作者结合自己多年经验,分析 K8s 日志系统建设难点,期待为读者提供有益参考。


在 Logging 这块做了几年,最近 1 年来越来越多的同学来咨询如何为 Kubernetes 构建一个日志系统,或者是来求助在这过程中遇到一系列问题如何解决,授人以鱼不如授人以渔,于是想把我们这些年积累的经验以文章的形式发出来,让看到这篇文章的同学能少走弯路。这个系列文章定位为长篇连载,内容偏向落地实操以及经验分享,且内容会随着技术的迭代而不定期更新。

前言


第一次听到 Kubernetes 的名字是在 2016 年,那个时候 Kubernetes 还处于和 Docker Swarm、Mesos 方案的“三国鼎立时代”,Kubernetes 由于一系列优势(可扩展、声明式接口、云友好)在这一竞争中崭露头角,最终获得统治地位。


Kubernetes 作为 CNCF 最核心的项目(没有之一),是 Cloud Native(云原生)落地的底座,目前阿里已经全面基于 Kubernetes 在开展全站的云原生改造,在 1-2 年内,阿里巴巴 100% 的业务都将跑在公有云上。


CloudNative 在 CNCF 的定义的核心是:在公有云、私有云、混合云等环境中,通过 Containers、Service Meshes、 MicroServices、Immutable Infrastructure、Declarative APIs 构建和运行可弹性扩展的且具有高容错性、易于管理、可观察、松耦合的应用系统。可观察性是应用系统必不可少的一个部分,云原生的设计理念中就有一条:面向诊断性设计(Diagnosability),包括集群级别的日志、Metric 和 Trace。

为何我们需要日志系统


通常一个线上问题的定位流程是:通过 Metric 发现问题,根据 Trace 定位到问题模块,根据模块具体的日志定位问题原因。在日志中包括了错误、关键变量、代码运行路径等信息,这些是问题排查的核心,因此日志永远是线上问题排查的必经路径。


1


在阿里的十多年中,日志系统伴随着计算形态的发展在不断演进,大致分为 3 个主要阶段:

  1. 在单机时代,几乎所有的应用都是单机部署,当服务压力增大时,只能切换更高规格的 IBM 小型机。日志作为应用系统的一部分,主要用作程序 Debug,通常结合 grep 等 Linux 常见的文本命令进行分析;
  2. 随着单机系统成为制约阿里业务发展的瓶颈,为了真正的 Scale out,飞天项目启动:2013 年飞天 5K 项目正式上线。在这个阶段各个业务开始了分布式改造,服务之间的调用也从本地变为分布式,为了更好的管理、调试、分析分布式应用,我们开发了 Trace(分布式链路追踪)系统、各式各样的监控系统,这些系统的统一特点是将所有的日志(包括 Metric 等)进行集中化的存储;
  3. 为了支持更快的开发、迭代效率,近年来我们开始了容器化改造,并开始了拥抱 Kubernetes 生态、业务全量上云、Serverless 等工作。在这阶段,日志无论从规模、种类都呈现爆炸式的增长,对日志进行数字化、智能化分析的需求也越来越高,因此统一的日志平台应运而生。

可观察性的终极解读


在 CNCF 中,可观察性的主要作用是问题的诊断,上升到公司整体层面,可观察性(Observability)不仅仅包括 DevOps 领域,还包括业务、运营、BI、审计、安全等领域,可观察性的最终的目标是实现公司各个方面的数字化、智能化。


2


在阿里,几乎所有的业务角色都会涉及到各式各样的日志数据,为了支撑各类应用场景,我们开发了非常多的工具和功能:日志实时分析、链路追踪、监控、数据加工、流计算、离线计算、BI 系统、审计系统等等。日志系统主要专注于数据的实时采集、清洗、智能分析与监控以及对接各类各样的流计算、离线系统。

Kubernetes 日志系统建设难点

3


单纯日志系统的解决方案非常多,相对也比较成熟,这里就不再去赘述,我们此次只针对 Kubernetes 上的日志系统建设而论。Kubernetes 上的日志方案相比我们之前基于物理机、虚拟机场景的日志方案有很大不同,例如:

  1. 日志的形式变得更加复杂,不仅有物理机/虚拟机上的日志,还有容器的标准输出、容器内的文件、容器事件、Kubernetes 事件等等信息需要采集;
  2. 环境的动态性变强,在 Kubernetes 中,机器的宕机、下线、上线、Pod销毁、扩容/缩容等都是常态,这种情况下日志的存在是瞬时的(例如如果 Pod 销毁后该 Pod 日志就不可见了),所以日志数据必须实时采集到服务端。同时还需要保证日志的采集能够适应这种动态性极强的场景;
  3. 日志的种类变多,上图是一个典型的 Kubernetes 架构,一个请求从客户端需要经过 CDN、Ingress、Service Mesh、Pod 等多个组件,涉及多种基础设施,其中的日志种类增加了很多,例如 K8s 各种系统组件日志、审计日志、ServiceMesh 日志、Ingress 等;
  4. 业务架构变化,现在越来越多的公司开始在 Kubernetes 上落地微服务架构,在微服务体系中,服务的开发更加复杂,服务之间的依赖以及服务底层产品的依赖越来越多,这时的问题排查将更加复杂,如果关联各个维度的日志将是一个困难的问题;
  5. 日志方案集成困难,通常我们都会在 Kubernetes 上搭建一套 CICD 系统,这套 CICD 系统需要尽可能的自动化的完成业务的集成和部署,其中日志的采集、存储、清洗等也需要集成到这套系统中,并和 K8s 的声明式部署方式尽可能一致。而现有的日志系统通常都是较独立的系统,集成到 CICD 中代价极大;
  6. 日志规模问题,通常在系统初期的时候我们会选择自建开源的日志系统,这种方式在测试验证阶段或公司发展初期是没有什么问题的,但当业务逐渐增长,日志量增长到一定规模时,自建的开源系统很多时候都会遇到各种各样的问题,例如租户隔离、查询延迟、数据可靠性、系统可用性等。日志系统虽不是 IT 中最核心的路径,但一旦关键时刻出现这些问题都将是非常可怕的影响,例如大促的时候出现紧急问题,排查时多个工程师并发查询把日志系统打爆,导致故障恢复时间变长,大促收到影响。

相信在搞 K8s 日志系统建设的同学看到上面的难点分析都会深有感触,后面我们会从落地角度出发,详细介绍在阿里我们如何去搭建 K8s 的日志系统,敬请关注。

“ 阿里巴巴云原生微信公众号(ID:Alicloudnative)关注微服务、Serverless、容器、Service Mesh等技术领域、聚焦云原生流行技术趋势、云原生大规模的落地实践,做最懂云原生开发者的技术公众号。”

版权声明:本文中所有内容均属于阿里云开发者社区所有,任何媒体、网站或个人未经阿里云开发者社区协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。申请授权请邮件developerteam@list.alibaba-inc.com,已获得阿里云开发者社区协议授权的媒体、网站,在转载使用时必须注明"稿件来源:阿里云开发者社区,原文作者姓名",违者本社区将依法追究责任。 如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:developer2020@service.aliyun.com 进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
上一篇:CNCF 宣布成立应用交付领域小组,正式开启云原生应用时代 下一篇:从零开始入门 K8s| 阿里技术专家详解 K8s 核心概念
官方博客
官网链接