360数据处理平台的架构演进及优化实践

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
云原生大数据计算服务 MaxCompute,5000CU*H 100GB 3个月
云原生大数据计算服务MaxCompute,500CU*H 100GB 3个月
简介: 本次要分享的是360大数据中心数据处理平台Titan的架构演进,以及一些具体的实践过程。

本次要分享的是360大数据中心数据处理平台Titan的架构演进,以及一些具体的实践过程。

一、背景介绍

在当今的大数据时代,大数据计算引擎已经从原先最早的Hadoop生态系统演变到了第三代甚至是第四代计算引擎,比如Spark以及Flink等;存储引擎也是呈现多样化的发展,如支持MPP的关系型存储、分布式存储、时序数据库等。大数据生态的多样性给大数据开发的学习成本造成了很大程度的提高。

然而,当前我们的主流开发模式还是基于脚本开发,业务人员无法参与到我们的计算中来,这种开发模式在很大程度上依赖开发人员的效率,数据的时效性会难以保证。同时,数据开发过程中的数据流转全程黑盒,这给开发维护人员带来了很大的维护困难。最后,缺乏统一的资源调度导致资源长时间被占用不释放,从而引起资源浪费。以上是大数据开发人员所面临的问题和挑战。

从平台的角度来看,以360公司为例,公司产品形态多样化,包括了PC产品、WEB产品、移动端产品等等,多样化的产品意味着数据处理平台面临着繁杂的数据类型,同时也必然面临了多样化的存储引擎及存储格式。

此外,在大数据时代,数据处理的场景已经不再停留在简单的ETL过程,不仅仅包括简单的指标计算,还需要涵盖数据解析、数据分析、机器挖掘等等。随着数据对产品的指导作用越来越重要,业务对数据的时效、规则生效的时效以及需求响应的时效有了非常高的要求。

从大数据开发人员和平台开发的角度分析了当前面临的问题和挑战之后,接下来我们来看看要如何通过平台来解决这些问题。

二、平台演进

Titan大数据处理平台是360集团内部的一站式大数据处理应用平台,提供了数据集成、 数据同步、数据计算、数据分析以及流式数据处理等大数据处理应用场景的功能。

既然是演进,那就要从前世讲到今生了。我们的平台化进程基本可以分为三个阶段:

第一阶段:Titan前

这个阶段的架构图如下图1所示:

image

图1 Titan前架构

这个时期分布式计算兴起,从传统单机计算过渡到了分布式计算,在分布式计算引擎的基础上抽象了各类脚本模板,基于此,我们的工作模式从纯手工劳作转变到了脚本模板的开发。

开发模式的转变使得我们的计算效率和开发效率得到了很大程度的提升。但随着产品爆发式的增长、场景的增多,脚本模板无法提供灵活的方式,依然需要铺大量的人力解决。

第二阶段:Titan 1.0

这个阶段的架构图如下图2所示:

image


图2 Titan 1.0架构

在这个架构里,基于分布式引擎及计算场景,抽象了各类型的模板库,通过模板库引用到我们的上层交互,以系统的方式将数据开发一定程度上交给业务。同时可以看到,这个阶段里,数据源相对丰富了,产品也比较丰富了,有计算平台、报表平台、在线查询系统以及经营分析平台。

一方面把数据运维交给业务,另一方面也一定程度上把数据开发交给业务,让业务具有自主开发的能力。

但随着产品的发展,这个架构也很快暴露出了一些问题:一方面没有实时流的接入;另一方面模板库从一定程度上也是定制开发,依然无法满足个性化场景;任务运维开放的不够,在一定程度上依赖平台开发人员,运维成了瓶颈。

第三阶段:Titan 2.0

这个阶段的架构图如下图3所示:

image

图3 Titan 2.0架构

Titan 2.0采用了第三代计算引擎。

众所周知,第三代计算引擎主要特点是支持JOB内部DAG以及强调实时计算。在第三代计算引擎基础上,自主研发了DITTO组件框架和规则引擎,基于组件及计算的抽象提供丰富的组件库,采用图元拖拽的方式实现数据处理的无码化操作。同时通过调度监控以及权限管理,实现系统的自助运维以及数据安全的保障,值得一提的是,支持多种数据源接入,极大程度上满足各种数据类型及存储类型。

三、Tian 2.0功能模块

一级功能

从功能上,Tian 2.0划分了以下几个功能模块,一级功能视图如下图4所示:

image

图4 一级功能视图

二级功能

数据源管理实现了多数据源归一化处理,同时也提供了对数据安全和质量约束的保证。抽取和加载通过对各个存储引擎处理的抽象,实现了同时支持流式数据抽取和加载以及批数据抽取和加载。

任务管理部分通过图源配置,达到给用户提供灵活配置的需求,同时辅以我们运维管理模块的规则配置、任务调测以及数据流查看,实现了可视化运维和实例运维的效果。

调度引擎在提供即时调度、指定周期调度、历史任务调度的同时,还支持了实时调度和监控的功能。此外,权限管理不仅实现了角色权限、操作权限、菜单权限,还实现了数据源权限管理,为数据提供安全保障。如图5视图所示:

image

图5 二级功能视图

Titan 2.0从技术架构上来讲,采用的是第三代计算引擎,实现了跨引擎以及批处理和流处理的统一,这对上层用户是透明的;其次,它采用了DAG优化,提供了整个系统的处理能力以及计算效率,Titan 2.0与数据资产系统结合实现了全链路的数据质量监控以及数据的安全性保障。

业务架构上的优势可以总结为4个词:

多源:包含了对多应用的支持,以及对各类异构数据源存储系统柜的支持;
易用:系统的易用性突出在无码化上,数据计算,比如一个DAU计算只需要拖拖拽拽就可以了;
自助、灵活:自助化和灵活性体现在任务的配置修改、监控调度完全交给用户自己,不依赖于开发人员,想怎么玩就怎么玩,让用户真实的体验到玩转大数据。

实践案例

接下来分享一下平台的几个典型的实践:

首先是DITTO组件框架,DITTO组件框架的设计是为了解决多数据源、多存储源以及满足多种计算场景的需求。我们采用统一入口的方式,实现了对异构异源数据的支持以及离线计算与实时计算的统一,并采用组件组装DAG后计算满足各类场景需求。

下图6为DITTO组件框架的基本架构图,从架构图中可以看到,DITTO是搭建在Spark、Flink这类计算引擎之上的,上层可以支持离线计算、实时计算、机器学习、在线查询等图元化应用。

image


图6 组件框架架构图

DITTO采用了三层任务结构设计,如图7所示,分别是Application、Job、Task,它们之间的关系是一对多的关系,也就是一个App对应多个Job,一个Job对应多个Task,App在一次运行中负责了所有层次的初始化及所有事件的提交,DAG会在Job层次进行编排,最后Task这里是真正的执行单元。

image

图7 DITTO组件框架设计

在DITTO中,组件是最小的执行单元,DITTO的抽象大致可以分为组件计算逻辑抽象,组件计算引擎抽象和组件运行环境抽象这几个部分。

这里分享DITTO设计过程中如何对计算、组件、context和规则引擎进行抽象:

首先计算抽象。不论是数据处理、数据分析还是数据挖掘,最终都是一个数据的输入到一个数据的输出,那么首先就会有一个数据源的概念。而数据处理又分为业务的处理逻辑以及计算单元,这样就产生了业务逻辑的抽象和计算逻辑的抽象。当然,在计算的时候,要根据业务场景或者需求需要来选择不同的计算引擎,所以基于这四个方面计算可以进行动态的拼装,随意拼接去形成一次数据处理的计划,满足一定场景,这就是我们计算抽象的过程。

image

图8 计算抽象

其次是组件抽象,组件的执行需要做一个统一的入口或者说统一的标准,这个标准抽象为生命周期。标准定下来之后,数据如何进入到组件中,这里就会有一个数据采集。接下来数据在组件之间的流转需要定义一个元数据,元数据包括了数据类型和数据字段。对于数据依赖其实就是拓扑关系的维护。

image


图9 计算组件抽象

下图10是关于组件的类图,通过一个高层次的抽象来达到计算引擎的无关性,同时从这个类图中也可以看到我们的组件周期大致分为了prepare、execute、declare、clearup等几个阶段,数据的依赖通过dependencies来维系。

image

图10 组件的类图


而后是context,在DITTO中context主要负责初始化过程及上下文传输,在一个application的初始阶段,首先由context进行初始化。它负责了组件的初始化、计算引擎的初始化、时间的初始化还有DittoEnv和调度器的初始化。上下文传输部分的话,由于对于组件来说只关注自己本身,context来负责维系各个组件之间的数据流转。


image



图11 context


image


图12 context初始化流程图


最后是规则引擎,规则引擎其实比较好理解,它最重要的功能就是实现业务规则从应用程序代码中分离,简单来说就是实现了集成代码与业务无关,也就是将字符串或者是代码块传到我们的解释器后直接给出结果。在Titan 2.0里,基于规则引擎主要抽象出了四个部分,分别包括了逻辑运算、内置运算、四则运算、文本处理。

image

图13 规则引擎

在做DITTO初期,规则引擎是以一种DSL的方式接入到系统中的,随着场景的发展以及我们平台的扩展,规则引擎目前以独立的产品形态来提供服务。

图14为当前我们规则引擎的整体架构,从架构图中可以看到在提供常规规则处理的同时,我们规则引擎也提供了规则库和函数库的管理,方便我们业务以更加自主自助的方式来试用我们的规则引擎。

image



图14 规则引擎架构

另外在实际场景中,我们还从组件粒度上对性能和场景进行了优化,包括防止数据倾斜处理、防止内存溢出处理、数据缓存处理小文件合并等等。

四、心得体会

最后分享一下个人的一些心得体会。

我个人认为,在设计产品或者技术架构上,首先应该遵循化繁为简的原则,一定要避免过度设计,这个我们早期确实也踩过不少的坑;再者就是要一起从业务场景出发,做好需求分析,了解用户的核心痛点才能做到设计直击痛点、方便用户,因为平台的发展离不开业务的滋养,也正是业务场景的不断变化才带来了平台的不断进步;最后,平台的稳定是一切的基础,一切性能优化都需要找到那个平衡点。

原文发布时间为:2018-07-12
本文作者:王素梅
本文来自云栖社区合作伙伴“ DBAplus社群”,了解相关信息可以关注“ DBAplus社群”。

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
本实验围绕社交用户发布的文章做了详尽的分析,通过分析能得到用户群体年龄分布,性别分布,地理位置分布,以及热门话题的热度。
SaaS 模式云数据仓库必修课
本课程由阿里云开发者社区和阿里云大数据团队共同出品,是SaaS模式云原生数据仓库领导者MaxCompute核心课程。本课程由阿里云资深产品和技术专家们从概念到方法,从场景到实践,体系化的将阿里巴巴飞天大数据平台10多年的经过验证的方法与实践深入浅出的讲给开发者们。帮助大数据开发者快速了解并掌握SaaS模式的云原生的数据仓库,助力开发者学习了解先进的技术栈,并能在实际业务中敏捷的进行大数据分析,赋能企业业务。 通过本课程可以了解SaaS模式云原生数据仓库领导者MaxCompute核心功能及典型适用场景,可应用MaxCompute实现数仓搭建,快速进行大数据分析。适合大数据工程师、大数据分析师 大量数据需要处理、存储和管理,需要搭建数据仓库?学它! 没有足够人员和经验来运维大数据平台,不想自建IDC买机器,需要免运维的大数据平台?会SQL就等于会大数据?学它! 想知道大数据用得对不对,想用更少的钱得到持续演进的数仓能力?获得极致弹性的计算资源和更好的性能,以及持续保护数据安全的生产环境?学它! 想要获得灵活的分析能力,快速洞察数据规律特征?想要兼得数据湖的灵活性与数据仓库的成长性?学它! 出品人:阿里云大数据产品及研发团队专家 产品 MaxCompute 官网 https://www.aliyun.com/product/odps 
相关文章
|
17天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
本文探讨了在量化交易中结合时序特征和静态特征的混合建模方法。通过整合堆叠稀疏降噪自编码器(SSDA)和基于LSTM的自编码器(LSTM-AE),构建了一个能够全面捕捉市场动态特性的交易系统。SSDA通过降噪技术提取股票数据的鲁棒表示,LSTM-AE则专注于捕捉市场的时序依赖关系。系统采用A2C算法进行强化学习,通过多维度的奖励计算机制,实现了在可接受的风险水平下最大化收益的目标。实验结果显示,该系统在不同波动特征的股票上表现出差异化的适应能力,特别是在存在明确市场趋势的情况下,决策准确性较高。
55 5
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
|
3天前
|
负载均衡 Serverless 持续交付
云端问道9期实践教学-省心省钱的云上Serverless高可用架构
详细介绍了云上Serverless高可用架构的一键部署流程
27 10
|
17天前
|
弹性计算 Java 关系型数据库
Web应用上云经典架构实践教学
Web应用上云经典架构实践教学
Web应用上云经典架构实践教学
|
2天前
|
存储 弹性计算 架构师
老板点赞!技术人如何用架构优化打赢降本增效战?
大家好,我是小米,一个喜欢分享技术的小架构师。通过亲身经历,我将介绍如何通过架构优化帮助公司降本增效。两年前,我加入一家初创公司,面对成本高企的问题,通过弹性伸缩、微服务化和数据治理等手段,成功降低了40%的技术成本,提升了60%的系统响应速度。希望我的经验能给你启发!关注我的微信公众号“软件求生”,获取更多技术干货。
14 5
|
3天前
|
存储 人工智能 运维
面向AI的服务器计算软硬件架构实践和创新
阿里云在新一代通用计算服务器设计中,针对处理器核心数迅速增长(2024年超100核)、超多核心带来的业务和硬件挑战、网络IO与CPU性能增速不匹配、服务器物理机型复杂等问题,推出了磐久F系列通用计算服务器。该系列服务器采用单路设计减少爆炸半径,优化散热支持600瓦TDP,并实现CIPU节点比例灵活配比及部件模块化可插拔设计,提升运维效率和客户响应速度。此外,还介绍了面向AI的服务器架构挑战与软硬件结合创新,包括内存墙问题、板级工程能力挑战以及AI Infra 2.0服务器的开放架构特点。最后,探讨了大模型高效推理中的显存优化和量化压缩技术,旨在降低部署成本并提高系统效率。
|
5天前
|
运维 监控 安全
天财商龙:云上卓越架构治理实践
天财商龙成立于1998年,专注于为餐饮企业提供信息化解决方案,涵盖点餐、收银、供应链和会员系统等。自2013年起逐步实现业务上云,与阿里云合作至今已十年。通过采用阿里云的WA体系,公司在账号管理、安全保障、监控体系和成本管控等方面进行了全面优化,提升了业务稳定性与安全性,并实现了显著的成本节约。未来,公司将持续探索智能化和全球化发展,进一步提升餐饮行业的数字化水平。
|
5天前
|
运维 安全 架构师
架构师工具箱:Well-Architected云治理提效实践
本次分享基于阿里云Well-Architected Framework的最佳实践案例,涵盖企业从上云到优化的全过程。安畅作为国内领先的云管理服务提供商(Cloud MSP),拥有800多名员工,其中70%为技术工程师,为企业提供架构安全、数据智能等技术服务。内容包括Landing Zone与Well-Architected的关系、企业云治理现状及需求分析,重点探讨了安全合规、成本优化、资源稳定性和效率提升等方面的最佳实践,并通过具体客户案例展示了如何通过自动化工具和定制化解决方案帮助企业提升云上业务价值。
|
18天前
|
机器学习/深度学习 前端开发 算法
婚恋交友系统平台 相亲交友平台系统 婚恋交友系统APP 婚恋系统源码 婚恋交友平台开发流程 婚恋交友系统架构设计 婚恋交友系统前端/后端开发 婚恋交友系统匹配推荐算法优化
婚恋交友系统平台通过线上互动帮助单身男女找到合适伴侣,提供用户注册、个人资料填写、匹配推荐、实时聊天、社区互动等功能。开发流程包括需求分析、技术选型、系统架构设计、功能实现、测试优化和上线运维。匹配推荐算法优化是核心,通过用户行为数据分析和机器学习提高匹配准确性。
58 3
|
1月前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。
|
2月前
|
Cloud Native Devops 云计算
云计算的未来:云原生架构与微服务的革命####
【10月更文挑战第21天】 随着企业数字化转型的加速,云原生技术正迅速成为IT行业的新宠。本文深入探讨了云原生架构的核心理念、关键技术如容器化和微服务的优势,以及如何通过这些技术实现高效、灵活且可扩展的现代应用开发。我们将揭示云原生如何重塑软件开发流程,提升业务敏捷性,并探索其对企业IT架构的深远影响。 ####
49 3

热门文章

最新文章