多模态模型评测框架lmms-eval发布!全面覆盖,低成本,零污染

简介: 【9月更文挑战第15天】LMMS-EVAL 是一项由多家研究机构联合开发的多模态模型评测框架,旨在为大型多模态模型提供全面、低成本且零污染的评测基准。该框架包含超过50个任务和10多个模型,覆盖图像分类、目标检测、语音识别等多个领域,使研究人员能够在有限资源下轻松评估和比较模型性能。通过利用实时更新的数据源,LMMS-EVAL 还确保了模型在真实世界中的泛化能力。论文地址: https://arxiv.org/abs/2407.12772

近日,一项名为LMMS-EVAL的多模态模型评测框架引起了广泛关注。该框架由来自多个研究机构和大学的研究人员共同开发,旨在为大型多模态模型(LMMs)提供全面、低成本、零污染的评测基准。

LMMS-EVAL的发布标志着多模态模型评测领域的重要进展。在此之前,尽管语言模型的评测已经得到了持续的探索,但对于大型多模态模型的评测研究仍然相对有限。多模态模型能够同时处理和理解多种模态的信息,如图像、音频和文本等,在许多实际应用中具有重要的价值。然而,由于缺乏统一的评测标准和全面的评测任务,多模态模型的性能评估一直是一个挑战。

为了解决这一问题,LMMS-EVAL应运而生。该框架提供了一个统一和标准化的多模态评测基准,涵盖了超过50个任务和10多个模型。通过使用这个框架,研究人员可以方便地对多模态模型进行全面的评估,并比较不同模型的性能。

LMMS-EVAL的主要优点之一是其全面的覆盖范围。它包含了各种不同的任务,如图像分类、目标检测、语音识别等,涵盖了多模态模型的多个应用领域。这使得研究人员可以全面评估模型的性能,而不仅仅是在某个特定任务上的表现。

此外,LMMS-EVAL还强调了低成本和零污染的评测方法。传统的评测方法通常需要大量的计算资源和数据集,这对于一些小型研究机构或个人开发者来说可能是一个负担。而LMMS-EVAL则提供了一个轻量级的评测工具包,可以在有限的资源下进行评测。同时,该框架还利用了持续更新的新闻和在线论坛等资源,以评估模型在真实世界中的泛化能力,从而实现了低成本和零污染的评测目标。

然而,尽管LMMS-EVAL具有许多优点,但也存在一些潜在的局限性。首先,由于多模态模型的复杂性,评测任务的设计可能无法完全涵盖所有可能的应用场景。其次,尽管LMMS-EVAL提供了一个统一的评测基准,但不同模型之间的可比性仍然是一个挑战,因为它们可能在不同的硬件和软件环境下进行训练和测试。

论文地址: https://arxiv.org/abs/2407.12772

目录
打赏
0
5
5
2
396
分享
相关文章
PHATGOOSE:使用LoRA Experts创建低成本混合专家模型实现零样本泛化
这篇2月的新论文介绍了Post-Hoc Adaptive Tokenwise Gating Over an Ocean of Specialized Experts (PHATGOOSE),这是一种通过利用一组专门的PEFT模块(如LoRA)实现零样本泛化的新方法
126 0
【内附榜单】评估AI大模型的代码修复能力!Multi-SWE-bench:字节开源代码修复能力评估基准,覆盖7大主流编程语言
Multi-SWE-bench是首个覆盖Python外7种主流编程语言的代码修复基准,包含1632个真实GitHub问题样本,通过严格筛选与人工验证确保数据质量。
64 0
【内附榜单】评估AI大模型的代码修复能力!Multi-SWE-bench:字节开源代码修复能力评估基准,覆盖7大主流编程语言
|
3月前
|
RAG没有银弹!四级难度,最新综述覆盖数据集、解决方案,教你LLM+外部数据的正确使用姿势
在人工智能领域,大型语言模型(LLM)结合外部数据展现出强大能力,尤其检索增强生成(RAG)和微调技术备受关注。然而,不同专业领域的有效部署仍面临挑战,如准确检索数据、理解用户意图等。综述文章《Retrieval Augmented Generation (RAG) and Beyond》提出RAG任务分类方法,将用户查询分为四个级别,并探讨了外部数据集成的三种形式:上下文、小型模型和微调。文章提供了宝贵见解和实用指导,帮助更好地利用LLM潜力解决实际问题。论文链接:https://arxiv.org/abs/2409.14924
121 6
Diff-Instruct:指导任意生成模型训练的通用框架,无需额外训练数据即可提升生成质量
Diff-Instruct 是一种从预训练扩散模型中迁移知识的通用框架,通过最小化积分Kullback-Leibler散度,指导其他生成模型的训练,提升生成性能。
131 11
Diff-Instruct:指导任意生成模型训练的通用框架,无需额外训练数据即可提升生成质量
综合RLHF、DPO、KTO优势,统一对齐框架UNA来了
在大型语言模型(LLM)的预训练中,尽管模型已接触数万亿个标记,但仍可能生成不符合预期的响应。为解决这一问题,研究者提出了RLHF、DPO和KTO等对齐技术。然而,这些技术各有局限。为此,论文《UNA: Unifying Alignments of RLHF/PPO, DPO and KTO by a Generalized Implicit Reward Function》提出了一种新的统一对齐方法UNA。UNA通过引入广义隐式奖励函数,成功将RLHF/PPO、DPO和KTO统一起来,简化了训练过程,提高了模型的鲁棒性和性能。
174 15
让模型评估模型:构建双代理RAG评估系统的步骤解析
在当前大语言模型(LLM)应用开发中,评估模型输出的准确性成为关键问题。本文介绍了一个基于双代理的RAG(检索增强生成)评估系统,使用生成代理和反馈代理对输出进行评估。文中详细描述了系统的构建过程,并展示了基于四种提示工程技术(ReAct、思维链、自一致性和角色提示)的不同结果。实验结果显示,ReAct和思维链技术表现相似,自一致性技术则呈现相反结果,角色提示技术最为不稳定。研究强调了多角度评估的重要性,并提供了系统实现的详细代码。
120 10
让模型评估模型:构建双代理RAG评估系统的步骤解析
|
8月前
MAGICORE:基于多代理迭代的粗到细精炼框架,提升大语言模型推理质量
MAGICORE是一种多代理迭代框架,旨在改进大语言模型(LLM)的推理能力。该框架通过将问题分类为简单或困难,并分别为其应用粗粒度聚合或细粒度精炼,有效避免了过度精炼、错误定位及精炼不足等问题。MAGICORE包含Solver、Reviewer和Refiner三个角色,结合结果和过程奖励模型,实现有针对性的反馈和迭代精炼。实验结果显示,MAGICORE在多个数据集和模型上显著优于现有的聚合和精炼方法,提升了推理准确性和样本效率。
252 3
MAGICORE:基于多代理迭代的粗到细精炼框架,提升大语言模型推理质量
AIGC使用问题之GPT-1如何优化目标函数,如何做模型微调
AIGC使用问题之GPT-1如何优化目标函数,如何做模型微调
【网安AIGC专题10.19】论文4:大模型(CODEX 、CodeGen 、INCODER )+自动生成代码评估:改进自动化测试方法、创建测试输入生成器、探索新的评估数据集扩充方法
【网安AIGC专题10.19】论文4:大模型(CODEX 、CodeGen 、INCODER )+自动生成代码评估:改进自动化测试方法、创建测试输入生成器、探索新的评估数据集扩充方法
557 1
|
9月前
评估数据集CGoDial问题之构建一个新的OpenIE评测范式的问题如何解决
评估数据集CGoDial问题之构建一个新的OpenIE评测范式的问题如何解决

热门文章

最新文章