Gemini vs ChatGPT:谷歌最新的AI和ChatGPT相比,谁更强?

简介: Gemini vs ChatGPT:谷歌最新的AI和ChatGPT相比,谁更强?

本文来源:企业网D1net


谷歌最新、最强大的AI模型Gemini 1.0现已投入使用,更多AI工具即将问世,它会击败ChatGPT吗?



谷歌刚刚在其AI之旅中迈出了新的一步,推出了其最新和最强大的AI模型Gemini 1.0。

谷歌最优秀、最聪明的AI能否击败其最知名的竞争对手——AI聊天机器人ChatGPT?以下是关于机器人之战中的最新参赛者的信息。

在本文中,你将了解Gemini和ChatGPT在可用性、定价和功能等方面的区别。


什么是Gemini AI?


你对最大的公司如何使用AI感到困惑,这是可以理解的。作为企业商业软件巨头,谷歌和微软都有着如此悠久的历史,以至于现在几乎无法计算每一家公司的产品、品牌重塑和收购的总数。

这意味着AI工具必须支持和补充一系列迥然不同的产品和服务,因此,当谷歌推出“Gemini”时,它可能意味着很多不同的事情。

谷歌发布了三个不同的Gemini大语言模型,这三个层都构成了该软件的第一次迭代——“Gemini1.0”。它们是:

  • Gemini Ultra - 最强大(但速度较慢)的模型


  • Gemini Pro - 最具弹性的通用模型,目前用于Bard。


  • Gemini Nano - 最高效的模型,功能较弱,但非常适合设备上的任务。


目前,谷歌已经发布了Gemini Pro,与Bard目前使用的AI模型一起在Bard中使用,(令人困惑的)也被称为Bard,谷歌还发布了适用于Pixel 8的Gemini Nano,Pixel 8 Pro是第一款专为Nano设计的手机,这使得新功能成为可能,包括“在记录器中总结”应用程序和WhatsApp的智能回复。

Gemini Ultra还没有推出:谷歌仍在对其进行微调,计划在2024年的某个时候为新版本的Bard发布它,Bard Advanced。

谷歌还将在2024年推出更多Gemini应用,他们还没有提供一个完整的列表,但已经提到它将涵盖四个主要产品领域:搜索、广告、Chrome和Duet AI。谷歌表示,它已经在搜索领域“试验”Gemini,用它来减少40%的延迟。


Gemini vs ChatGPT:哪个更好?


谷歌声称Gemini可以击败ChatGPT。事实上,超越ChatGPT是一个巨大的卖点,但是,目前由Gemini支持的Bard真的像炒作的那样吗?

不过,这里有一个问题:谷歌声称,只有“Ultra”版本的Gemini才能击败ChatGPT。早期报道证实,在许多类别中,Ultra确实以微弱优势击败了ChatGPT-4。

然而,这个版本要到2024年才能准备好。目前,人们正在将Gemini Pro与ChatGPT的免费版本GPT-3.5进行比较,他们似乎对结果并不满意。

The Verge的Nilay Patel发帖称,他“向Gemini支持的新谷歌诗人提出了一个重要的问题,它自信地幻觉出了Vergecast的采访,而这个采访并不存在,而且还带有链接。”Matteo Wong在为《大西洋月刊》撰写的文章中说,Gemini的人可以在大多数指标上击败GPT-4,但这只是一种“迭代的进步”——这是一个微小的进步,而不是一个巨大的飞跃。

诚然,ChatGPT远非完美,我们过去已经讨论过它对AI幻觉的偏好,我们也指出了必须修复的漏洞,不过,谷歌必须证明Gemini确实能给ChatGPT用户留下深刻印象,到目前为止,它还没有。


Gemini vs ChatGPT:定价


Gemini是谷歌的增值产品,它将被合并成一系列令人难以置信的产品,从每个人使用的搜索引擎到每个人使用搜索的Chrome浏览器,这些迭代中的许多是免费使用的——尽管从技术上讲,你是用你的广告数据来支付特权的。

目前,你可以完全免费地在一些有限的方式上使用Gemini,生成性文本AI平台Bard是熟悉该工具的最简单方式,你也可以在Pexel 8上使用Gemini,但未来AI工具将包含在付费服务中,我们还没有看到它是否会是一个付费的附加组件,或者哪些企业服务将以它为特色。

与此同时,ChatGPT拥有更容易的定价系统,任何注册了免费账户的人都可以通过分享他们的电子邮件地址和电话号码来获得免费级别,ChatGPT Plus也向所有人提供付费级别,它每月花费20美元,为你带来了更高级的LLM,以及集成ChatGPT插件的能力(其中一些将需要额外付费),最后是企业级 ChatGPT层,按需定价。

谷歌目前在每天有数十亿人使用的免费产品中使用AI的版本:这些产品包括搜索、YouTube、Gmail、谷歌地图、Google Play和Android。在不久的将来,谷歌可能会悄悄地在这些服务中推出Gemini,一方面,你不需要为每月的订阅支付额外费用,另一方面,你很有可能在Gemini的情况下无法逃脱。


Gemini vs ChatGPT:数据源和语言模型


Bard聊天机器人平台现在由Bard LLM和Gemini Pro LLM提供支持。Gemini家族在所有谷歌产品中的全面推广将是一个缓慢的过程,可能会涉及以前的LLM与更新的、更高效的Gemini LLM的类似组合,对于普通用户来说,这一切都发生在幕后。

当Ultra在2024年首次亮相时,它将超越ChatGPT:测试显示,在32个类别中,它已经在30个类别上超过了OpenAI模型。

谷歌DeepMind首席科学家杰夫·迪恩表示:“我们最有能力的模型Gemini Ultra在32项基准测试中有30项达到了最先进的水平,包括12项常用文本和推理基准中的10项,9项图像理解基准中的9项,6项视频理解基准中的6项,以及5项语音识别和语音翻译基准中的5项。”

ChatGPT的数据模型来自直接从互联网上获取的公开数据,GPT-3.5和GPT-4型号都使用了2021年9月或更早的数据。


可用性:如何使用Gemini


一旦你完全精通谷歌的新AI技术,你就可以尝试一下,你不需要等待一段时间或坐在测试版测试阶段:Gemini专业版现在可以通过Bard聊天机器人网站获得。

它只有英文版本的平台,但它正在向170多个国家和地区推出,所以大多数人都可以访问这个版本的Gemini,OpenAI的聊天机器人也是如此,自2022年11月首次亮相以来,它一直在其专用网站上向公众开放。

然而,Gemini和ChatGPT都为付费用户保留了大部分强大的功能,无论是ChatGPT Plus还是Gemini的其他模型Ultra和Nano。


版权声明:本文为企业网D1Net编译,转载需在文章开头注明出处为:企业网D1Net,如果不注明出处,企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。



相关文章
|
3天前
|
人工智能 IDE 开发工具
CodeGPT AI代码狂潮来袭!个人完全免费使用谷歌Gemini大模型 超越DeepSeek几乎是地表最强
CodeGPT是一款基于AI的编程辅助插件,支持代码生成、优化、错误分析和单元测试,兼容多种大模型如Gemini 2.0和Qwen2.5 Coder。免费开放,适配PyCharm等IDE,助力开发者提升效率,新手友好,老手提效利器。(238字)
47 1
CodeGPT AI代码狂潮来袭!个人完全免费使用谷歌Gemini大模型 超越DeepSeek几乎是地表最强
|
26天前
|
人工智能 自然语言处理 机器人
AI Compass前沿速览:Jetson Thor英伟达AI计算、Gemini 2.5 Flash Image、Youtu腾讯智能体框架、Wan2.2-S2V多模态视频生成、SpatialGen 3D场景生成模型
AI Compass前沿速览:Jetson Thor英伟达AI计算、Gemini 2.5 Flash Image、Youtu腾讯智能体框架、Wan2.2-S2V多模态视频生成、SpatialGen 3D场景生成模型
AI Compass前沿速览:Jetson Thor英伟达AI计算、Gemini 2.5 Flash Image、Youtu腾讯智能体框架、Wan2.2-S2V多模态视频生成、SpatialGen 3D场景生成模型
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 编解码
AI-Compass LLM合集-多模态模块:30+前沿大模型技术生态,涵盖GPT-4V、Gemini Vision等国际领先与通义千问VL等国产优秀模型
AI-Compass LLM合集-多模态模块:30+前沿大模型技术生态,涵盖GPT-4V、Gemini Vision等国际领先与通义千问VL等国产优秀模型
AI-Compass LLM合集-多模态模块:30+前沿大模型技术生态,涵盖GPT-4V、Gemini Vision等国际领先与通义千问VL等国产优秀模型
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 文字识别
浏览器AI模型插件下载,支持chatgpt、claude、grok、gemini、DeepSeek等顶尖AI模型!
极客侧边栏是一款浏览器插件,集成ChatGPT、Claude、Grok、Gemini等全球顶尖AI模型,支持网页提问、文档分析、图片生成、智能截图、内容总结等功能。无需切换页面,办公写作效率倍增。内置书签云同步与智能整理功能,管理更高效。跨平台使用,安全便捷,是AI时代必备工具!
196 8
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
DeepSeek vs. ChatGPT:大语言模型的技术分野与应用边界全解析
DeepSeek更适合中文环境下对语言理解和生成准确性要求高、专业领域内容生成需求大,以及对成本敏感、实时性要求高和硬件资源有限的场景。ChatGPT则更适合需要处理多种语言,尤其是以英文等西方语言为主,以及对创意写作、开放域对话有需求,对成本和实时性要求不高且有强大硬件支持的场景。两款模型各有侧重,用户可根据具体需求选择最适合的工具。
|
5月前
|
人工智能 搜索推荐 API
RAG vs. MCP: 你不知道你需要的 AI 充电接口
本文通过“充电接口”比喻,对比了两种AI技术:RAG(特定充电口)和MCP(通用充电口)。RAG像专用数据线,每次需连接外部数据库检索信息,适合动态查询;MCP则似USB-C,依靠内置记忆提供快速、个性化响应,适用于长期交互。两者各有优劣,RAG灵活但效率低,MCP高效却可能缺乏最新数据。未来可能是两者的结合:MCP负责上下文记忆,RAG获取最新资讯,实现更自然的AI对话体验。文章还探讨了如何用Apipost设计适配两者的API,助力AI系统开发。
|
5月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
谷歌AI 多模态 Gemini 2.5 Pro的国内使用教程
在人工智能(AI)的星辰大海中,谷歌再次投下一枚重磅炸弹 💣!他们倾注心血打造的智慧结晶
2880 0
|
5月前
|
存储 人工智能 自然语言处理
通义灵码 vs. GitHub Copilot:中国AI编码工具的破局之道
全球AI编码工具形成“双极格局”,GitHub Copilot凭借先发优势主导市场,而通义灵码通过差异化路径突围。技术层面,通义灵码在中文语境理解、云原生绑定上展现优势;生态方面,Copilot依托GitHub开源生态,通义灵码则深耕阿里云企业协同场景;开发者心智战中,通义灵码以数据合规、本土化服务及定制化能力取胜。这场较量不仅是技术的比拼,更是生态逻辑与开发者需求的全面博弈,彰显中国AI编码工具“换道超车”的潜力。
705 19
|
5月前
|
人工智能 开发框架 决策智能
谷歌开源多智能体开发框架 Agent Development Kit:百行代码构建复杂AI代理,覆盖整个开发周期!
谷歌开源的Agent Development Kit(ADK)是首个代码优先的Python工具包,通过多智能体架构和灵活编排系统,支持开发者在百行代码内构建复杂AI代理,提供预置工具库与动态工作流定义能力。
786 3
谷歌开源多智能体开发框架 Agent Development Kit:百行代码构建复杂AI代理,覆盖整个开发周期!

热门文章

最新文章