【决战大数据之巅】:Spark Standalone VS YARN —— 揭秘两大部署模式的恩怨情仇与终极对决!

本文涉及的产品
云原生大数据计算服务MaxCompute,500CU*H 100GB 3个月
简介: 【8月更文挑战第7天】随着大数据需求的增长,Apache Spark 成为关键框架。本文对比了常见的 Spark Standalone 与 YARN 部署模式。Standalone 作为自带的轻量级集群管理服务,易于设置,适用于小规模或独立部署;而 YARN 作为 Hadoop 的资源管理系统,支持资源的统一管理和调度,更适合大规模生产环境及多框架集成。我们将通过示例代码展示如何在这两种模式下运行 Spark 应用程序。

随着大数据处理需求的不断增长,Apache Spark 成为了业界广泛采用的大数据处理框架之一。Spark 支持多种部署模式,其中最为常见的是 Standalone 和 YARN。这两种模式各有特点,适用于不同的场景。本文将以教程的形式,详细解析 Spark Standalone 与 YARN 之间的区别,并通过示例代码展示如何在两种模式下运行 Spark 应用程序。

Spark Standalone 模式

Spark Standalone 是 Spark 自带的一种集群管理模式,它为 Spark 提供了一个轻量级的集群管理服务。Standalone 模式下,集群由一个 Master 和多个 Worker 组成,Master 负责资源调度和作业管理,Worker 节点则提供计算资源。

启动 Spark Standalone 集群

要启动一个简单的 Spark Standalone 集群,首先需要确保已经安装了 Spark。接下来,可以通过以下命令启动 Master 和 Worker:

# 启动 Master
$SPARK_HOME/sbin/start-master.sh

# 启动 Worker
$SPARK_HOME/sbin/start-worker.sh spark://<master-ip>:7077

运行 Spark 应用程序

在 Standalone 模式下运行 Spark 应用程序,可以通过指定 --master 参数来指定 Master 节点的地址。下面是一个简单的示例,该示例使用 Scala 编写了一个 Spark 应用程序,用于统计文本文件中单词的数量。

object WordCount {
  def main(args: Array[String]) {
    val conf = new SparkConf().setAppName("WordCount").setMaster("spark://<master-ip>:7077")
    val sc = new SparkContext(conf)

    val input = sc.textFile("hdfs://<hdfs-ip>:9000/input.txt")
    val counts = input.flatMap(line => line.split(" "))
                      .map(word => (word, 1))
                      .reduceByKey(_ + _)

    counts.saveAsTextFile("hdfs://<hdfs-ip>:9000/output")
  }
}

要编译并运行此示例,你需要先将 Scala 项目打包成 JAR 文件,然后使用 spark-submit 命令提交到 Spark Standalone 集群:

# 编译 Scala 项目
sbt assembly

# 提交 Spark 应用程序
$SPARK_HOME/bin/spark-submit --class org.example.WordCount --master spark://<master-ip>:7077 target/scala-2.12/spark-wordcount_2.12-1.0.jar

YARN 模式

Apache YARN (Yet Another Resource Negotiator) 是 Hadoop 2.x 版本引入的一个资源管理系统,它能够为多种计算框架提供统一的资源管理和调度服务。Spark 也可以运行在 YARN 上,从而与其他 Hadoop 生态系统中的应用共享资源。

配置 YARN

要在 YARN 上运行 Spark 应用程序,首先需要确保 Hadoop 集群已经正确配置了 YARN。接下来,可以通过以下命令提交 Spark 应用程序:

# 提交 Spark 应用程序
$SPARK_HOME/bin/spark-submit --class org.example.WordCount --master yarn target/scala-2.12/spark-wordcount_2.12-1.0.jar

在 YARN 模式下,spark-submit 会将应用程序提交给 YARN ResourceManager,后者负责将资源分配给 Spark 应用程序。

区别总结

  1. 资源管理

    • Standalone:内置资源管理器,简单易用,适合小规模集群或独立部署。
    • YARN:外部资源管理器,能够与 Hadoop 生态系统中的其他应用共享资源,更适合大规模生产环境。
  2. 部署灵活性

    • Standalone:部署和配置相对简单。
    • YARN:部署和配置较为复杂,但提供了更高的资源隔离和安全性。
  3. 扩展性

    • Standalone:扩展性有限,通常用于测试和开发环境。
    • YARN:支持大规模集群部署,能够随着业务增长而扩展。
  4. 与其他框架的集成

    • Standalone:主要用于 Spark 应用程序,较少与其他框架集成。
    • YARN:能够与其他 Hadoop 生态系统中的框架(如 MapReduce、Storm 等)共享资源,便于构建混合工作负载。

结论

Spark Standalone 和 YARN 模式各有优势,选择哪种模式取决于你的具体需求。如果你需要快速搭建一个小型集群进行测试或开发,Standalone 模式是一个不错的选择。而对于生产环境中的大规模部署,YARN 提供了更好的资源管理和调度能力。希望这篇文章能帮助你更好地理解和选择适合自己的 Spark 部署模式。

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
本实验围绕社交用户发布的文章做了详尽的分析,通过分析能得到用户群体年龄分布,性别分布,地理位置分布,以及热门话题的热度。
SaaS 模式云数据仓库必修课
本课程由阿里云开发者社区和阿里云大数据团队共同出品,是SaaS模式云原生数据仓库领导者MaxCompute核心课程。本课程由阿里云资深产品和技术专家们从概念到方法,从场景到实践,体系化的将阿里巴巴飞天大数据平台10多年的经过验证的方法与实践深入浅出的讲给开发者们。帮助大数据开发者快速了解并掌握SaaS模式的云原生的数据仓库,助力开发者学习了解先进的技术栈,并能在实际业务中敏捷的进行大数据分析,赋能企业业务。 通过本课程可以了解SaaS模式云原生数据仓库领导者MaxCompute核心功能及典型适用场景,可应用MaxCompute实现数仓搭建,快速进行大数据分析。适合大数据工程师、大数据分析师 大量数据需要处理、存储和管理,需要搭建数据仓库?学它! 没有足够人员和经验来运维大数据平台,不想自建IDC买机器,需要免运维的大数据平台?会SQL就等于会大数据?学它! 想知道大数据用得对不对,想用更少的钱得到持续演进的数仓能力?获得极致弹性的计算资源和更好的性能,以及持续保护数据安全的生产环境?学它! 想要获得灵活的分析能力,快速洞察数据规律特征?想要兼得数据湖的灵活性与数据仓库的成长性?学它! 出品人:阿里云大数据产品及研发团队专家 产品 MaxCompute 官网 https://www.aliyun.com/product/odps&nbsp;
相关文章
|
22天前
|
人工智能 分布式计算 大数据
大数据≠大样本:基于Spark的特征降维实战(提升10倍训练效率)
本文探讨了大数据场景下降维的核心问题与解决方案,重点分析了“维度灾难”对模型性能的影响及特征冗余的陷阱。通过数学证明与实际案例,揭示高维空间中样本稀疏性问题,并提出基于Spark的分布式降维技术选型与优化策略。文章详细展示了PCA在亿级用户画像中的应用,包括数据准备、核心实现与效果评估,同时深入探讨了协方差矩阵计算与特征值分解的并行优化方法。此外,还介绍了动态维度调整、非线性特征处理及降维与其他AI技术的协同效应,为生产环境提供了最佳实践指南。最终总结出降维的本质与工程实践原则,展望未来发展方向。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 存储 分布式计算
数据科学 vs. 大数据:一场“烧脑”但有温度的较量
数据科学 vs. 大数据:一场“烧脑”但有温度的较量
126 2
|
2月前
|
运维 分布式计算 Kubernetes
【能力比对】K8S数据平台VS数据平台
杭州奥零数据科技有限公司成立于2023年,专注于数据中台业务,维护开源项目AllData并提供商业版解决方案。AllData提供数据集成、存储、开发、治理及BI展示等一站式服务,支持AI大模型应用,助力企业高效利用数据价值。
【能力比对】K8S数据平台VS数据平台
|
4月前
|
存储 分布式计算 Hadoop
从“笨重大象”到“敏捷火花”:Hadoop与Spark的大数据技术进化之路
从“笨重大象”到“敏捷火花”:Hadoop与Spark的大数据技术进化之路
231 79
|
4月前
|
SQL 分布式计算 资源调度
Dataphin功能Tips系列(48)-如何根据Hive SQL/Spark SQL的任务优先级指定YARN资源队列
如何根据Hive SQL/Spark SQL的任务优先级指定YARN资源队列
116 4
zdl
|
8月前
|
消息中间件 运维 大数据
大数据实时计算产品的对比测评:实时计算Flink版 VS 自建Flink集群
本文介绍了实时计算Flink版与自建Flink集群的对比,涵盖部署成本、性能表现、易用性和企业级能力等方面。实时计算Flink版作为全托管服务,显著降低了运维成本,提供了强大的集成能力和弹性扩展,特别适合中小型团队和业务波动大的场景。文中还提出了改进建议,并探讨了与其他产品的联动可能性。总结指出,实时计算Flink版在简化运维、降低成本和提升易用性方面表现出色,是大数据实时计算的优选方案。
zdl
340 56
|
8月前
|
分布式计算 资源调度 Hadoop
Spark Standalone与YARN的区别?
本文详细解析了 Apache Spark 的两种常见部署模式:Standalone 和 YARN。Standalone 模式自带轻量级集群管理服务,适合小规模集群;YARN 模式与 Hadoop 生态系统集成,适合大规模生产环境。文章通过示例代码展示了如何在两种模式下运行 Spark 应用程序,并总结了两者的优缺点,帮助读者根据需求选择合适的部署模式。
351 3
|
8月前
|
存储 分布式计算 Hadoop
数据湖技术:Hadoop与Spark在大数据处理中的协同作用
【10月更文挑战第27天】在大数据时代,数据湖技术凭借其灵活性和成本效益成为企业存储和分析大规模异构数据的首选。Hadoop和Spark作为数据湖技术的核心组件,通过HDFS存储数据和Spark进行高效计算,实现了数据处理的优化。本文探讨了Hadoop与Spark的最佳实践,包括数据存储、处理、安全和可视化等方面,展示了它们在实际应用中的协同效应。
387 2
|
8月前
|
分布式计算 大数据 Apache
ClickHouse与大数据生态集成:Spark & Flink 实战
【10月更文挑战第26天】在当今这个数据爆炸的时代,能够高效地处理和分析海量数据成为了企业和组织提升竞争力的关键。作为一款高性能的列式数据库系统,ClickHouse 在大数据分析领域展现出了卓越的能力。然而,为了充分利用ClickHouse的优势,将其与现有的大数据处理框架(如Apache Spark和Apache Flink)进行集成变得尤为重要。本文将从我个人的角度出发,探讨如何通过这些技术的结合,实现对大规模数据的实时处理和分析。
515 2
ClickHouse与大数据生态集成:Spark & Flink 实战
|
8月前
|
存储 分布式计算 Hadoop
数据湖技术:Hadoop与Spark在大数据处理中的协同作用
【10月更文挑战第26天】本文详细探讨了Hadoop与Spark在大数据处理中的协同作用,通过具体案例展示了两者的最佳实践。Hadoop的HDFS和MapReduce负责数据存储和预处理,确保高可靠性和容错性;Spark则凭借其高性能和丰富的API,进行深度分析和机器学习,实现高效的批处理和实时处理。
350 1

热门文章

最新文章