PolarDB-SCC使用问题之为什么PolarDB-SCC选择使用基于RDMA的日志传输

本文涉及的产品
日志服务 SLS,月写入数据量 50GB 1个月
云原生数据库 PolarDB PostgreSQL 版,标准版 2核4GB 50GB
云原生数据库 PolarDB MySQL 版,通用型 2核4GB 50GB
简介: PolarDB-SCC使用问题之为什么PolarDB-SCC选择使用基于RDMA的日志传输

问题一:为什么PolarDB-SCC选择使用基于RDMA的日志传输?


为什么PolarDB-SCC选择使用基于RDMA的日志传输?


参考回答:

PolarDB-SCC选择使用基于RDMA的日志传输,是因为这种传输方式不需要RO的CPU参与,能够远程将日志直接写入RO的缓存,从而降低了CPU资源的消耗和传输延迟。这种高效的日志传输方式有助于提高数据库的整体性能。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639404



问题二:基于RDMA的日志传输如何实现?


基于RDMA的日志传输如何实现?


参考回答:

在基于RDMA的日志传输中,RO和RW都维护了相同大小的日志缓冲区。RW的后台线程会通过RDMA将RW的日志缓冲区内容写入到RO的日志缓冲区。由于RO的CPU不参与日志的传输过程,因此需要额外的控制信息来确保日志不会被覆盖。这种设计提高了日志传输的效率和可靠性。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639405



问题三:PolarDB-default配置的特点是什么?


PolarDB-default配置的特点是什么?


参考回答:

PolarDB-default配置的特点是所有请求都是在读写节点(RW)上处理,整个系统是强一致的。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639406



问题四:在SysBench read-write负载下,随着压力增加,PolarDB-SCC的性能表现如何?


在SysBench read-write负载下,随着压力增加,PolarDB-SCC的性能表现如何?


参考回答:

在SysBench read-write负载下,随着压力增加,PolarDB-default和PolarDB-read-write的性能有小幅增长后就饱和了。然而,PolarDB-SCC始终可以保持和PolarDB-stale-read相似的性能,表明其不仅可以实现强一致性,而且性能几乎没有损失。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639407



问题五:PolarDB-SCC中的LLT和HMT分别代表什么?


PolarDB-SCC中的LLT和HMT分别代表什么?


参考回答:

在PolarDB-SCC中,LLT代表线性Lamport时间戳,而HMT代表多层细粒度的修改追踪。


关于本问题的更多回答可点击原文查看:

https://developer.aliyun.com/ask/639408

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
相关文章
|
4月前
|
SQL 运维 关系型数据库
PolarDB产品使用问题之慢日志会记录哪些
PolarDB产品使用合集涵盖了从创建与管理、数据管理、性能优化与诊断、安全与合规到生态与集成、运维与支持等全方位的功能和服务,旨在帮助企业轻松构建高可用、高性能且易于管理的数据库环境,满足不同业务场景的需求。用户可以通过阿里云控制台、API、SDK等方式便捷地使用这些功能,实现数据库的高效运维与持续优化。
|
4月前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
PolarDB-SCC使用问题之为什么PolarDB-SCC选择基于RDMA的日志传输
PolarDB-SCC使用问题之为什么PolarDB-SCC选择基于RDMA的日志传输
|
4月前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PolarDB产品使用问题之如何设置Redo日志保存时间
PolarDB产品使用合集涵盖了从创建与管理、数据管理、性能优化与诊断、安全与合规到生态与集成、运维与支持等全方位的功能和服务,旨在帮助企业轻松构建高可用、高性能且易于管理的数据库环境,满足不同业务场景的需求。用户可以通过阿里云控制台、API、SDK等方式便捷地使用这些功能,实现数据库的高效运维与持续优化。
|
4月前
|
关系型数据库 Serverless 分布式数据库
PolarDB-SCC使用问题之PolarDB-SCC是如何实现高性能全局一致性读的
PolarDB-SCC使用问题之PolarDB-SCC是如何实现高性能全局一致性读的
PolarDB-SCC使用问题之PolarDB-SCC是如何实现高性能全局一致性读的
|
14天前
|
XML 安全 Java
【日志框架整合】Slf4j、Log4j、Log4j2、Logback配置模板
本文介绍了Java日志框架的基本概念和使用方法,重点讨论了SLF4J、Log4j、Logback和Log4j2之间的关系及其性能对比。SLF4J作为一个日志抽象层,允许开发者使用统一的日志接口,而Log4j、Logback和Log4j2则是具体的日志实现框架。Log4j2在性能上优于Logback,推荐在新项目中使用。文章还详细说明了如何在Spring Boot项目中配置Log4j2和Logback,以及如何使用Lombok简化日志记录。最后,提供了一些日志配置的最佳实践,包括滚动日志、统一日志格式和提高日志性能的方法。
123 30
【日志框架整合】Slf4j、Log4j、Log4j2、Logback配置模板
|
1月前
|
XML JSON Java
Logback 与 log4j2 性能对比:谁才是日志框架的性能王者?
【10月更文挑战第5天】在Java开发中,日志框架是不可或缺的工具,它们帮助我们记录系统运行时的信息、警告和错误,对于开发人员来说至关重要。在众多日志框架中,Logback和log4j2以其卓越的性能和丰富的功能脱颖而出,成为开发者们的首选。本文将深入探讨Logback与log4j2在性能方面的对比,通过详细的分析和实例,帮助大家理解两者之间的性能差异,以便在实际项目中做出更明智的选择。
227 3
|
3月前
|
Kubernetes Ubuntu Windows
【Azure K8S | AKS】分享从AKS集群的Node中查看日志的方法(/var/log)
【Azure K8S | AKS】分享从AKS集群的Node中查看日志的方法(/var/log)
131 3
|
1月前
|
存储 缓存 关系型数据库
MySQL事务日志-Redo Log工作原理分析
事务的隔离性和原子性分别通过锁和事务日志实现,而持久性则依赖于事务日志中的`Redo Log`。在MySQL中,`Redo Log`确保已提交事务的数据能持久保存,即使系统崩溃也能通过重做日志恢复数据。其工作原理是记录数据在内存中的更改,待事务提交时写入磁盘。此外,`Redo Log`采用简单的物理日志格式和高效的顺序IO,确保快速提交。通过不同的落盘策略,可在性能和安全性之间做出权衡。
1633 14
|
1月前
|
Python
log日志学习
【10月更文挑战第9天】 python处理log打印模块log的使用和介绍
31 0
|
1月前
|
数据可视化
Tensorboard可视化学习笔记(一):如何可视化通过网页查看log日志
关于如何使用TensorBoard进行数据可视化的教程,包括TensorBoard的安装、配置环境变量、将数据写入TensorBoard、启动TensorBoard以及如何通过网页查看日志文件。
197 0