大数据量分页查询怎么优化提速

本文涉及的产品
云原生大数据计算服务 MaxCompute,5000CU*H 100GB 3个月
云原生大数据计算服务MaxCompute,500CU*H 100GB 3个月
简介: 大数据量分页查询怎么优化提速

当需要从数据库查询的表有上万条记录的时候,一次性查询所有结果会变得很慢,特别是随着数据量的增加特别明显,这时需要使用分页查询。对于数据库分页查询,也有很多种方法和优化的点。下面简单说一下我知道的一些方法。

 

准备工作

 

为了对下面列举的一些优化进行测试,下面针对已有的一张表进行说明。

 

  • 表名:order_history
  • 描述:某个业务的订单历史表
  • 主要字段:unsigned int id,tinyint(4) int type
  • 字段情况:该表一共37个字段,不包含text等大型数据,最大为varchar(500),id字段为索引,且为递增。
  • 数据量:5709294
  • MySQL版本:5.7.16 线下找一张百万级的测试表可不容易,如果需要自己测试的话,可以写shell脚本什么的插入数据进行测试。以下的 sql 所有语句执行的环境没有发生改变,下面是基本测试结果:

 

select count(*) from orders_history;

 

返回结果:5709294

 

三次查询时间分别为:

 

  • 8903 ms
  • 8323 ms
  • 8401 ms

一般分页查询

 

一般的分页查询使用简单的 limit 子句就可以实现。limit 子句声明如下:

 

SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset

 

LIMIT 子句可以被用于指定 SELECT 语句返回的记录数。需注意以下几点:

 

  • 第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量,注意从0开始
  • 第二个参数指定返回记录行的最大数目
  • 如果只给定一个参数:它表示返回最大的记录行数目
  • 第二个参数为 -1 表示检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行
  • 初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)

 

下面是一个应用实例

 

select * from orders_history where type=8 limit 1000,10;

 

该条语句将会从表 orders_history 中查询offset: 1000开始之后的10条数据,也就是第1001条到第1010条数据(1001 <= id <= 1010)。

 

数据表中的记录默认使用主键(一般为id)排序,上面的结果相当于:

 

select * from orders_history where type=8 order by id limit 10000,10;

 

三次查询时间分别为:

 

  • 3040 ms
  • 3063 ms
  • 3018 ms

 

针对这种查询方式,下面测试查询记录量对时间的影响:

 

select * from orders_history where type=8 limit 10000,1;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1000;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10000;

 

三次查询时间如下:

 

  • 查询1条记录:3072ms 3092ms 3002ms
  • 查询10条记录:3081ms 3077ms 3032ms
  • 查询100条记录:3118ms 3200ms 3128ms
  • 查询1000条记录:3412ms 3468ms 3394ms
  • 查询10000条记录:3749ms 3802ms 3696ms

 

另外我还做了十来次查询,从查询时间来看,基本可以确定,在查询记录量低于100时,查询时间基本没有差距,随着查询记录量越来越大,所花费的时间也会越来越多。

 

针对查询偏移量的测试:

 

select * from orders_history where type=8 limit 100,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000000,100;

 

三次查询时间如下:

 

  • 查询100偏移:25ms 24ms 24ms
  • 查询1000偏移:78ms 76ms 77ms
  • 查询10000偏移:3092ms 3212ms 3128ms
  • 查询100000偏移:3878ms 3812ms 3798ms
  • 查询1000000偏移:14608ms 14062ms 14700ms

 

随着查询偏移的增大,尤其查询偏移大于10万以后,查询时间急剧增加。

 

这种分页查询方式会从数据库第一条记录开始扫描,所以越往后,查询速度越慢,而且查询的数据越多,也会拖慢总查询速度。

 

使用子查询优化

 

这种方式先定位偏移位置的 id,然后往后查询,这种方式适用于 id 递增的情况。

 

select * from orders_history where type=8 limit 100000,1;
 
select id from orders_history where type=8 limit 100000,1;
 
select * from orders_history where type=8 and
id>=(select id from orders_history where type=8 limit 100000,1)
limit 100;
 
select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;

 

4条语句的查询时间如下:

 

  • 第1条语句:3674ms
  • 第2条语句:1315ms
  • 第3条语句:1327ms
  • 第4条语句:3710ms

 

针对上面的查询需要注意:

 

  • 比较第1条语句和第2条语句:使用 select id 代替 select * 速度增加了3倍
  • 比较第2条语句和第3条语句:速度相差几十毫秒
  • 比较第3条语句和第4条语句:得益于 select id 速度增加,第3条语句查询速度增加了3倍

 

这种方式相较于原始一般的查询方法,将会增快数倍。

使用 id 限定优化

 

这种方式假设数据表的id是连续递增的,则我们根据查询的页数和查询的记录数可以算出查询的id的范围,可以使用 id between and 来查询:

 

select * from orders_history where type=2
and id between 1000000 and 1000100 limit 100;

 

查询时间:15ms 12ms 9ms

 

这种查询方式能够极大地优化查询速度,基本能够在几十毫秒之内完成。限制是只能使用于明确知道id的情况,不过一般建立表的时候,都会添加基本的id字段,这为分页查询带来很多便利。

 

还可以有另外一种写法:

 

select * from orders_history where id >= 1000001 limit 100;

 

当然还可以使用 in 的方式来进行查询,这种方式经常用在多表关联的时候进行查询,使用其他表查询的id集合,来进行查询:

 

select * from orders_history where id in
(select order_id from trade_2 where goods = 'pen')
limit 100;

 

这种 in 查询的方式要注意:某些 mysql 版本不支持在 in 子句中使用 limit。

 

使用临时表优化

 

这种方式已经不属于查询优化,这儿附带提一下。

 

对于使用 id 限定优化中的问题,需要 id 是连续递增的,但是在一些场景下,比如使用历史表的时候,或者出现过数据缺失问题时,可以考虑使用临时存储的表来记录分页的id,使用分页的id来进行 in 查询。这样能够极大的提高传统的分页查询速度,尤其是数据量上千万的时候。

 

关于数据表的id说明

 

一般情况下,在数据库中建立表的时候,强制为每一张表添加 id 递增字段,这样方便查询。

 

如果像是订单库等数据量非常庞大,一般会进行分库分表。这个时候不建议使用数据库的 id 作为唯一标识,而应该使用分布式的高并发唯一 id 生成器来生成,并在数据表中使用另外的字段来存储这个唯一标识。

 

使用先使用范围查询定位 id (或者索引),然后再使用索引进行定位数据,能够提高好几倍查询速度。即先 select id,然后再 select *;

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
本实验围绕社交用户发布的文章做了详尽的分析,通过分析能得到用户群体年龄分布,性别分布,地理位置分布,以及热门话题的热度。
SaaS 模式云数据仓库必修课
本课程由阿里云开发者社区和阿里云大数据团队共同出品,是SaaS模式云原生数据仓库领导者MaxCompute核心课程。本课程由阿里云资深产品和技术专家们从概念到方法,从场景到实践,体系化的将阿里巴巴飞天大数据平台10多年的经过验证的方法与实践深入浅出的讲给开发者们。帮助大数据开发者快速了解并掌握SaaS模式的云原生的数据仓库,助力开发者学习了解先进的技术栈,并能在实际业务中敏捷的进行大数据分析,赋能企业业务。 通过本课程可以了解SaaS模式云原生数据仓库领导者MaxCompute核心功能及典型适用场景,可应用MaxCompute实现数仓搭建,快速进行大数据分析。适合大数据工程师、大数据分析师 大量数据需要处理、存储和管理,需要搭建数据仓库?学它! 没有足够人员和经验来运维大数据平台,不想自建IDC买机器,需要免运维的大数据平台?会SQL就等于会大数据?学它! 想知道大数据用得对不对,想用更少的钱得到持续演进的数仓能力?获得极致弹性的计算资源和更好的性能,以及持续保护数据安全的生产环境?学它! 想要获得灵活的分析能力,快速洞察数据规律特征?想要兼得数据湖的灵活性与数据仓库的成长性?学它! 出品人:阿里云大数据产品及研发团队专家 产品 MaxCompute 官网 https://www.aliyun.com/product/odps&nbsp;
相关文章
|
2月前
|
SQL 分布式计算 运维
如何对付一个耗时6h+的ODPS任务:慢节点优化实践
本文描述了大数据处理任务(特别是涉及大量JOIN操作的任务)中遇到的性能瓶颈问题及其优化过程。
|
6天前
|
存储 NoSQL 大数据
大数据 数据存储优化
【10月更文挑战第25天】
22 2
|
30天前
|
SQL 分布式计算 NoSQL
大数据-164 Apache Kylin Cube优化 案例1 定义衍生维度与对比 超详细
大数据-164 Apache Kylin Cube优化 案例1 定义衍生维度与对比 超详细
22 1
大数据-164 Apache Kylin Cube优化 案例1 定义衍生维度与对比 超详细
|
30天前
|
存储 大数据 分布式数据库
大数据-165 Apache Kylin Cube优化 案例 2 定义衍生维度及对比 & 聚合组 & RowKeys
大数据-165 Apache Kylin Cube优化 案例 2 定义衍生维度及对比 & 聚合组 & RowKeys
30 1
|
1月前
|
分布式计算 Java 大数据
大数据-92 Spark 集群 SparkRDD 原理 Standalone详解 ShuffleV1V2详解 RDD编程优化
大数据-92 Spark 集群 SparkRDD 原理 Standalone详解 ShuffleV1V2详解 RDD编程优化
34 0
大数据-92 Spark 集群 SparkRDD 原理 Standalone详解 ShuffleV1V2详解 RDD编程优化
|
30天前
|
SQL 存储 监控
大数据-161 Apache Kylin 构建Cube 按照日期、区域、产品、渠道 与 Cube 优化
大数据-161 Apache Kylin 构建Cube 按照日期、区域、产品、渠道 与 Cube 优化
43 0
|
1月前
|
SQL 分布式计算 大数据
大数据-91 Spark 集群 RDD 编程-高阶 RDD广播变量 RDD累加器 Spark程序优化
大数据-91 Spark 集群 RDD 编程-高阶 RDD广播变量 RDD累加器 Spark程序优化
30 0
|
3月前
|
存储 分布式计算 数据处理
MaxCompute 的成本效益分析与优化策略
【8月更文第31天】随着云计算技术的发展,越来越多的企业选择将数据处理和分析任务迁移到云端。阿里云的 MaxCompute 是一款专为海量数据设计的大规模数据仓库平台,它不仅提供了强大的数据处理能力,还简化了数据管理的工作流程。然而,在享受这些便利的同时,企业也需要考虑如何有效地控制成本,确保资源得到最优利用。本文将探讨如何评估 MaxCompute 的使用成本,并提出一些优化策略以降低费用,提高资源利用率。
193 0
|
3月前
|
大数据 RDMA
神龙大数据加速引擎MRACC问题之MRACC-Spark利用eRDMA近网络优化插件来提升性能如何解决
神龙大数据加速引擎MRACC问题之MRACC-Spark利用eRDMA近网络优化插件来提升性能如何解决
40 0
|
3月前
|
SQL 存储 分布式计算
神龙大数据加速引擎MRACC问题之RDMA技术帮助大数据分布式计算优化如何解决
神龙大数据加速引擎MRACC问题之RDMA技术帮助大数据分布式计算优化如何解决
55 0