【算法分析与设计】动态规划(下)(三)

简介: 【算法分析与设计】动态规划(下)

8.1 算法改进

  由m(i,j)的递归式容易证明,在一般情况下,对每一个确定的i(1≤i≤n),函数m(i,j)是关于变量j的阶梯状单调不减函数。跳跃点是这一类函数的描述特征。在一般情况下,函数m(i,j)由其全部跳跃点唯一确定。如图所示。

  对每一个确定的i(1≤i≤n),用一个表p[i]存储函数m(i,j)的全部跳跃点。表p[i]可依计算m(i,j)的递归式递归地由表p[i+1]计算,初始时p[n+1]={(0,0)}。


8.2 一个例子

  n=3,c=6,w={4,3,2},v={5,2,1}。


8.3 算法改进

  函数m(i,j)是由函数m(i+1,j)与函数m(i+1,j-wi)+vi作max运算得到的。因此,函数m(i,j)的全部跳跃点包含于函数m(i+1,j)的跳跃点集p[i+1]与函数m(i+1,j-wi)+vi的跳跃点集q[i+1]的并集中。易知,(s,t)q[i+1]当且仅当wisc且(s-wi,t-vi)p[i+1]。因此,容易由p[i+1]确定跳跃点集q[i+1]如下q[i+1]=p[i+1](wi,vi)={(j+wi,m(i,j)+vi)|(j,m(i,j))p[i+1]}

  另一方面,设(a,b)和(c,d)是p[i+1]q[i+1]中的2个跳跃点,则当ca且d<b时,(c,d)受控于(a,b),从而(c,d)不是p[i]中的跳跃点。除受控跳跃点外,p[i+1]q[i+1]中的其它跳跃点均为p[i]中的跳跃点。

  由此可见,在递归地由表p[i+1]计算表p[i]时,可先由p[i+1]计算出q[i+1],然后合并表p[i+1]和表q[i+1],并清除其中的受控跳跃点得到表p[i]。


8.4 一个例子

  n=5,c=10,w={2,2,6,5,4},v={6,3,5,4,6}。

  初始时p[6]={(0,0)},(w5,v5)=(4,6)。因此,q[6]=p[6](w5,v5)={(4,6)}。p[5]={(0,0),(4,6)}。q[5]=p[5](w4,v4)={(5,4),(9,10)}。

  从跳跃点集p[5]与q[5]的并集p[5]q[5]={(0,0),(4,6),(5,4),(9,10)}中看到跳跃点(5,4)受控于跳跃点(4,6)。将受控跳跃点(5,4)清除后,得到p[4]={(0,0),(4,6),(9,10)}。

  q[4]=p[4](6,5)={(6,5),(10,11)}

  p[3]={(0,0),(4,6),(9,10),(10,11)}

  q[3]=p[3](2,3)={(2,3),(6,9)}

  p[2]={(0,0),(2,3),(4,6),(6,9),(9,10),(10,11)}

  q[2]=p[2](2,6)={(2,6),(4,9),(6,12),(8,15)}

  p[1]={(0,0),(2,6),(4,9),(6,12),(8,15)}

  p[1]的最后的那个跳跃点(8,15)给出所求的最优值为m(1,c)=15。


8.5 算法复杂度分析

  上述算法的主要计算量在于计算跳跃点集pi。由于q[i+1]=p[i+1](wi,vi),故计算q[i+1]需要O(|p[i+1]|)计算时间。合并p[i+1]和q[i+1]并清除受控跳跃点也需要O(|p[i+1]|)计算时间。从跳跃点集p[i]的定义可以看出,p[i]中的跳跃点相应于xi,…,xn的0/1赋值。

  因此,p[i]中跳跃点个数不超过2n-i+1。由此可见,算法计算跳跃点集p[i]所花费的计算时间为

  从而,改进后算法的计算时间复杂性为O(2n)。当所给物品的重量wi(1≤i≤n)是整数时,|p[i]|≤c+1,(1≤i≤n)。在这种情况下,改进后算法的计算时间复杂性为O(min{nc,2n})


九、最优二叉搜索树

9.1 二叉搜索树

  (1)若它的左子树不空,则左子树上所有节点的值均小于它的根节点的值

  (2)若它的右子树不空,则右子树上所有节点的值均大于它的根节点的值

  (3)它的左、右子树也分别为二叉排序树在随机的情况下,二叉查找树的平均查找长度和logn是等数量级的


9.2 二叉搜索树的期望耗费

  搜索成功与不成功的概率:

  二叉搜索树的期望耗费:

  有 个节点的二叉树的个数为:穷举搜索法的时间复杂度为指数级:


9.3 二叉搜索树的期望耗费示例


9.4 最优二叉搜索树

  最优二叉搜索树Tij的平均路长为pij,则所求的最优值为p1,n。由 最优二叉搜索树问题的最优子结构性质 可建立计算pij的递归式如下

  记wi,jpi,j为m(i,j),则m(1,n)=w1,np1,n=p1,n为所求的最优值。计算m(i,j)的递归式为

  注意到,

  可以得到O(n2)的算法。


十、小结

  动态规划算法和分治法的相同点是什么?

  动态规划算法和分治法的不同之处在哪里?

  用“表”记录所有已有子问题的答案!避免重复计算,从而得到多项式时间复杂度

  动态规划通常用来计算“最优”解,不适合计算“合并”解。

相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 搜索推荐
从理论到实践,Python算法复杂度分析一站式教程,助你轻松驾驭大数据挑战!
【10月更文挑战第4天】在大数据时代,算法效率至关重要。本文从理论入手,介绍时间复杂度和空间复杂度两个核心概念,并通过冒泡排序和快速排序的Python实现详细分析其复杂度。冒泡排序的时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1);快速排序平均时间复杂度为O(n log n),空间复杂度为O(log n)。文章还介绍了算法选择、分而治之及空间换时间等优化策略,帮助你在大数据挑战中游刃有余。
91 4
|
2天前
|
缓存 算法 搜索推荐
Java中的算法优化与复杂度分析
在Java开发中,理解和优化算法的时间复杂度和空间复杂度是提升程序性能的关键。通过合理选择数据结构、避免重复计算、应用分治法等策略,可以显著提高算法效率。在实际开发中,应该根据具体需求和场景,选择合适的优化方法,从而编写出高效、可靠的代码。
15 6
|
26天前
|
并行计算 算法 测试技术
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面
C语言因高效灵活被广泛应用于软件开发。本文探讨了优化C语言程序性能的策略,涵盖算法优化、代码结构优化、内存管理优化、编译器优化、数据结构优化、并行计算优化及性能测试与分析七个方面,旨在通过综合策略提升程序性能,满足实际需求。
57 1
|
1月前
|
算法 Python
在Python编程中,分治法、贪心算法和动态规划是三种重要的算法。分治法通过将大问题分解为小问题,递归解决后合并结果
在Python编程中,分治法、贪心算法和动态规划是三种重要的算法。分治法通过将大问题分解为小问题,递归解决后合并结果;贪心算法在每一步选择局部最优解,追求全局最优;动态规划通过保存子问题的解,避免重复计算,确保全局最优。这三种算法各具特色,适用于不同类型的问题,合理选择能显著提升编程效率。
53 2
|
2月前
|
算法
动态规划算法学习三:0-1背包问题
这篇文章是关于0-1背包问题的动态规划算法详解,包括问题描述、解决步骤、最优子结构性质、状态表示和递推方程、算法设计与分析、计算最优值、算法实现以及对算法缺点的思考。
104 2
动态规划算法学习三:0-1背包问题
|
2月前
|
并行计算 算法 IDE
【灵码助力Cuda算法分析】分析共享内存的矩阵乘法优化
本文介绍了如何利用通义灵码在Visual Studio 2022中对基于CUDA的共享内存矩阵乘法优化代码进行深入分析。文章从整体程序结构入手,逐步深入到线程调度、矩阵分块、循环展开等关键细节,最后通过带入具体值的方式进一步解析复杂循环逻辑,展示了通义灵码在辅助理解和优化CUDA编程中的强大功能。
|
2月前
|
算法
动态规划算法学习四:最大上升子序列问题(LIS:Longest Increasing Subsequence)
这篇文章介绍了动态规划算法中解决最大上升子序列问题(LIS)的方法,包括问题的描述、动态规划的步骤、状态表示、递推方程、计算最优值以及优化方法,如非动态规划的二分法。
80 0
动态规划算法学习四:最大上升子序列问题(LIS:Longest Increasing Subsequence)
|
2月前
|
算法
动态规划算法学习二:最长公共子序列
这篇文章介绍了如何使用动态规划算法解决最长公共子序列(LCS)问题,包括问题描述、最优子结构性质、状态表示、状态递归方程、计算最优值的方法,以及具体的代码实现。
175 0
动态规划算法学习二:最长公共子序列
|
2月前
|
算法
PID算法原理分析
【10月更文挑战第12天】PID控制方法从提出至今已有百余年历史,其由于结构简单、易于实现、鲁棒性好、可靠性高等特点,在机电、冶金、机械、化工等行业中应用广泛。
|
2月前
|
算法
PID算法原理分析及优化
【10月更文挑战第6天】PID控制方法从提出至今已有百余年历史,其由于结构简单、易于实现、鲁棒性好、可靠性高等特点,在机电、冶金、机械、化工等行业中应用广泛。