经典机器学习系列(六)【集成学习】之周志华西瓜书-AdaBoost算法证明解析

简介: 经典机器学习系列(六)【集成学习】之周志华西瓜书-AdaBoost算法证明解析

文章目录

  本节证明并未从集成学习源头开始,如若对集成学习还不是很清楚的同学,参考文章:

AdaBoost算法证明

  本文以周志华西瓜书推导过程为例,以“加性模型”(additive model)进行解析:

  将基学习器ht(x)线性组合,则基学习器的线性组合表示为如下H ( x )形式:


image.png

定义整个学习器的损失函数为指数损失函数(exponential loss function),期望指数损失函数最小化:


image.png

其中f ff是真实函数,image.png,D 表示样本的权值分布(对于错误的样本权重要高一点,正确的样本权重要低一点,所有的样本组合起来就相当于有一个分布)。


若基学习器的线性组合H ( x ) 能够使得指数损失函数最小化,一般的做法就是求偏导数,令其等于零,求解。由于f ( x )取值只有两种,所以其求偏导数之后的结果如下所示:


image.png


这意味着若指数损失函数最小化,则分类错误率也将最小化。说明指数损失函数是原任务的替代函数,但由于其连续可微,所以用它替代0/1损失函数作为优化目标。上面这么多就是说接下来用这个连续的指数损失函数做进一步的处理。

 在AdaBoost算法中,第一个基分类器h 1通过直接将基学习算法用于初始数据分布而得到;之后的h t 和α t 是通过迭代生成得到的。当基分类器h t 基于分布D t  产生之后,基分类器的权重α t应该使得α t h t  最小化指数损失函数,只有α t  在判断错误的基分类器给予较小权值,判断正确的基分类器给予较大权值,才能使得H ( x ) H(\boldsymbol{x})H(x)具有较准确的判断,从而最小化指数损失函数

image.png


到这里相当于自适应做完了,在这里,AdaBoost自适应的思想采取的是加权多数表决的方法,上述公式体现出来的就是加大分类器误差率小的弱分类器的权值,使其在表决中起较大作用。误差率较大的则相反。

  现在要回到Boost的原理中对样本的处理,在改变这个样本的权值,或者说概率分布的时候,我们要实现的直观想法是:提高那些被前一轮弱分类器错误分类样本的权值降低那些被正确分类的样本的权值。接下来我们去把这个公式证出来:

   这里通过基学习器开始证明,看基学习器在什么样本分布下能够学出来最小化分类误差。

  AdaBoost在得到H t − 1之后,调整样本分布,使得h t 能学出来之前的基学习器无法学习到的东西,能纠正H t − 1 的一些错误,那这个h t 就能够最小化:


image.png


于是理想的基学习器:


image.png

依据数学期望的定义,等价于令:


image.png


则理想的基学习器:

image.png

 上述公式就是下图AdaBoost的第7步更新公式,整个的AdaBoost算法如下图所示:

  AdaBoost 算法第五行检查当前基分类器是否比随机猜测好,一旦不满足条件,当前基学习器即被抛弃,且学习过程停止。在这个请款下就有可能导致集成中包含基学习器数量过少,导致整体性能不佳。采用“重采样法”(re-sampling)来处理,即在每一轮学习中,根据样本分布对训练集重新采样,再用重采样而得到的样本集对基学习器进行训练,则可获得重启动。

相关文章
|
机器学习/深度学习 传感器 监控
机器学习:强化学习中的探索策略全解析
在机器学习的广阔领域中,强化学习(Reinforcement Learning, RL)无疑是一个充满魅力的子领域。它通过智能体与环境的交互,学习如何在特定的任务中做出最优决策。然而,在这个过程中,探索(exploration)和利用(exploitation)的平衡成为了智能体成功的关键。本文将深入探讨强化学习中的探索策略,包括其重要性、常用方法以及代码示例来论证这些策略的效果。
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
R语言中的机器学习库:caret与mlr的深度解析
【9月更文挑战第2天】Caret和mlr是R语言中两个非常重要的机器学习库,它们在数据预处理、模型构建、调优和评估等方面提供了丰富的功能。Caret以其易用性和集成性著称,适合初学者和快速原型开发;而mlr则以其全面性和可扩展性见长,适合处理复杂的机器学习项目。在实际应用中,用户可以根据具体需求和项目特点选择合适的库进行开发。无论是学术研究、商业智能还是教育场景,这两个库都能为数据科学家和机器学习爱好者提供强大的支持。
|
机器学习/深度学习 人工智能 Java
Java机器学习实战:基于DJL框架的手写数字识别全解析
在人工智能蓬勃发展的今天,Python凭借丰富的生态库(如TensorFlow、PyTorch)成为AI开发的首选语言。但Java作为企业级应用的基石,其在生产环境部署、性能优化和工程化方面的优势不容忽视。DJL(Deep Java Library)的出现完美填补了Java在深度学习领域的空白,它提供了一套统一的API,允许开发者无缝对接主流深度学习框架,将AI模型高效部署到Java生态中。本文将通过手写数字识别的完整流程,深入解析DJL框架的核心机制与应用实践。
1010 3
|
算法 数据安全/隐私保护
基于Adaboost的数据分类算法matlab仿真
本程序基于Adaboost算法进行数据分类的Matlab仿真,对比线性与非线性分类效果。使用MATLAB2022A版本运行,展示完整无水印结果。AdaBoost通过迭代训练弱分类器并赋予错分样本更高权重,最终组合成强分类器,显著提升预测准确率。随着弱分类器数量增加,训练误差逐渐减小。核心代码实现详细,适合研究和教学使用。
|
人工智能 自然语言处理 搜索推荐
云上玩转DeepSeek系列之三:PAI-RAG集成联网搜索,构建企业级智能助手
本文将为您带来“基于 PAI-RAG 构建 DeepSeek 联网搜索+企业级知识库助手服务”解决方案,PAI-RAG 提供全面的生态能力,支持一键部署至企业微信、微信公众号、钉钉群聊机器人等,助力打造多场景的AI助理,全面提升业务效率与用户体验。
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 JavaScript
信息论、机器学习的核心概念:熵、KL散度、JS散度和Renyi散度的深度解析及应用
在信息论、机器学习和统计学领域中,KL散度(Kullback-Leibler散度)是量化概率分布差异的关键概念。本文深入探讨了KL散度及其相关概念,包括Jensen-Shannon散度和Renyi散度。KL散度用于衡量两个概率分布之间的差异,而Jensen-Shannon散度则提供了一种对称的度量方式。Renyi散度通过可调参数α,提供了更灵活的散度度量。这些概念不仅在理论研究中至关重要,在实际应用中也广泛用于数据压缩、变分自编码器、强化学习等领域。通过分析电子商务中的数据漂移实例,展示了这些散度指标在捕捉数据分布变化方面的独特优势,为企业提供了数据驱动的决策支持。
2522 2
信息论、机器学习的核心概念:熵、KL散度、JS散度和Renyi散度的深度解析及应用
|
机器学习/深度学习 算法 搜索推荐
机器学习“捷径”:自动特征工程全面解析
​ 在机器学习项目中,特征工程是影响模型性能的关键步骤。它通过从原始数据中提取出更有用的特征,帮助模型更好地捕捉数据中的模式。然而,传统的特征工程过程往往需要大量的领域知识和实验调整,是一项耗时费力的工作。 近年来,自动特征工程(Automated Feature Engineering)技术的兴起,为这一问题提供了新的解决方案。它旨在通过自动化方法从数据中生成和选择最优特征,使得特征工程过程更加高效。本文将详细介绍自动特征工程的基本概念、常用技术、工具,并通过代码示例展示其实际应用。
|
机器学习/深度学习 算法 Python
深度解析机器学习中过拟合与欠拟合现象:理解模型偏差背后的原因及其解决方案,附带Python示例代码助你轻松掌握平衡技巧
【10月更文挑战第10天】机器学习模型旨在从数据中学习规律并预测新数据。训练过程中常遇过拟合和欠拟合问题。过拟合指模型在训练集上表现优异但泛化能力差,欠拟合则指模型未能充分学习数据规律,两者均影响模型效果。解决方法包括正则化、增加训练数据和特征选择等。示例代码展示了如何使用Python和Scikit-learn进行线性回归建模,并观察不同情况下的表现。
1873 3
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
揭开深度学习与传统机器学习的神秘面纱:从理论差异到实战代码详解两者间的选择与应用策略全面解析
【10月更文挑战第10天】本文探讨了深度学习与传统机器学习的区别,通过图像识别和语音处理等领域的应用案例,展示了深度学习在自动特征学习和处理大规模数据方面的优势。文中还提供了一个Python代码示例,使用TensorFlow构建多层感知器(MLP)并与Scikit-learn中的逻辑回归模型进行对比,进一步说明了两者的不同特点。
912 2
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
机器学习与深度学习:差异解析
机器学习与深度学习作为两大核心技术,各自拥有独特的魅力和应用价值。尽管它们紧密相连,但两者之间存在着显著的区别。本文将从定义、技术、数据需求、应用领域、模型复杂度以及计算资源等多个维度,对机器学习与深度学习进行深入对比,帮助您更好地理解它们之间的差异。

热门文章

最新文章