【LeetCode 热题100】347:前 K 个高频元素(详细解析)(Go语言版)

简介: 这篇文章详细解析了力扣热题 347——前 K 个高频元素的三种解法:哈希表+小顶堆、哈希表+快速排序和哈希表+桶排序。每种方法都附有清晰的思路讲解和 Go 语言代码实现。小顶堆方法时间复杂度为 O(n log k),适合处理大规模数据;快速排序方法时间复杂度为 O(n log n),适用于数据量较小的场景;桶排序方法在特定条件下能达到线性时间复杂度 O(n)。文章通过对比分析,帮助读者根据实际需求选择最优解法,并提供了完整的代码示例,是一篇非常实用的算法学习资料。

🚀 力扣热题 347:前 K 个高频元素(详细解析)

📌 题目描述

力扣 347. 前 K 个高频元素

给你一个整数数组 nums 和一个整数 k,请你返回其中出现频率 k 高的元素。你可以按 任意顺序 返回答案。

🎯 示例 1:

输入: nums = [1,1,1,2,2,3], k = 2
输出: [1,2]

🎯 示例 2:

输入: nums = [1], k = 1
输出: [1]

💡 解题思路

本题考察 高频元素统计,涉及 哈希表堆(优先队列) 的应用。我们可以采用以下方法解决:

✅ 方法 1:哈希表 + 小顶堆(推荐,适用于大数据)

思路:

  1. 使用哈希表 统计每个元素的出现次数。
  2. 使用小顶堆(优先队列) 维护前 k 个高频元素,堆的大小保持在 k
  3. 遍历哈希表,将元素插入小顶堆:
    • 如果堆的大小小于 k,直接插入。
    • 如果堆的大小等于 k,比较新元素与堆顶元素的频率,若更大则替换堆顶。

⏳ 时间复杂度分析:

  • 统计频率:O(n)
  • 堆操作:O(n log k)
  • 最终取出 k 个元素:O(k log k)
  • 总复杂度:O(n log k),适用于大规模数据。

💻 Go 实现(小顶堆)

import (
    "container/heap"
)

type Pair struct {
   
    num  int
    freq int
}

type MinHeap []Pair

func (h MinHeap) Len() int            {
    return len(h) }
func (h MinHeap) Less(i, j int) bool  {
    return h[i].freq < h[j].freq } // 小顶堆
func (h MinHeap) Swap(i, j int)       {
    h[i], h[j] = h[j], h[i] }
func (h *MinHeap) Push(x interface{
   }) {
    *h = append(*h, x.(Pair)) }
func (h *MinHeap) Pop() interface{
   } {
   
    old := *h
    n := len(old)
    item := old[n-1]
    *h = old[:n-1]
    return item
}

func topKFrequent(nums []int, k int) []int {
   
    freqMap := make(map[int]int)
    for _, num := range nums {
   
        freqMap[num]++
    }

    h := &MinHeap{
   }
    heap.Init(h)

    for num, freq := range freqMap {
   
        heap.Push(h, Pair{
   num, freq})
        if h.Len() > k {
   
            heap.Pop(h) // 保持堆大小为 k
        }
    }

    result := make([]int, k)
    for i := 0; i < k; i++ {
   
        result[i] = heap.Pop(h).(Pair).num
    }

    return result
}

✅ 方法 2:哈希表 + 快排(适用于小规模数据)

思路:

  1. 哈希表统计频率:O(n)
  2. 转化为切片后按频率排序:O(n log n)
  3. 取前 k 个元素:O(k)

⏳ 时间复杂度分析:

  • 总复杂度:O(n log n)
  • 适用于数据量较小的场景

💻 Go 实现(快速排序)

import "sort"

func topKFrequentQuickSort(nums []int, k int) []int {
   
    freqMap := make(map[int]int)
    for _, num := range nums {
   
        freqMap[num]++
    }

    freqArr := make([][2]int, 0, len(freqMap))
    for num, freq := range freqMap {
   
        freqArr = append(freqArr, [2]int{
   num, freq})
    }

    sort.Slice(freqArr, func(i, j int) bool {
   
        return freqArr[i][1] > freqArr[j][1]
    })

    result := make([]int, k)
    for i := 0; i < k; i++ {
   
        result[i] = freqArr[i][0]
    }
    return result
}

是的,可以补充 桶排序(Bucket Sort) 作为另一种解法。桶排序适用于 元素范围较小 的情况,能够在 O(n) 线性时间内找到前 K 个高频元素。


方法 3:桶排序(Bucket Sort)

💡 思路

  1. 哈希表统计频率:用 map[int]int 统计每个元素的出现次数。
  2. 构建桶数组:创建 buckets 数组,其中索引代表元素的频率,索引值存储对应的数字。
  3. 从高频向低频遍历桶,找到前 K 个元素。

时间复杂度分析

操作 复杂度
统计频率 O(n)
分配到桶 O(n)
遍历桶 O(n)
总复杂度 O(n)

💻 Go 代码实现

func topKFrequentBucketSort(nums []int, k int) []int {
   
    freqMap := make(map[int]int)
    for _, num := range nums {
   
        freqMap[num]++
    }

    // 创建桶,索引代表频率,存储出现该频率的数
    n := len(nums)
    buckets := make([][]int, n+1) 

    for num, freq := range freqMap {
   
        buckets[freq] = append(buckets[freq], num)
    }

    // 逆序遍历桶,找到前 K 个高频元素
    result := []int{
   }
    for i := n; i > 0 && len(result) < k; i-- {
   
        if len(buckets[i]) > 0 {
   
            result = append(result, buckets[i]...)
        }
    }

    return result[:k] // 只返回前 k 个元素
}

🔥 方法对比总结

方法 时间复杂度 适用场景 备注
哈希表 + 小顶堆 O(n log k) n 很大,k 很小 适用于 大规模数据
哈希表 + 快速排序 O(n log n) n 较小,适用于静态数据 代码较简洁
哈希表 + 桶排序 O(n) n 适中,元素范围小 适用于 频率较分散的情况

🎯 总结

  • 堆排序 适用于 大数据流处理,时间复杂度 O(n log k),使用 优先队列(最小堆)
  • 快速排序 适用于 静态数据排序,时间复杂度 O(n log n),代码较简洁。
  • 桶排序 适用于 元素范围小且频率分散 的情况,时间复杂度 O(n),是 最快的方法 之一。

💡 如果觉得这篇文章对你有帮助,欢迎点赞 👍、收藏 ⭐、关注 💻,持续分享更多高质量算法题解析!🎯🚀📌

目录
相关文章
|
9月前
|
数据采集 数据挖掘 测试技术
Go与Python爬虫实战对比:从开发效率到性能瓶颈的深度解析
本文对比了Python与Go在爬虫开发中的特点。Python凭借Scrapy等框架在开发效率和易用性上占优,适合快速开发与中小型项目;而Go凭借高并发和高性能优势,适用于大规模、长期运行的爬虫服务。文章通过代码示例和性能测试,分析了两者在并发能力、错误处理、部署维护等方面的差异,并探讨了未来融合发展的趋势。
933 0
|
7月前
|
Cloud Native 安全 Java
Go语言深度解析:从入门到精通的完整指南
🌟蒋星熠Jaxonic,Go语言探索者。深耕云计算、微服务与并发编程,以代码为笔,在二进制星河中书写极客诗篇。分享Go核心原理、性能优化与实战架构,助力开发者掌握云原生时代利器。#Go语言 #并发编程 #性能优化
631 43
Go语言深度解析:从入门到精通的完整指南
|
8月前
|
Cloud Native 安全 Java
Go语言深度解析:从入门到精通的完整指南
🌟 蒋星熠Jaxonic,执着的星际旅人,用Go语言编写代码诗篇。🚀 Go语言以简洁、高效、并发为核心,助力云计算与微服务革新。📚 本文详解Go语法、并发模型、性能优化与实战案例,助你掌握现代编程精髓。🌌 从goroutine到channel,从内存优化到高并发架构,全面解析Go的强大力量。🔧 实战构建高性能Web服务,展现Go在云原生时代的无限可能。✨ 附技术对比、最佳实践与生态全景,带你踏上Go语言的星辰征途。#Go语言 #并发编程 #云原生 #性能优化
|
7月前
|
存储 人工智能 算法
从零掌握贪心算法Java版:LeetCode 10题实战解析(上)
在算法世界里,有一种思想如同生活中的"见好就收"——每次做出当前看来最优的选择,寄希望于通过局部最优达成全局最优。这种思想就是贪心算法,它以其简洁高效的特点,成为解决最优问题的利器。今天我们就来系统学习贪心算法的核心思想,并通过10道LeetCode经典题目实战演练,带你掌握这种"步步为营"的解题思维。
|
11月前
|
存储 设计模式 安全
Go 语言单例模式全解析:从青铜到王者段位的实现方案
单例模式确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点,适用于日志、配置管理、数据库连接池等场景。在 Go 中,常用实现方式包括懒汉模式、饿汉模式、双重检查锁定,最佳实践是使用 `sync.Once`,它并发安全、简洁高效。本文详解各种实现方式的优缺点,并提供代码示例与最佳应用建议。
362 5
|
9月前
|
缓存 监控 安全
告别缓存击穿!Go 语言中的防并发神器:singleflight 包深度解析
在高并发场景中,多个请求同时访问同一资源易导致缓存击穿、数据库压力过大。Go 语言提供的 `singleflight` 包可将相同 key 的请求合并,仅执行一次实际操作,其余请求共享结果,有效降低系统负载。本文详解其原理、实现及典型应用场景,并附示例代码,助你掌握高并发优化技巧。
675 0
|
9月前
|
数据采集 JSON Go
Go语言实战案例:实现HTTP客户端请求并解析响应
本文是 Go 网络与并发实战系列的第 2 篇,详细介绍如何使用 Go 构建 HTTP 客户端,涵盖请求发送、响应解析、错误处理、Header 与 Body 提取等流程,并通过实战代码演示如何并发请求多个 URL,适合希望掌握 Go 网络编程基础的开发者。
|
12月前
|
Go 开发者 索引
【LeetCode 热题100】路径与祖先:二叉树中的深度追踪技巧(力扣33 / 81/ 153/154)(Go语言版)
本文深入探讨了LeetCode中四道关于「搜索旋转排序数组」的经典题目,涵盖了无重复和有重复元素的情况。通过二分查找的变形应用,文章详细解析了每道题的解题思路和Go语言实现代码。关键点包括判断有序区间、处理重复元素以及如何缩小搜索范围。文章还总结了各题的异同,并推荐了类似题目,帮助读者全面掌握二分查找在旋转数组中的应用。无论是初学者还是有经验的开发者,都能从中获得实用的解题技巧和代码实现方法。
493 14
|
12月前
|
存储 算法 Go
【LeetCode 热题100】17:电话号码的字母组合(详细解析)(Go语言版)
LeetCode 17题解题思路采用回溯算法,通过递归构建所有可能的组合。关键点包括:每位数字对应多个字母,依次尝试;递归构建下一个字符;递归出口为组合长度等于输入数字长度。Go语言实现中,使用map存储数字到字母的映射,通过回溯函数递归生成组合。时间复杂度为O(3^n * 4^m),空间复杂度为O(n)。类似题目包括括号生成、组合、全排列等。掌握回溯法的核心思想,能够解决多种排列组合问题。
494 11
|
11月前
|
Go
【LeetCode 热题100】DP 实战进阶:最长递增子序列、乘积最大子数组、分割等和子集(力扣300 / 152/ 416 )(Go语言版)
本文深入解析三道经典的动态规划问题:**最长递增子序列(LIS)**、**乘积最大子数组** 和 **分割等和子集**。 - **300. LIS** 通过 `dp[i]` 表示以第 `i` 个元素结尾的最长递增子序列长度,支持 O(n²) 动态规划与 O(n log n) 的二分优化。 - **152. 乘积最大子数组** 利用正负数特性,同时维护最大值与最小值的状态转移方程。 - **416. 分割等和子集** 转化为 0-1 背包问题,通过布尔型 DP 实现子集和判断。 总结对比了三题的状态定义与解法技巧,并延伸至相关变种问题,助你掌握动态规划的核心思想与灵活应用!
428 1

推荐镜像

更多
  • DNS