【阿旭机器学习实战】【14】决策树回归模型实战:对美国波士顿房价进行分析预测

本文涉及的产品
交互式建模 PAI-DSW,每月250计算时 3个月
模型训练 PAI-DLC,5000CU*H 3个月
模型在线服务 PAI-EAS,A10/V100等 500元 1个月
简介: 【阿旭机器学习实战】【14】决策树回归模型实战:对美国波士顿房价进行分析预测

决策树回归模型:对美国波士顿房价进行分析


导入数据


boston = datasets.load_boston()
boston
{'data': array([[6.3200e-03, 1.8000e+01, 2.3100e+00, ..., 1.5300e+01, 3.9690e+02,
         4.9800e+00],
        [2.7310e-02, 0.0000e+00, 7.0700e+00, ..., 1.7800e+01, 3.9690e+02,
         9.1400e+00],
        [2.7290e-02, 0.0000e+00, 7.0700e+00, ..., 1.7800e+01, 3.9283e+02,
         4.0300e+00],
        ...,
        [6.0760e-02, 0.0000e+00, 1.1930e+01, ..., 2.1000e+01, 3.9690e+02,
         5.6400e+00],
        [1.0959e-01, 0.0000e+00, 1.1930e+01, ..., 2.1000e+01, 3.9345e+02,
         6.4800e+00],
        [4.7410e-02, 0.0000e+00, 1.1930e+01, ..., 2.1000e+01, 3.9690e+02,
         7.8800e+00]]),
 'target': array([24. , 21.6, 34.7, 33.4, 36.2, 28.7, 22.9, 27.1, 16.5, 18.9, 15. ,
        18.9, 21.7, 20.4, 18.2, 19.9, 23.1, 17.5, 20.2, 18.2, 13.6, 19.6,
        15.2, 14.5, 15.6, 13.9, 16.6, 14.8, 18.4, 21. , 12.7, 14.5, 13.2,
        13.1, 13.5, 18.9, 20. , 21. , 24.7, 30.8, 34.9, 26.6, 25.3, 24.7,
        21.2, 19.3, 20. , 16.6, 14.4, 19.4, 19.7, 20.5, 25. , 23.4, 18.9,
        35.4, 24.7, 31.6, 23.3, 19.6, 18.7, 16. , 22.2, 25. , 33. , 23.5,
        19.4, 22. , 17.4, 20.9, 24.2, 21.7, 22.8, 23.4, 24.1, 21.4, 20. ,
        20.8, 21.2, 20.3, 28. , 23.9, 24.8, 22.9, 23.9, 26.6, 22.5, 22.2,
        23.6, 28.7, 22.6, 22. , 22.9, 25. , 20.6, 28.4, 21.4, 38.7, 43.8,
        33.2, 27.5, 26.5, 18.6, 19.3, 20.1, 19.5, 19.5, 20.4, 19.8, 19.4,
        21.7, 22.8, 18.8, 18.7, 18.5, 18.3, 21.2, 19.2, 20.4, 19.3, 22. ,
        20.3, 20.5, 17.3, 18.8, 21.4, 15.7, 16.2, 18. , 14.3, 19.2, 19.6,
        23. , 18.4, 15.6, 18.1, 17.4, 17.1, 13.3, 17.8, 14. , 14.4, 13.4,
        15.6, 11.8, 13.8, 15.6, 14.6, 17.8, 15.4, 21.5, 19.6, 15.3, 19.4,
        17. , 15.6, 13.1, 41.3, 24.3, 23.3, 27. , 50. , 50. , 50. , 22.7,
        25. , 50. , 23.8, 23.8, 22.3, 17.4, 19.1, 23.1, 23.6, 22.6, 29.4,
        23.2, 24.6, 29.9, 37.2, 39.8, 36.2, 37.9, 32.5, 26.4, 29.6, 50. ,
        32. , 29.8, 34.9, 37. , 30.5, 36.4, 31.1, 29.1, 50. , 33.3, 30.3,
        34.6, 34.9, 32.9, 24.1, 42.3, 48.5, 50. , 22.6, 24.4, 22.5, 24.4,
        20. , 21.7, 19.3, 22.4, 28.1, 23.7, 25. , 23.3, 28.7, 21.5, 23. ,
        26.7, 21.7, 27.5, 30.1, 44.8, 50. , 37.6, 31.6, 46.7, 31.5, 24.3,
        31.7, 41.7, 48.3, 29. , 24. , 25.1, 31.5, 23.7, 23.3, 22. , 20.1,
        22.2, 23.7, 17.6, 18.5, 24.3, 20.5, 24.5, 26.2, 24.4, 24.8, 29.6,
        42.8, 21.9, 20.9, 44. , 50. , 36. , 30.1, 33.8, 43.1, 48.8, 31. ,
        36.5, 22.8, 30.7, 50. , 43.5, 20.7, 21.1, 25.2, 24.4, 35.2, 32.4,
        32. , 33.2, 33.1, 29.1, 35.1, 45.4, 35.4, 46. , 50. , 32.2, 22. ,
        20.1, 23.2, 22.3, 24.8, 28.5, 37.3, 27.9, 23.9, 21.7, 28.6, 27.1,
        20.3, 22.5, 29. , 24.8, 22. , 26.4, 33.1, 36.1, 28.4, 33.4, 28.2,
        22.8, 20.3, 16.1, 22.1, 19.4, 21.6, 23.8, 16.2, 17.8, 19.8, 23.1,
        21. , 23.8, 23.1, 20.4, 18.5, 25. , 24.6, 23. , 22.2, 19.3, 22.6,
        19.8, 17.1, 19.4, 22.2, 20.7, 21.1, 19.5, 18.5, 20.6, 19. , 18.7,
        32.7, 16.5, 23.9, 31.2, 17.5, 17.2, 23.1, 24.5, 26.6, 22.9, 24.1,
        18.6, 30.1, 18.2, 20.6, 17.8, 21.7, 22.7, 22.6, 25. , 19.9, 20.8,
        16.8, 21.9, 27.5, 21.9, 23.1, 50. , 50. , 50. , 50. , 50. , 13.8,
        13.8, 15. , 13.9, 13.3, 13.1, 10.2, 10.4, 10.9, 11.3, 12.3,  8.8,
         7.2, 10.5,  7.4, 10.2, 11.5, 15.1, 23.2,  9.7, 13.8, 12.7, 13.1,
        12.5,  8.5,  5. ,  6.3,  5.6,  7.2, 12.1,  8.3,  8.5,  5. , 11.9,
        27.9, 17.2, 27.5, 15. , 17.2, 17.9, 16.3,  7. ,  7.2,  7.5, 10.4,
         8.8,  8.4, 16.7, 14.2, 20.8, 13.4, 11.7,  8.3, 10.2, 10.9, 11. ,
         9.5, 14.5, 14.1, 16.1, 14.3, 11.7, 13.4,  9.6,  8.7,  8.4, 12.8,
        10.5, 17.1, 18.4, 15.4, 10.8, 11.8, 14.9, 12.6, 14.1, 13. , 13.4,
        15.2, 16.1, 17.8, 14.9, 14.1, 12.7, 13.5, 14.9, 20. , 16.4, 17.7,
        19.5, 20.2, 21.4, 19.9, 19. , 19.1, 19.1, 20.1, 19.9, 19.6, 23.2,
        29.8, 13.8, 13.3, 16.7, 12. , 14.6, 21.4, 23. , 23.7, 25. , 21.8,
        20.6, 21.2, 19.1, 20.6, 15.2,  7. ,  8.1, 13.6, 20.1, 21.8, 24.5,
        23.1, 19.7, 18.3, 21.2, 17.5, 16.8, 22.4, 20.6, 23.9, 22. , 11.9]),
 'feature_names': array(['CRIM', 'ZN', 'INDUS', 'CHAS', 'NOX', 'RM', 'AGE', 'DIS', 'RAD',
        'TAX', 'PTRATIO', 'B', 'LSTAT'], dtype='<U7'),
 'DESCR': "Boston House Prices dataset\n===========================\n\nNotes\n------\nData Set Characteristics:  \n\n    :Number of Instances: 506 \n\n    :Number of Attributes: 13 numeric/categorical predictive\n    \n    :Median Value (attribute 14) is usually the target\n\n    :Attribute Information (in order):\n        - CRIM     per capita crime rate by town\n        - ZN       proportion of residential land zoned for lots over 25,000 sq.ft.\n        - INDUS    proportion of non-retail business acres per town\n        - CHAS     Charles River dummy variable (= 1 if tract bounds river; 0 otherwise)\n        - NOX      nitric oxides concentration (parts per 10 million)\n        - RM       average number of rooms per dwelling\n        - AGE      proportion of owner-occupied units built prior to 1940\n        - DIS      weighted distances to five Boston employment centres\n        - RAD      index of accessibility to radial highways\n        - TAX      full-value property-tax rate per $10,000\n        - PTRATIO  pupil-teacher ratio by town\n        - B        1000(Bk - 0.63)^2 where Bk is the proportion of blacks by town\n        - LSTAT    % lower status of the population\n        - MEDV     Median value of owner-occupied homes in $1000's\n\n    :Missing Attribute Values: None\n\n    :Creator: Harrison, D. and Rubinfeld, D.L.\n\nThis is a copy of UCI ML housing dataset.\nhttp://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/Housing\n\n\nThis dataset was taken from the StatLib library which is maintained at Carnegie Mellon University.\n\nThe Boston house-price data of Harrison, D. and Rubinfeld, D.L. 'Hedonic\nprices and the demand for clean air', J. Environ. Economics & Management,\nvol.5, 81-102, 1978.   Used in Belsley, Kuh & Welsch, 'Regression diagnostics\n...', Wiley, 1980.   N.B. Various transformations are used in the table on\npages 244-261 of the latter.\n\nThe Boston house-price data has been used in many machine learning papers that address regression\nproblems.   \n     \n**References**\n\n   - Belsley, Kuh & Welsch, 'Regression diagnostics: Identifying Influential Data and Sources of Collinearity', Wiley, 1980. 244-261.\n   - Quinlan,R. (1993). Combining Instance-Based and Model-Based Learning. In Proceedings on the Tenth International Conference of Machine Learning, 236-243, University of Massachusetts, Amherst. Morgan Kaufmann.\n   - many more! (see http://archive.ics.uci.edu/ml/datasets/Housing)\n"}
data = boston.data
target = boston.target
• 1
• 2
data.shape


(506, 13)
• 1
x_train,x_test,y_train,y_test = train_test_split(data,target,test_size=0.25)



建立模型


# 导入决策树回归器
from sklearn.tree import DecisionTreeRegressor
dt = DecisionTreeRegressor()
dt.fit(x_train,y_train)
DecisionTreeRegressor(criterion='mse', max_depth=None, max_features=None,
           max_leaf_nodes=None, min_impurity_decrease=0.0,
           min_impurity_split=None, min_samples_leaf=1,
           min_samples_split=2, min_weight_fraction_leaf=0.0,
           presort=False, random_state=None, splitter='best')
y_pre = dt.predict(x_test)
• 1
y_pre[:10],y_test[:10]

(array([32.7, 23.8,  8.7, 24.6, 48.3, 29.6, 29.9, 16.1, 22.7, 50. ]),
 array([33.3, 27.1, 13.4, 22.2, 46.7, 26.4, 28.2, 14.1, 23. , 38.7]))
dt.score(x_test,y_test)
• 1
0.7430965111047945
• 1


回归问题的性能检测


# 平均绝对误差,
#记为MAE = [|y_pre[0]-avg_y| + |y_pre[1]-avg_y| +...+|y_pre[n-1]-avg_y|]/n,其中avg_y代表y的平均值
from sklearn.metrics import mean_absolute_error
mean_absolute_error(y_pre,y_test)
3.089763779527559
# 均方误差
# 记为MSE = [(y1-avg_y)^2+...+(yn-avg_y)^2]
from sklearn.metrics import mean_squared_error
mean_squared_error(y_pre,y_test)
20.925984251968504


与线性回归做对比


from sklearn.linear_model import LinearRegression
• 1
lgr = LinearRegression()
• 1
lgr.fit(x_train,y_train)
LinearRegression(copy_X=True, fit_intercept=True, n_jobs=1, normalize=False)
• 1
y_ = lgr.predict(x_test)
• 1
mean_absolute_error(y_,y_test)

3.364403770795325
• 1
mean_squared_error(y_,y_test)
• 1
25.399771785084596

lgr.score(x_test,y_test)
• 1
0.6881728519834664
相关文章
|
2月前
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
机器学习模型中特征贡献度分析:预测贡献与错误贡献
本文将探讨特征重要性与特征有效性之间的关系,并引入两个关键概念:预测贡献度和错误贡献度。
286 3
|
1月前
|
数据采集 移动开发 数据可视化
模型预测笔记(一):数据清洗分析及可视化、模型搭建、模型训练和预测代码一体化和对应结果展示(可作为baseline)
这篇文章介绍了数据清洗、分析、可视化、模型搭建、训练和预测的全过程,包括缺失值处理、异常值处理、特征选择、数据归一化等关键步骤,并展示了模型融合技术。
62 1
模型预测笔记(一):数据清洗分析及可视化、模型搭建、模型训练和预测代码一体化和对应结果展示(可作为baseline)
|
1月前
|
机器学习/深度学习 数据可视化 数据挖掘
机器学习中空间和时间自相关的分析:从理论基础到实践应用
空间和时间自相关是数据分析中的重要概念,揭示了现象在空间和时间维度上的相互依赖关系。本文探讨了这些概念的理论基础,并通过野火风险预测的实际案例,展示了如何利用随机森林模型捕捉时空依赖性,提高预测准确性。
60 0
机器学习中空间和时间自相关的分析:从理论基础到实践应用
|
1月前
|
机器学习/深度学习 数据可视化 算法
机器学习中的回归分析:理论与实践
机器学习中的回归分析:理论与实践
|
1月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
【Python篇】从零到精通:全面分析Scikit-Learn在机器学习中的绝妙应用
【Python篇】从零到精通:全面分析Scikit-Learn在机器学习中的绝妙应用
38 2
|
1月前
|
机器学习/深度学习 数据挖掘
二、机器学习之回归模型分析
二、机器学习之回归模型分析
108 0
|
2月前
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
文本情感识别分析系统Python+SVM分类算法+机器学习人工智能+计算机毕业设计
使用Python作为开发语言,基于文本数据集(一个积极的xls文本格式和一个消极的xls文本格式文件),使用Word2vec对文本进行处理。通过支持向量机SVM算法训练情绪分类模型。实现对文本消极情感和文本积极情感的识别。并基于Django框架开发网页平台实现对用户的可视化操作和数据存储。
50 0
文本情感识别分析系统Python+SVM分类算法+机器学习人工智能+计算机毕业设计
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 数据处理
【人工智能】项目实践与案例分析:利用机器学习探测外太空中的系外行星
探测外太空中的系外行星是天文学和天体物理学的重要研究领域。随着望远镜观测技术的进步和大数据的积累,科学家们已经能够观测到大量恒星的光度变化,并尝试从中识别出由行星凌日(行星经过恒星前方时遮挡部分光线)引起的微小亮度变化。然而,由于数据量巨大且信号微弱,传统方法难以高效准确地识别所有行星信号。因此,本项目旨在利用机器学习技术,特别是深度学习,从海量的天文观测数据中自动识别和分类系外行星的信号。这要求设计一套高效的数据处理流程、构建适合的机器学习模型,并实现自动化的预测和验证系统。
73 1
【人工智能】项目实践与案例分析:利用机器学习探测外太空中的系外行星
|
2月前
|
机器学习/深度学习 存储 数据挖掘
Hologres 与机器学习的融合:为实时分析添加预测性分析功能
【9月更文第1天】随着数据科学的发展,企业越来越依赖于从数据中获取洞察力来指导决策。传统的数据仓库主要用于存储和查询历史数据,而现代的数据仓库如 Hologres 不仅提供了高性能的查询能力,还能够支持实时数据分析。将 Hologres 与机器学习技术相结合,可以在实时数据流中引入预测性分析,为企业提供更深入的数据洞见。本文将探讨如何将 Hologres 与机器学习集成,以便实现实时的预测性分析。
86 4

热门文章

最新文章

相关产品

  • 人工智能平台 PAI
  • 下一篇
    无影云桌面