最佳实践—偏分析场景的实践和优化-阿里云开发者社区

少量的写或者更新请求，大多数是读请求；
每次查询都从数据库中读取大量的行，但是同时又仅需要少量的列；
大多数查询都是比较复杂的查询，查询的并发不会很大，但单个查询需要高吞吐量；
对于简单查询，允许一定的延迟；
分析场景上分布式事务可能不是必须的；
大部分查询中往往会涉及到事实表和维表的关联，是典型的大小表关联场景；
查询结果明显小于源数据，即数据被过滤或聚合后能够被盛放在单台服务器的内存中；
分析的数据往往是最近的业务数据，历史数据可以被清理或者被归档。

依据上述对分析场景的归纳，分析场景做性能优化除了要沿用TP数据库的优化思路，还会有自身不一样的优化思路。这主要会体现在结构设计和查询优化两个方面。

结构设计

在结构设计上主要包括如何选择表类型、分区键、主键以及聚簇，使表的性能达到最优。

设计为分区表或者广播表

广播表会在集群的每个数据节点都存储一份数据，建议广播表的数据量不宜太大，每张广播表存储的数据不超过20万行，这样在大表和广播表做关联时，可以计算下推，让关联贴近数据层做计算，避免大表数据拉取到计算节点做计算。
其他业务数据尽可能做成分区表，可以充分利用分布式系统的查询能力。理论上表的分区数量越多越好，这样多个分区表可以做并行扫描。存储层更易做到水平扩展，存储千万条甚至上亿条数据。不过实际使用中建议一个分区表的数量在500w~5000w之间。
选择合适的分区键

PolarDB-X默认按照主键做分拆，主要为了降低您使用分布式数据库的成本。同时我们也支持通过指定分区键建分区表，在分析场景建议您根据如下依据选择的分区键：

尽可能选择参与JOIN的字段作为分区键，这样做的目的还是为了关联条件下推，避免数据被拉取到计算层做计算。
尽可能选择值分布均匀的字段作为分区键，这样可以避免由于分布式不均导致出现计算长尾现象，严重托慢大查询性能。

合理设计二级分区

PolarDB-X支持二级分区。当数据量过大或者有数据倾斜时，二级分区的选择至关重要，如果数据量大的表中没有二级分区或者二级分区切分不合理，也会影响性能。如果业务明确有增量数据导入需求，主要是对最近数据的报表分析，那么建议用日期格式做二级分区，避免对历史过期数据的扫描。

//直接用col先做一级分区
PARTITION BY HASH(col) 
SUBPARTITION BY LIST (ds) 
//ds转换后的月做分区
SUBPARTITION TEMPLATE (
   PARTITION p1 VALUES LESS THAN ('2021-08-00'),
   PARTITION p2 VALUES LESS THAN ('2021-09-00'),
)

合理设计索引

如果业务已经按照关联字段，合理的设计了分区键。但依然还有部分复杂查询涉及到对该表的其他列做关联，无法做到关联查询下推，此时可以考虑基于该非分区键的列做全局二级索引。这样复杂查询对该表做关联，可以转化成与该全局二级索引做关联。同时了为了避免回表的代价，对于分析场景建议所有的全局二级索引都建成聚簇索引。

查询优化

在分析场景中，由于会涉及比较大的数据，且对简单查询的延迟有一定的容忍度，推荐您采用MPP执行模式，既利用多个计算节点（CN）的计算资源承担复杂计算。一般只在只读实例默认开启MPP能力，如果您可以允许在主实例做分析需求，请联系阿里云技术支持。

在查询过程中，PolarDB-X首先会基于优化器选择合适的分布式执行计划，然后将计划调度到各个计算节点，充分发挥整个集群的计算资源加速查询。这个过程生成的分布式执行计划完全是基于统计信息做代价选择，所以及时的信息采集至关重要；同时由于优化器生成的计划不一定是最优的，所以这里也给到您在SQL编写和优化时的经验。

收集统计信息

PolarDB-X会及时定时收集统计信息，如果发现PolarDB-X生成的分布式执行计划不是最优的。可以通过ANALYZE TABLE手动对某个表做统计信息收集。

SQL编写技巧

去掉不必要的列由于分析场景大多数是高吞吐的，所以应该去除返回过程中不必要的列，减少对带宽的压力。在编写SQL时一定要确认业务需要返回的列，不要直接使用星号（*）进行查询。

//不合适写法

select * from T1 where a1>100 and a2<1000;
//更合适写法，只需要返回业务关心的列
select a1, a2 from T2 where a1>100 and a2<1000;

基于局部索引做过滤很多分析场景都期望用时间做二级分区，这样做大数据扫描的时候可以把时间做过滤条件，过滤掉绝大多数历史数据。

select a1,c2 from T1 where time >='2010-01-01 00:00:00';

为了避免全部扫描，目前默认会在这个分区列上做局部索引。同样的在很多高吞吐的扫描场景下，可以考虑基于过滤条件做局部索引。
避免低效的SQL语法如果表记录数非常大，扫描会很慢，直接导致查询缓慢。所以在SQL编写过程中我们需要注意以下几点：第一，避免索引失效

1. 不在索引列上做任何操作，计算、函数、类型转换（自动或手动），会导致索引失效而转向全表扫描。

mysql> explain execute select * from staffs where name= 'hu';
+----+-------------+--------+------------+------+-----------------------+-----------------------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table  | partitions | type | possible_keys         | key                   | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+------+-----------------------+-----------------------+---------+-------+------+----------+-------+
|  1 | SIMPLE      | staffs | NULL       | ref  | idx_staffs_nameAgePos | idx_staffs_nameAgePos | 74      | const |    1 |      100 | NULL  |
+----+-------------+--------+------------+------+-----------------------+-----------------------+---------+-------+------+----------+-------+
1 row in set , 1 warning (0.00 sec)
//在索引列上做了其他操作，导致索引试下
mysql> explain execute select * from staffs where left(name,4)= 'hu';
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table  | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | staffs | NULL       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |  198 |      100 | Using where |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
1 row in set , 1 warning (0.00 sec)

1. 在使用不等于（！=或<>）的时候，无法使用索引导致全表扫描。
2. is null，is not null也无法使用索引。

mysql>  explain execute select * from staffs where name is null ;
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+------------------+
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | filtered | Extra            |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+------------------+
|  1 | SIMPLE      | NULL  | NULL       | NULL | NULL          | NULL | NULL    | NULL | NULL | NULL     | Impossible WHERE |
+----+-------------+-------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+------------------+
1 row in set

1. like以通配符开头，mysql索引失效会进行全表扫描的操作。

mysql>  explain exeucte select * from staffs where name like '%hu' ;
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table  | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | staffs | NULL       | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |  198 |    11.11 | Using where |
+----+-------------+--------+------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------+-------------+
1 row in set
mysql>  explain execute select * from staffs where name like 'hu%' ;
+----+-------------+--------+------------+-------+-----------------------+-----------------------+---------+------+------+----------+-----------------------+
| id | select_type | table  | partitions | type  | possible_keys         | key                   | key_len | ref  | rows | filtered | Extra                 |
+----+-------------+--------+------------+-------+-----------------------+-----------------------+---------+------+------+----------+-----------------------+
|  1 | SIMPLE      | staffs | NULL       | range | idx_staffs_nameAgePos | idx_staffs_nameAgePos | 74      | NULL |    1 |      100 | Using index condition |
+----+-------------+--------+------------+-------+-----------------------+-----------------------+---------+------+------+----------+-----------------------+
1 row in set

第二，尽量少用like，like操作一般不会很高效，尽量使用范围条件到达目的。比如between...and...
第三，多表关联场景下：

1. 尽量包含分区列条件。如果不包含，则尽量通过WHERE条件过滤掉多余的数据。
2. outer join的on和where作用域不同。on是作用于join的过程，where是作用于join之后的结果，所以应该将能在join的时候提前过滤的条件写在on上，也可以写在join表的子查询里，这样可以减少join原始表的数据量。

数据倾斜的检查和处理

如果出现查询异常缓慢，或者资源利用率不均匀的情况，则需要确认是否出现了数据倾斜。一般解决倾斜有三种策略：

通过show info from table检查某个分片在各个节点上的数据分布计数，如果各节点上的数据分布明显不均匀，则可以考虑对该表的分区键进行调整。
如果是出现了严重Join Key热点问题，将倾斜的Key用单独的逻辑来处理。例如两边的Key中有大量NULL数据导致了倾斜，则需要在Join前先过滤掉NULL数据或者补上随机数，然后再进行Join，示例如下。

SELECT * FROM A JOIN B ON CASE WHEN A.value IS NULL THEN CONCAT('value',RAND() ) ELSE A.value END = B.value;

在实际场景中，如果您发现已经数据倾斜，但无法获取导致数据倾斜的Key信息，可以使用如下方法查看数据倾斜。

--执行如下语句查询数据倾斜。
SELECT * FROM a JOIN b ON a.key=b.key;  
--您可以执行如下SQL，查看Key的分布，判断执行Join操作时是否会有数据倾斜。
SELECT left.key, left.cnt * right.cnt FROM 
(select key, count(*) AS cnt FROM a GROUP BY key) LEFT 
JOIN
(SELECT key, COUNT(*) AS cnt FROM b GROUP BY key) RIGHT
ON left.key=right.key;

如果Group By Key出现了热点问题，可以考虑对SQL进行改写，添加随机数，把长Key进行拆分。例如：

SELECT Key,COUNT(*) AS Cnt FROM TableName GROUP BY Key;
//优化成以下SQL，先对热点做打散预聚合，再做最终聚合
-- 假设长尾的Key已经找到是KEY001。
SELECT a.Key
  , SUM(a.Cnt) AS Cnt
FROM (
  SELECT Key
    , COUNT(*) AS Cnt
FROM TableName
GROUP BY Key, 
  CASE 
    WHEN Key = 'KEY001' THEN rand() % 50
    ELSE 0
   END
) a
GROUP BY a.Key;

调整执行策略

按照上述策略调整后，查询性能依然不理想且计算和存储资源都未到达瓶颈，这个时候可以调整下执行策略。主要有两种方式去调整：

加大并发度，您可以通过HINT /+TDDL:MPP_PARALLELISM=4/ 指定MPP执行器并行度。

mysql> /+TDDL:TDDL:MPP_PARALLELISM=4/ select a.k, count(*) cnt from sbtest1 a, sbtest1 b where a.id = b.k and a.id > 1000 group by k having cnt > 1300 or
der by cnt limit 5, 10;

通过HINT指定特定的算法，如何调整更好的聚合算法和关联算法，请参见聚合和关联。

最佳实践—偏分析场景的实践和优化

结构设计

查询优化

调整执行策略

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景

热门

活动广场

任务中心

开发者评测

高校计划

乘风者计划

训练营

阿里云MVP

话题

直播

下载

镜像站

技术资料

插件

最佳实践—偏分析场景的实践和优化

结构设计

查询优化

调整执行策略

热门文章

最新文章

相关课程

相关电子书

相关实验场景