一种图像美学质量评价的思路

简介: 一种图像美学质量评价的思路

前言


试图采用文本特征+图像特征+注意力机制构造一种图像美学质量评价的一种思路,仅供大家参考。有不正确的地方还望大家指正,谢谢!



第一步:


将美学图像数据集中的数据进行预处理,提取得到美学图像对应文本的文本特征,并将数据集划分为训练集和测试集。



第二步:


设计融合文本特征和图像特征的多模态注意力机制模块。



第三步:


设计融合多模态注意力机制的图像美学平分分布网络,使用第二步中设计的网络训练融合多模态注意力机制的图像美学评分分布预测网络模型。



第四步:


将图像输入到训练好的融合多模态注意力机制的图像美学评分分布预测网络模型中,输出对应的图像美学评分分步,最后计算美学评分分布的平均值作为美学质量分数



相关文章
|
6月前
|
编解码 算法 数据挖掘
【数据挖掘】聚类趋势估计、簇数确定、质量测定等评估方法详解(图文解释 超详细)
【数据挖掘】聚类趋势估计、簇数确定、质量测定等评估方法详解(图文解释 超详细)
171 0
|
存储 算法 数据库
一起聊聊图像质量和美学评估的数据集
图像质量和美学评估是计算机视觉领域中热点的研究问题,并且极具应用前景,可与众多实际应用深度结合。评价一张图片,主要从两个方向,一个是图像的质量,如像素、清晰度、有无噪声等,一个是图像的感觉,也就是美学,如构图、颜色、内容主体等。通过这两个方面就可以评价一张图片的好坏,通过计算机视觉算法,可以为图片自动评分,得分高的图片被认为较好,可以用于推荐和搜索等应用场景。本文主要聊聊一些关于图像质量和美学评估
11945 1
|
29天前
|
存储 编解码 算法
微帧科技:综合多项指标评价视频质量,才能更接近主观感受
视频质量评价指标如PSNR、SSIM和VMAF是衡量画面质量的重要工具,但不应成为视频工作者的唯一目标。微帧致力于优化画质,提升观看体验,强调综合评估指标,以实现最接近人眼主观感受的效果。本文探讨了PSNR avg.MSE与PSNR avg.log的区别,以及VMAF的优势与不足。
|
算法
评价模型:TOPSIS法(理想解法)
评价模型:TOPSIS法(理想解法)
672 0
评价模型:TOPSIS法(理想解法)
|
算法 数据安全/隐私保护 计算机视觉
定量分析图像渲染质量
通常都是由人眼来主观判断图像的质量高低,能否通过数学度量对判定图像的质量呢?比如通过图片的像素/亮度/边缘数量来判断图像是清晰还是模糊
311 0
|
移动开发 编解码
数学建模常用模型05 :模糊综合评价法
数学建模常用模型05 :模糊综合评价法
28496 3
|
算法
数学建模评价模型-TOPSIS法(优劣解距离法)
评价模型-TOPSIS法(优劣解距离法)
221 0
|
安全 算法 计算机视觉
项目实践 | 基于YOLO-V5实现行人社交距离风险提示(文末获取完整源码)(二)
项目实践 | 基于YOLO-V5实现行人社交距离风险提示(文末获取完整源码)(二)
144 0
|
算法 Go 计算机视觉
项目实践 | 基于YOLO-V5实现行人社交距离风险提示(文末获取完整源码)(一)
项目实践 | 基于YOLO-V5实现行人社交距离风险提示(文末获取完整源码)(一)
269 0
|
Python
秩和比综合评价法(RSR)详解及Python实现和应用
秩和比综合评价法(RSR)详解及Python实现和应用
1375 0
秩和比综合评价法(RSR)详解及Python实现和应用
下一篇
无影云桌面